वाशिंगटन, डीसी में पिछले हफ्ते की महत्वपूर्ण बैठकों के दौरान, राजनीतिक माहौल के दो असामान्य पहलू बाहर खड़े हो गए – कुछ ऐसा ही शायद ही कभी अमेरिका में देखा जाए। एक ध्यान देने योग्य बात रिपब्लिकन के बीच मजबूत वफादारी थी, विशेष रूप से नए प्रशासन में, ट्रम्प की ओर। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से उनका समर्थन किया और उन्होंने जो कुछ भी कहा, उससे खड़े हुए। यह वफादारी गहरी प्रतिबद्धता और यहां तक कि थोड़ा दूर जाने के डर का मिश्रण है। यह बहुत मजबूत है, रीगन युग के बाद से देखी गई किसी भी चीज़ से परे।
दूसरी बात इन लोगों के बीच एक मजबूत विश्वास है कि अमेरिकी सरकार बहुत बड़ी, भ्रष्ट और बेकार हो गई है। उन्हें लगता है कि केवल बड़े बदलाव इसे ठीक कर सकते हैं। उनका मानना है कि जैसे -जैसे बजट में कटौती की जाती है, कचरे की भारी मात्रा स्पष्ट हो जाएगी, और वे बिडेन प्रशासन को ऐसा होने देने में सबसे बड़े अपराधी के रूप में देखते हैं।
यही कारण है कि कुछ सरकारी एजेंसियों को बंद किया जा रहा है या पकड़ में रखा जा रहा है, और एलोन मस्क को मुफ्त में क्यों दिया जा रहा है। कई लोग यह भी दृढ़ता से मानते हैं कि यूक्रेन में सहायता बिडेन के तहत एक ही लापरवाह और भ्रष्ट खर्च का हिस्सा है, थोड़ी जवाबदेही के साथ।
एक बार जब आप महसूस करते हैं कि यह वफादारी कितनी मजबूत हो गई है – लगभग आज्ञाकारिता की तरह – और यह विश्वास कितनी गहराई से आयोजित किया जाता है, यह स्पष्ट हो जाता है कि ज़ेलेंस्की के साथ बैठक उस तरह से क्यों गई। प्रशासन के करीबी कई लोग खुले तौर पर समर्पण के इस स्तर को दिखाते हैं।
ट्रम्प और उनके उपाध्यक्ष, जेडी वेंस, एक ऐसी दुनिया में रहते हैं, जहां कोई भी उन्हें चुनौती नहीं देता है या उनसे असहमत नहीं है। वे यूक्रेन को मुख्य रूप से अपनी स्वतंत्रता और लोकतंत्र के लिए लड़ने वाले राष्ट्र के बजाय अत्यधिक सरकारी खर्च के उदाहरण के रूप में देखते हैं।
जब ज़ेलेंस्की ओवल ऑफिस में चला गया, तो उसे एक मुश्किल स्थिति का सामना करना पड़ा। जेडी वेंस ने उन्हें एक कठिन स्थिति में डाल दिया – वह या तो सार्वजनिक रूप से ट्रम्प को प्रस्तुत कर सकते थे या अपने देश की जरूरतों का बचाव कर सकते थे। खतरे के बावजूद युद्ध के दौरान यूक्रेन में रहने वाले एक बहादुर नेता ज़ेलेंस्की, अपने जीवन पर कई प्रयासों से बच गए, और अपने लोगों को बड़े दृढ़ संकल्प के साथ नेतृत्व किया, बोलने और उनके मामले पर बहस करने के लिए चुना। यह उसके लिए एक स्वाभाविक विकल्प था, लेकिन राजनीतिक रूप से, यह एक गलती थी। स्थिति एक जाल की तरह स्थापित की गई थी, और यह उस पर बंद हो गया।
ज़ेलेंस्की को व्हाइट हाउस छोड़ने के लिए कहा गया था, और अमेरिका के साथ हाल ही में संयुक्त राष्ट्र में रूस का समर्थन करने के साथ, एक गंभीर समस्या सामने आई है। इसने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से पश्चिमी देशों के बीच सबसे बड़ा संघर्ष पैदा कर दिया है, जिसने दशकों से एक साथ काम करने वाले राष्ट्रों की एकता को हिला दिया है।
पिछले सप्ताह में, सर कीर स्टार्मर ने स्थिति को अच्छी तरह से प्रबंधित किया है। उन्होंने रक्षा खर्च बढ़ाने का वादा करके सही निर्णय लिया, वाशिंगटन में अपनी बैठक को ध्यान से संभाला, और ट्रम्प के साथ संचार को खुला रखते हुए ज़ेलेंस्की के लिए मजबूत समर्थन दिखाया।
रविवार, 2 मार्च को, उन्होंने यूरोपीय नेताओं की मेजबानी करके एक अच्छा कदम उठाया। हालांकि, बाल्टिक नेताओं (एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के नेताओं) को आमंत्रित करने का निर्णय, जो उनका दृढ़ता से समर्थन करते हैं, एक अजीब गलती थी। फिर भी, प्रधानमंत्री ने विश्वास हासिल किया है – शायद एक स्पष्ट उद्देश्य भी।
उनकी हालिया सफलता अब उन पर एक बड़ी जिम्मेदारी डालती है। उसे एक शांति योजना बनाने की आवश्यकता है जिसे यूक्रेन (कीव) स्वीकार करेगा, लेकिन साथ ही, इसे अमेरिका (वाशिंगटन) द्वारा जल्दी से खारिज नहीं किया जाना चाहिए।
भले ही यह एक बड़ी चुनौती है, स्टारमर और उनकी टीम को भी इसे एक अंतर बनाने के मौके के रूप में देखना चाहिए। पिछले एक सप्ताह में, उन्होंने एक स्पष्ट और केंद्रित दृष्टिकोण दिखाया है जिसे उन्होंने पहले हासिल करने के लिए संघर्ष किया था।
विदेशी सहायता को कम करना निश्चित रूप से एक कठिन और दुर्भाग्यपूर्ण निर्णय है, लेकिन यह भी दर्शाता है कि जरूरत पड़ने पर सरकार कठिन विकल्प बनाने के लिए तैयार है। यदि वे देश के लाभ के लिए जिम्मेदार और कठिन निर्णय लेना जारी रखते हैं, तो यह सरकार को एक स्पष्ट उद्देश्य रखने, राजनीति को अधिक ईमानदार बनाने और लोकतंत्र में लोगों को अधिक विश्वास और आशा देने में मदद कर सकता है।
यह यूरोप के लिए कार्रवाई करने और अपनी धीमी गिरावट से मुक्त होने का एक शानदार अवसर है। आज के नेताओं के लिए, यह एक दुर्लभ, एक बार जीवन भर का मौका है जो एक वास्तविक अंतर बनाने का मौका है-एक ऐसा अवसर जो फिर से नहीं आएगा।
(इस लेख के लेखक एक पुरस्कार विजेता विज्ञान लेखक और बेंगलुरु में स्थित एक रक्षा, एयरोस्पेस और राजनीतिक विश्लेषक हैं। वह ऐड इंजीनियरिंग घटकों, भारत, प्राइवेट लिमिटेड, ऐड इंजीनियरिंग जीएमबीएच, जर्मनी की सहायक कंपनी के निदेशक भी हैं।)