सिंधु जल संधि पर विवाद को लेकर पाकिस्तान के खिलाफ भारत की बड़ी जीत में, एक तटस्थ विशेषज्ञ ने महत्वपूर्ण बिंदुओं पर भारत के रुख को बरकरार रखा है, जिससे पाकिस्तान को बड़ा झटका लगा है। विदेश मंत्रालय ने एक बयान में फैसले का स्वागत किया. विदेश मंत्रालय ने कहा कि यह भारत की सुसंगत और सैद्धांतिक स्थिति रही है कि संधि के तहत केवल तटस्थ विशेषज्ञ के पास ही इन मतभेदों को तय करने की क्षमता है।
“भारत सिंधु जल संधि, 1960 के अनुबंध एफ के पैराग्राफ 7 के तहत तटस्थ विशेषज्ञ द्वारा दिए गए निर्णय का स्वागत करता है। यह निर्णय भारत के रुख को बरकरार रखता है और पुष्टि करता है कि सभी सात (07) प्रश्न जो तटस्थ विशेषज्ञ को भेजे गए थे, उनके संबंध में किशनगंगा और रतले पनबिजली परियोजनाएं, संधि के तहत उनकी क्षमता के अंतर्गत आने वाले मतभेद हैं,” विदेश मंत्रालय ने कहा।
विदेश मंत्रालय ने कहा कि तटस्थ विशेषज्ञ ने अपनी क्षमता को बरकरार रखा, जो भारत के दृष्टिकोण से मेल खाती है। विदेश मंत्रालय ने कहा, “…तटस्थ विशेषज्ञ अब अपनी कार्यवाही के अगले (गुण) चरण पर आगे बढ़ेंगे। यह चरण सात मतभेदों में से प्रत्येक के गुणों पर अंतिम निर्णय में समाप्त होगा।”
विदेश मंत्रालय ने कहा कि भारत संधि की पवित्रता और अखंडता को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है और तटस्थ विशेषज्ञ प्रक्रिया में भाग लेना जारी रखेगा ताकि मतभेदों को संधि के प्रावधानों के अनुरूप तरीके से हल किया जा सके, जो समानांतर कार्यवाही के लिए प्रदान नहीं करता है। मुद्दों के एक ही सेट पर. “इस कारण से, भारत अवैध रूप से गठित मध्यस्थता न्यायालय की कार्यवाही को मान्यता नहीं देता है या इसमें भाग नहीं लेता है। भारत और पाकिस्तान की सरकारें अनुच्छेद XII (3) के तहत सिंधु जल संधि में संशोधन और समीक्षा के मामले पर भी संपर्क में रहती हैं। संधि, “एमईए ने स्पष्ट किया।
सिंधु जल संधि के तहत, भारत तीन पूर्वी नदियों-रावी, सतलुज और ब्यास का प्रबंधन करता है, जबकि पाकिस्तान तीन पश्चिमी नदियों-झेलम, चिनाब और सिंधु की देखरेख करता है। भारत को कुछ सीमित अपवादों के साथ, पश्चिमी नदियों से पाकिस्तान में पानी के प्रवाह की अनुमति देने की आवश्यकता है। हालाँकि, पाकिस्तान कई वैश्विक मंचों पर संधि को चुनौती देते हुए भारत के अधिकार पर आपत्ति जताता रहा है।