ओपनएआई ने पूर्व कर्मचारी और व्हिसलब्लोअर सुचिर बालाजी की मौत के संबंध में एक बयान जारी किया है, जो नवंबर 2024 में अपने सैन फ्रांसिस्को अपार्टमेंट में मृत पाए गए थे। कंपनी की प्रथाओं के बारे में नैतिक चिंताओं को उठाने के लिए जाने जाने वाले बालाजी कथित तौर पर इसे उजागर करने की प्रक्रिया में थे। उनके निधन से पहले एआई दिग्गज के आंतरिक संचालन।
हालाँकि, उनके परिवार ने उनकी मौत की परिस्थितियों पर संदेह व्यक्त किया है, गड़बड़ी का आरोप लगाया है और अधिक गहन जांच की मांग की है।
ओपनएआई का आधिकारिक बयान
18 जनवरी, 2025 को ओपनएआई ने बालाजी के निधन पर दुख व्यक्त किया और उन्हें टीम का “मूल्यवान सदस्य” बताया। बयान में कंपनी के गहरे दुख और नुकसान पर उनके निरंतर दुख पर जोर दिया गया। ओपनएआई ने कहा, “हम उनकी क्षति को गहराई से महसूस कर रहे हैं।”
“हमने सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग से संपर्क किया है और जरूरत पड़ने पर अपनी सहायता की पेशकश की है।” कंपनी ने यह भी दोहराया कि कानून प्रवर्तन स्थिति को संभालने के लिए उचित प्राधिकारी है, और कहा कि वे जांच के सम्मान में आगे टिप्पणी करने से बचेंगे।
व्हिसिलब्लोअर के आरोप और परिवार की चिंताएँ
बालाजी ने ओपनएआई में लगभग चार वर्षों तक काम किया था और कंपनी के लाभ-लाभकारी मॉडल की ओर बदलाव से असंतोष के कारण 2023 में इस्तीफा दे दिया था। अपनी मृत्यु से पहले, उन्होंने सार्वजनिक रूप से कंपनी के भीतर नैतिक मुद्दों के बारे में चिंता जताई थी और खुद को एक व्हिसलब्लोअर के रूप में स्थापित किया था।
उनके कार्यों और बयानों ने एआई कंपनी की प्रथाओं, विशेष रूप से पारदर्शिता और कॉर्पोरेट जिम्मेदारी के संबंध में चिंताएं पैदा कीं।
जबकि उनकी मृत्यु की प्रारंभिक जांच से यह निष्कर्ष निकला कि यह एक आत्महत्या थी, बालाजी के परिवार ने इस निष्कर्ष का जोरदार विरोध किया है। उन्होंने एफबीआई से हस्तक्षेप करने का आह्वान किया है और आरोप लगाया है कि उनकी मौत ख़ुदकुशी नहीं बल्कि एक लक्षित हत्या थी। सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग ने मामले को “सक्रिय जांच” के रूप में फिर से खोल दिया, लेकिन कोई अतिरिक्त विवरण प्रदान नहीं किया गया है।
मां का हत्या और दमन का दावा
सुचिर बालाजी की मां पूर्णिमा राव इस बात पर मुखर हैं कि ओपनएआई ने उनके बेटे की मौत में भूमिका निभाई है। एक भावनात्मक साक्षात्कार में, राव ने कंपनी पर बालाजी द्वारा उजागर की गई हानिकारक जानकारी को छिपाने के लिए उनकी हत्या की साजिश रचने का आरोप लगाया। उन्होंने दावा किया, “मेरे बेटे के पास ओपनएआई के खिलाफ दस्तावेज़ थे।” “उन्होंने उस पर हमला किया और उसे मार डाला। उसकी मौत के बाद कुछ दस्तावेज़ भी गायब थे।”
राव ने बालाजी के व्यवहार के कारण उनकी मृत्यु की ओर भी इशारा किया, यह देखते हुए कि उन्होंने अपने निधन से ठीक एक दिन पहले अपना जन्मदिन मनाया था, उन्होंने सुझाव दिया कि यह आत्महत्या की कहानी का खंडन करता है। “हमें इससे अधिक क्या देना चाहिए क्योंकि वह खुश मूड में था?” उसने सवाल किया.
कवर-अप और पहचान की कमी के आरोप
मामले को और अधिक जटिल बनाते हुए, राव ने ओपनएआई पर किसी भी संभावित गवाह को दबाने और सच्चाई को सामने आने से रोकने का आरोप लगाया है। उन्होंने दावा किया कि कानूनी प्रतिनिधियों को भी मौत को आत्महत्या करार देने के लिए मजबूर किया गया था। उन्होंने जोर देकर कहा, “हर कोई दबा हुआ है, कोई भी सामने आकर सच बताने को तैयार नहीं है।”
राव ने कंपनी में अपने बेटे के योगदान, विशेषकर चैटजीपीटी पर उनके काम को ठीक से पहचानने में विफल रहने के लिए ओपनएआई की भी आलोचना की है। एआई मॉडल विकसित करने में उनकी महत्वपूर्ण भागीदारी के बावजूद, राव का दावा है कि उनकी मृत्यु के बाद तक उनके प्रयासों की कोई स्वीकार्यता नहीं थी।
उन्होंने एक्स उपयोगकर्ता मारियो नवाफ़ल के साथ एक साक्षात्कार में कहा, “अब भी, ओपनएआई की ओर से उनके योगदान की कोई स्वीकृति नहीं मिली है।”
चल रही जांच और सार्वजनिक आक्रोश
सुचिर बालाजी की मौत की जांच अभी भी जारी है, उनके परिवार और समर्थक अधिक पारदर्शी और विस्तृत जांच की मांग कर रहे हैं। जैसे-जैसे कानून प्रवर्तन मामले की जांच जारी रखता है, व्हिसलब्लोअर की मौत के आसपास के प्रश्न संदेह पैदा करते रहते हैं, विशेष रूप से कंपनी के अधिक व्यावसायिक रूप से केंद्रित एजेंडे में बदलाव और बालाजी की मुखर आलोचनाओं के प्रकाश में।
इस मामले ने तकनीकी कंपनियों, विशेष रूप से ओपनएआई जैसी कंपनियों के भीतर पारदर्शिता और नैतिक प्रथाओं के बारे में व्यापक चर्चा शुरू कर दी है, जो एआई नवाचार में सबसे आगे हैं।