ट्विटर के पूर्व सुरक्षा प्रमुख का दावा कंपनी ने बॉट खातों के बारे में नियामकों को गुमराह किया – रिपोर्ट

ट्विटर इंक ने हैकर्स और स्पैम खातों के खिलाफ अपने बचाव के बारे में संघीय नियामकों को गुमराह किया, सीएनएन और वाशिंगटन पोस्ट ने मंगलवार को सोशल मीडिया कंपनी के पूर्व सुरक्षा प्रमुख पीटर ज़टको द्वारा व्हिसलब्लोअर के खुलासे का हवाला देते हुए रिपोर्ट किया।

ज़टको की शिकायत का हवाला देते हुए सीएनएन ने बताया कि ट्विटर के अधिकारियों के पास प्लेटफॉर्म पर बॉट्स की सही संख्या को पूरी तरह से समझने के लिए संसाधन नहीं हैं, और वे इसके लिए प्रेरित नहीं थे।

सोशल मीडिया कंपनी टेस्ला इंक के मुख्य कार्यकारी एलोन मस्क के साथ कानूनी लड़ाई में उलझी हुई है, जब दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति ने जुलाई में कहा था कि वह कंपनी को $ 44 बिलियन के सौदे में खरीदने के लिए एक समझौते को समाप्त कर रहा था, यह आरोप लगाते हुए कि उसने सौदे के अनुबंध का उल्लंघन किया था।

मस्क ने ट्विटर पर इस बारे में जानकारी छिपाने का आरोप लगाया है कि वह सेवा पर बॉट्स के प्रतिशत की गणना कैसे करता है। एक परीक्षण अक्टूबर 17 के लिए निर्धारित है।

वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, जाटको द्वारा शिकायत पिछले महीने प्रतिभूति और विनिमय आयोग और न्याय विभाग के साथ-साथ संघीय व्यापार आयोग के साथ दायर की गई थी।

ज़टको ने टिप्पणी के लिए रॉयटर्स के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया, जबकि मस्क से टिप्पणी के लिए संपर्क नहीं किया जा सका।

जनवरी में, ट्विटर ने कहा कि nL1N2U11KV ज़टको, एक प्रसिद्ध हैकर जिसे “मुज” के रूप में अधिक जाना जाता है, भूमिका के लिए नियुक्त होने के दो साल बाद अब इसके सुरक्षा प्रमुख नहीं थे।

ट्विटर के एक प्रवक्ता ने मंगलवार को कहा कि जाटको को “अप्रभावी नेतृत्व और खराब प्रदर्शन” के लिए जनवरी में उनकी वरिष्ठ कार्यकारी भूमिका से निकाल दिया गया था।

“ज़ैटको के आरोप और अवसरवादी समय ट्विटर, उसके ग्राहकों और उसके शेयरधारकों पर ध्यान आकर्षित करने और नुकसान पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किए गए प्रतीत होते हैं। सुरक्षा और गोपनीयता लंबे समय से ट्विटर पर कंपनी की प्राथमिकता रही है और आगे भी रहेगी।”

व्हिसलब्लोअर एड के संस्थापक और ज़टको के वकील जॉन टाय ने कहा कि ज़टको मस्क के संपर्क में नहीं हैं, उन्होंने कहा कि उन्होंने व्हिसलब्लोअर प्रक्रिया शुरू की, इससे पहले कि सीएनएन के अनुसार मस्क के ट्विटर के साथ शामिल होने का कोई संकेत था।
व्हिसलब्लोअर एड ने टिप्पणी के लिए रॉयटर्स के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।