Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

प्रमुख यूरोपीय संघ के निर्णय के रूप में मेटा, Google डेटा कयामत का सामना करते हैं

मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक की यूरोप से पीछे हटने की सख्त चेतावनी सिर्फ शुरुआत हो सकती है, क्योंकि इस क्षेत्र के शीर्ष गोपनीयता निगरानीकर्ताओं में से एक एक निर्णय तैयार करता है जो ट्रान्साटलांटिक डेटा प्रवाह को पंगु बना सकता है और तकनीकी दिग्गजों के लिए राजस्व में अरबों का जोखिम उठा सकता है।

आयरिश डेटा संरक्षण प्राधिकरण, जो सिलिकॉन वैली के तकनीकी दिग्गजों को देश में ले आया है, को जल्द ही मेटा, अल्फाबेट इंक के Google और अन्य द्वारा कानूनी रूप से स्थानांतरित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले तथाकथित मानक संविदात्मक खंडों की वैधता पर तौलना है। प्रसंस्करण के लिए यू.एस. को उपयोगकर्ता डेटा की अदला-बदली।

गोपनीयता विशेषज्ञों का कहना है कि आसन्न निर्णय मेटा के लिए एकमात्र शेष विकल्पों में से एक को समाप्त कर सकता है और संभावित रूप से हजारों अन्य कंपनियां जो अटलांटिक में बड़ी मात्रा में वाणिज्यिक डेटा शिपिंग पर भरोसा करती हैं।

आयरिश प्राधिकरण ने पहले ही एक अंतरिम राय में SCCs की वैधता पर संदेह जताते हुए कहा कि वे यूरोपीय नागरिकों को अमेरिकी एजेंसियों की चुभती नज़रों से बचाने की एक महत्वपूर्ण परीक्षा में विफल रहे।

सत्तारूढ़ के आसपास ऐसा तनाव है, कि मेटा ने अपनी नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट में चेतावनी दी है कि अगर यह एससीसी का उपयोग करने में असमर्थ है तो यूरोपीय संघ में फेसबुक और इंस्टाग्राम सहित सेवाओं की पेशकश करने में “असमर्थ” होगा।

फेसबुक ने 2021 की अंतिम तिमाही में यूरोप में 8.2 बिलियन डॉलर का राजस्व अर्जित किया, जो वैश्विक राजस्व का लगभग एक चौथाई है। जबकि यूके उस के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए गिना जाएगा और एससीसी पर फैसले से प्रभावित नहीं होगा, यह क्षेत्र मेटा के लिए एक गंभीर धन निर्माता है, जिसे केवल यूएस और कनाडा के घरेलू बाजार से हराया गया है।

कोई आसान कामकाज नहीं है। गेमिंग से लेकर वीडियो स्ट्रीमिंग तक, दुनिया भर में ग्राहक इंटरैक्शन पर आधारित किसी भी सेवा के लिए यूरोप में डेटा स्टोर करना संभव नहीं हो सकता है, क्योंकि यूरोपीय डेटा नियम किसी व्यक्ति की जानकारी का पालन करते हैं, चाहे वह कहीं भी हो।

मेटा का व्यवसाय मॉडल, अल्फाबेट के Google की तरह, पर्याप्त डेटा एकत्र करने पर निर्भर करता है ताकि यह पता लगाया जा सके कि उपयोगकर्ता क्या रुचि रखते हैं या खरीदना चाहते हैं, और उन्हें प्रासंगिक विज्ञापन प्रदान करने के लिए। कंपनी पहले से ही यूरोप के गोपनीयता नियमों से बाधित है और SCCs पर प्रतिबंध संभवतः इसके व्यवसाय मॉडल को चलाने के लिए अधिक महंगा और कम प्रभावी बना देगा।

हाल ही में जर्मनी के शीर्ष डेटा सुरक्षा नियामकों में से एक के रूप में पद छोड़ने वाले एक अकादमिक जोहान्स कैस्पर ने कहा, “यहां जो कुछ भी दांव पर है, वह अमेरिका और उन पर निर्भर सेवाओं के लिए संपूर्ण डेटा हस्तांतरण है।”

अपनी वार्षिक रिपोर्ट में अपनी नवीनतम टिप्पणियों के बावजूद कि यह यूरोप में फेसबुक और इंस्टाग्राम की पेशकश करने में “असमर्थ हो सकता है” अगर नियामकों ने फैसला सुनाया कि एससीसी अक्षम्य थे, मेटा ने भी कहा है – हाल ही में एक ब्लॉग पोस्ट में कि यह “बिल्कुल छोड़ने की धमकी नहीं दे रहा है” यूरोप,” एक दलील है कि निक क्लेग, जो अब मेटा के प्रमुख नीति कार्यकारी हैं, मूल रूप से सितंबर 2020 में किए गए थे।

मेटा के प्रवक्ता ने एक ईमेल टिप्पणी में कहा, “डेटा ट्रांसफर पर चल रही अनिश्चितता यूरोप और अमेरिका में बड़ी संख्या में व्यवसायों और संगठनों को प्रभावित कर रही है।”

“साधारण वास्तविकता यह है कि हम सभी वैश्विक सेवाओं को संचालित करने के लिए डेटा ट्रांसफर पर निर्भर हैं। हमें लोगों और अर्थव्यवस्थाओं को जोड़े रखने और ट्रान्साटलांटिक व्यापार की रक्षा के लिए ईयू-यूएस डेटा ट्रांसफर के दीर्घकालिक समाधान की आवश्यकता है, ”उन्होंने कहा।

Google ने वैश्विक मामलों के प्रमुख केंट वॉकर के एक जनवरी ब्लॉग पोस्ट की ओर इशारा किया, जिसमें यूरोपीय संघ-अमेरिका गोपनीयता समझौते के प्रतिस्थापन पर गतिरोध को तेजी से समाप्त करने का आह्वान किया गया था, जिसे 2020 में यूरोपीय संघ की शीर्ष अदालत ने लंबे समय से आशंकाओं के कारण खारिज कर दिया था। नागरिकों का डेटा अमेरिकी निगरानी से सुरक्षित नहीं था।

“दांव बहुत अधिक है – और यूरोप और अमेरिका के बीच अंतर्राष्ट्रीय व्यापार लाखों लोगों की आजीविका के लिए बहुत महत्वपूर्ण है – इस आसन्न समस्या का त्वरित समाधान खोजने में विफल,” उन्होंने कहा।

डेटा ट्रांसफर पर विवाद 2013 तक फैला था, जब एडवर्ड स्नोडेन ने अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी द्वारा जासूसी की सीमा का खुलासा किया था।

यूरोपीय संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 2020 के एक आश्चर्यजनक फैसले ने तथाकथित गोपनीयता शील्ड, एक ट्रांस-अटलांटिक हस्तांतरण संधि को खत्म कर दिया, लंबे समय से इस आशंका पर कि नागरिकों का डेटा अमेरिकी निगरानी से सुरक्षित नहीं था।

लेकिन जब अलग, अनुबंध-आधारित प्रणाली को बरकरार रखा गया था, यूरोपीय संघ के न्यायालय के अमेरिकी डेटा संरक्षण के बारे में संदेह ने पहले से ही इसे एक अस्थिर विकल्प भी बना दिया था।

ब्रसेल्स में सीएमएस डेबैकर के एक प्रौद्योगिकी और डेटा संरक्षण वकील टॉम डी कॉर्डियर ने कहा, “कई कंपनियों के लिए 2020 ईयू अदालत के फैसले का पूरी तरह से पालन करना लगभग असंभव है”। “इसलिए, अक्सर यह 100% अनुपालन करने की कोशिश करने के बजाय आपके डेटा अनुपालन जोखिमों को कम करने का मामला है।”

क्या आयरिश प्राधिकरण को संविदात्मक खंडों पर अपनी अंतरिम राय को दोगुना करना चाहिए, मेटा और उसके प्रतिद्वंद्वियों के लिए एक तकनीकी ब्लैकआउट के लिए कयामत का दिन उभरना शुरू हो गया है।

कैस्पर ने कहा, आयरिश प्राधिकरण का निर्णय “अब एक मिसाल हो सकता है जिससे पूरी स्थिति खराब हो जाएगी।” “यह अमेरिका में राजनेताओं पर निर्भर है कि वे अपने तकनीकी उद्योग को अराजकता में डालने से बचें।”