मार्क जुकरबर्ग के साथ रहना सीखना

मार्क जुकरबर्ग ने गुरुवार को एक नासमझ वीडियो में घोषणा की कि वह अपनी कंपनी का नाम मेटा में बदल रहे हैं और मेटावर्स नामक एक डिजिटल स्पेस के निर्माण पर अपना ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, उन्होंने केवल चार मीडिया आउटलेट्स को साक्षात्कार दिए, जिसमें महान के बिल्कुल शून्य भी शामिल थे। अमेरिकी विरासत प्रकाशन।

गोल्डन टिकट प्राप्त करने वाले आउटलेट्स के लिए यह एक बड़ी उपलब्धि थी। यह थोड़ा शर्मनाक भी था: आपने अपने आप को पत्रकारिता के सबसे बड़े लक्ष्यों में से एक में शामिल करने के लिए क्या किया, जैसे कि आपके प्रतिस्पर्धियों ने हजारों आंतरिक कंपनी के दस्तावेजों के रिसाव पर दावत दी थी?

फेसबुक दस्तावेजों तक पहुंच के साथ केवल एक आउटलेट – तकनीकी साइट द वर्ज – को ज़ुक के साथ एक साक्षात्कार मिला। अन्य तीन थे सूचना, एक तकनीकी समाचार साइट, और अपेक्षाकृत सहानुभूतिपूर्ण समाचार-पत्रकारों, बेन थॉम्पसन और डायलन बायर्स की एक जोड़ी।

इस छोटी सूची का संदेश स्पष्ट था: सिलिकॉन वैली को अब ईस्ट कोस्ट मीडिया की वास्तव में आवश्यकता नहीं है।

तकनीक उद्योग के कवरेज के बाद से यह आधा दशक से अधिक हो गया है, जो कभी अपने बूस्टरवाद के लिए जाना जाता है, फेसबुक के साथ अक्सर कहानी के केंद्र में प्रतिकूल हो जाता है। जैसा कि टेक कंपनियों और समाचार मीडिया के बीच लड़ाई जारी है, जुकरबर्ग इस विचार पर काम कर रहे हैं, जो उनके सर्कल में तेजी से आम है, कि पत्रकार सिर्फ एक और शत्रुतापूर्ण हित हैं।

जैसा कि विरोधी पक्ष अपनी खाइयों में खुदाई कर रहे थे, मैंने सोचा कि जेसिका लेसिन, एक पत्रकार और मीडिया कार्यकारी के साथ बात करना दिलचस्प होगा, जो अक्सर खुद को युद्ध की रेखाओं के बीच एक अजीब जगह में पाता है, और जो असामान्य रूप से धर्मार्थ दृष्टिकोण रखता है। दोनों शिविर। वह द इंफॉर्मेशन की संस्थापक और संपादक हैं, जिसकी शुरुआत 2013 में द वॉल स्ट्रीट जर्नल के सिलिकॉन वैली के समझदार और फुर्तीले जवाब के रूप में हुई थी, जहां वह एक स्टार रिपोर्टर थीं।

“बड़े प्रकाशन एक बदबू बनाना चाहते हैं कि वह इंडीज जा रहे हैं, न कि बड़े लोग, जो स्पष्ट रूप से बेतुका है,” उसने कहा। “वास्तव में जो हो रहा है वह एक मान्यता है कि कई अलग-अलग दर्शक हैं।”

उन्होंने यह भी नोट किया कि पिछले हफ्ते जुकरबर्ग का साक्षात्कार करने वाले द इंफॉर्मेशन के रिपोर्टर ने उन पर दबाव डाला था कि क्या वह फेसबुक के मुख्य कार्यकारी के रूप में पद छोड़ देंगे।

लेसिन का जुकरबर्ग और तकनीक और समाचार मीडिया के बीच तनाव पर एक अद्वितीय सहूलियत है। उन्हें पहली बार 2004 में उनका नाम सुनना याद आया, जब उन्होंने द हार्वर्ड क्रिमसन में द फेसबुक के बारे में एक कहानी संपादित की। उसने हवाई द्वीप काउई पर अपने परिसर में उससे मिलने के लिए महामारी का कुछ हिस्सा बिताया – उनके परिवार करीब हैं।

वह लेक ताहो में थी, लेकिन फ्रेम के बाहर, जब जुकरबर्ग ने अपने बड़े योलो पल के इंस्टाग्राम पर एक वीडियो पोस्ट किया, जब उन्होंने एक अमेरिकी ध्वज लहराते हुए पानी में हाइड्रोफॉइल की सवारी करके चौथे जुलाई का जश्न मनाया। सैम लेसिन, उनके पति, जुकरबर्ग के पुराने दोस्त और पूर्व डिप्टी हैं। जून में, वह द डेली मेल में प्रकाशित तस्वीरों की एक श्रृंखला में दिखाई दिए, जिसमें उन्हें काउई में जंगली सूअर या जंगली बकरियों का शिकार करने के मिशन पर सशस्त्र और छद्म फेसबुक सीईओ के पीछे मार्च करते हुए दिखाया गया था।

लेसिन ने कहा कि वह खुद को दोनों पैरों को पत्रकारिता पक्ष पर गहराई से लगाए गए दरार के रूप में देखती है, और कठिन कहानियों की ओर इशारा करती है जो सूचना ने कंपनी पर की है। उसने कहा कि वह अपने रिश्ते को हितों के टकराव के रूप में नहीं देखती है, और जब वह “कुछ ऐसा है जो मेरे काम को निष्पक्ष रूप से करने के रास्ते में खड़ा हो सकता है, तो वह खुद को अलग कर लेती है।”

“यह बहुत आसान है – मेरा काम उन लोगों से बहुत अलग है जिन्हें मैं जानता हूं और व्यक्तिगत संबंध,” उसने कहा।

लेसिन ने 2010 के दशक के मध्य में उबेर के उदय के लिए पत्रकारों और सिलिकॉन वैली के बीच शत्रुता को जन्म दिया, जिनके नेताओं ने तकनीकी संस्कृति की सबसे खराब विशेषताओं का इलाज किया – अहंकार और गलतफहमी, उनमें से – सुविधाओं के रूप में, बग नहीं, और एक नए प्रकार के प्रतिकूल का सामना करना पड़ा इसके लिए कवरेज।

लेकिन 2016 में डोनाल्ड ट्रम्प का चुनाव भी बदलाव का केंद्र था। मुख्यधारा के प्रकाशनों ने वैश्विक दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद के एक नए और कभी-कभी हिंसक और अलोकतांत्रिक तनाव में फेसबुक की केंद्रीयता को जगाया, एक ऐसा संबंध जिसे जुकरबर्ग ने पहले स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया। (रिपोर्टर्स ने फ़ेसबुक के सूचनात्मक तरीकों से पुलिस के लिए मजबूर होने पर भी नाराजगी जताई, जैसे कि कम कीमत वाले मॉल पुलिस, जब फेसबुक को खुद ऐसा करना चाहिए था।)

ट्रम्प की जीत के लिए एक सरल स्पष्टीकरण प्रदान करने के अपने उन्माद में, पत्रकारों ने कभी-कभी विवरणों को तोड़ दिया और कहानी को सरल बना दिया। यह विशेष रूप से राजनीतिक सलाहकार कैम्ब्रिज एनालिटिका के अतिरंजित मामले में सच था, जिसने एक नए प्रकार के एल्गोरिथम प्रचार के डर को मूर्त रूप दिया था, लेकिन बाद में ब्रिटिश सरकार की एक रिपोर्ट में पाया गया, वास्तव में कभी भी अधिकांश भयावह चीजें नहीं हुईं जिनके बारे में यह डींग मारता था। सटीक रिपोर्टिंग और गलत लेखों ने समान रूप से पालो ऑल्टो, कैलिफ़ोर्निया में गहरे संकट की भावना पैदा की।

लेसिन ने कहा कि वह कुछ पैटर्न और बहुत सी समरूपता देखती है। एक तो यह कि पत्रकार और तकनीकी हस्तियां एक-दूसरे की मंशा पढ़ने में खराब हैं।

“तकनीकी कंपनियों का कहना है कि पत्रकार लाभ के उद्देश्यों के लिए यह कठिन रिपोर्टिंग कर रहे हैं” और क्योंकि वे विज्ञापन खोने से नाराज हैं, उसने कहा। “यह स्पष्ट रूप से बेतुका है।”

“लेकिन पत्रकार जो फेसबुक पर खराब सामग्री मॉडरेशन निर्णय लेने का आरोप लगा रहे हैं क्योंकि वे केवल मुनाफे के बारे में चिंतित हैं, वे भी इस बिंदु को याद कर रहे हैं। ज्यादातर समय चुनौतियां अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के आसपास होती हैं।”

“वे वास्तव में एक दूसरे के बारे में विपरीत दिशाओं में एक ही गलती कर रहे हैं,” उसने कहा। “मैं इससे थोड़ा हैरान हूं।”

लेसिन का दूसरा अवलोकन यह है कि कई तकनीकी मुख्य कार्यकारी अधिकारी खुद को अपने कर्मचारियों के दिल और दिमाग के लिए समाचार आउटलेट के साथ लड़ाई में देखते हैं। जब वे मीडिया कवरेज की धज्जियां उड़ाते हैं, तो वे उन लोगों से भी बात कर रहे होते हैं जिनका वेतन वे देते हैं।

“सिलिकॉन वैली में जागृत क्रांति इसे भी बढ़ावा दे रही है,” उसने कहा। “तकनीकी अधिकारी पूरी तरह से अपने कर्मचारियों की सक्रियता को मीडिया आउटलेट से जोड़ रहे हैं।”

और फिर ट्विटर है, जहां कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग जैसे आने वाले तकनीकी अधिकारी उद्योग के यश के लिए समाचार मीडिया में बेहूदा शॉट लेते हैं और पत्रकार “टेक ब्रदर्स” का मज़ाक उड़ाते हुए एक दूसरे के लिए दिखावा करते हैं।

“पत्रकार और तकनीकी अधिकारी दोनों यह सोचने के लिए दोषी हैं कि ट्विटर उससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण है,” लेसिन ने कहा। “तकनीकी अधिकारी कई मामलों में पत्रकारों के ट्वीट को बहुत गंभीरता से ले रहे हैं – लेकिन साथ ही, किसी ऐसे व्यक्ति के साथ कोई पेशेवर संबंध बनाना मुश्किल है जो पूरे दिन सार्वजनिक रूप से आप पर हमला कर रहा है।”

मुझे यकीन नहीं है कि यह हमेशा काफी सममित है जैसा कि लेसिन का मानना ​​​​है। सिलिकॉन वैली की विचारधारा कभी-कभी अपने मुनाफे के साथ पूरी तरह से अंकित मूल्य पर लेने के लिए बहुत सुविधाजनक होती है। और उद्योग का पैमाना और शक्ति बेजोड़ है।

लेसिन ने यह भी नोट किया कि पत्रकार और तकनीकी दिग्गज इस समय एक दूसरे के साथ हैं। एक प्रभावशाली फेसबुक बोर्ड के सदस्य, मार्क आंद्रेसेन के नेतृत्व में सिलिकॉन वैली में उच्च-अप ने प्रतिकूल समाचार मीडिया को बदलने और सीधे अपने उपभोक्ताओं और निवेशकों से अपील करने की अस्थायी कल्पनाओं को बिताया है। लेकिन उन्होंने अभी तक एक ऐसा मंच नहीं बनाया है जो उन्हें अपने स्वयं के कर्मचारियों के साथ संवाद करने के लिए स्वतंत्र समाचार आउटलेट से आगे निकलने की अनुमति देता है, आम जनता की तुलना में बहुत कम।

आंद्रेसेन की उद्यम पूंजी फर्म, आंद्रेसेन होरोविट्ज़ ने सोशल ऑडियो प्लेटफॉर्म क्लबहाउस में इस उम्मीद में निवेश किया, केवल यह देखने के लिए कि यह बहुस्तरीय विपणन चर्चाओं के लिए एक अस्पष्ट वैश्विक घर में फीका है। कंपनी ने एक मीडिया प्लेटफॉर्म फ्यूचर भी शुरू किया, जो नर्वस न्यूजरूम बकबक के बीच था कि टेक इंडस्ट्री को “अब जरूरत नहीं है” पत्रकारों की। कई महीनों में, फ्यूचर ने किसी को धमकी नहीं दी, हालांकि फर्म के मार्केटिंग और कंटेंट के प्रमुख, मार्गिट वेनमाचर्स ने मुझे (मेटा के!) व्हाट्सएप पर एक संदेश में बताया कि दोनों परियोजनाएं केवल अपनी “शैशवावस्था” में हैं और उन्हें कम आंकने के खिलाफ चेतावनी दी है।

जुकरबर्ग जानते हैं कि वह अभी भी मुख्यधारा के समाचार मीडिया से पूरी तरह मुक्त नहीं हो सकते हैं। जबकि उन्होंने पिछले सप्ताह केवल चार आउटलेट्स को साक्षात्कार दिए, उन्होंने अपनी बड़ी “मेटा” घोषणा से पहले द न्यू यॉर्क टाइम्स सहित एक दर्जन से अधिक बड़े समाचार संगठनों को चुपचाप जानकारी दी, एक सहयोगी ने कहा।

समाचार मीडिया की जांच के तहत तकनीकी दिग्गज बिल्कुल भी नहीं मुरझाए हैं। दरअसल, इन कंपनियों को कवर करने के लिए, लेसिन ने कहा, एक तरह की “स्प्लिट-स्क्रीन” की आवश्यकता है। टेक कंपनियों के व्यवसाय (फेसबुक के मामले में, विज्ञापन में) अब तक सभी खुलासे और उसके बाद की सरकारी जांच से अप्रभावित रहे हैं। जैसे ही पत्रकारों ने जुकरबर्ग के मेटावर्स का मजाक उड़ाया, कंपनी का स्टॉक टिक गया।

और इसलिए मीडिया और तकनीकी उद्योगों के बीच संघर्ष अधिक से अधिक गतिरोध की तरह दिख रहा है। हम सभी हवाई में अगली महामारी जुकरबर्ग के साथ नहीं बिता रहे होंगे, लेकिन हम शायद उसके साथ कुछ समय और रहेंगे।

यह लेख मूल रूप से द न्यूयॉर्क टाइम्स में छपा था।

.