वर्णमाला इकाई Google ने मंगलवार को कहा कि एंड्रॉइड फोन निर्माताओं के साथ सौदों ने इसे 4.3 बिलियन यूरो ($ 5 बिलियन) का रिकॉर्ड बनाया, जो कि एंटीट्रस्ट फाइन बूस्टेड प्रतियोगिता थी और यूरोपीय संघ के आरोपों को खारिज कर दिया कि वे एक गाजर-और-स्टिक रणनीति थी जिसने प्रतिद्वंद्वियों को दबा दिया।

Google एक सप्ताह की लंबी सुनवाई के दूसरे दिन को संबोधित कर रहा था क्योंकि यह यूरोप की दूसरी सबसे बड़ी अदालत को जुर्माना और यूरोपीय आयोग के आदेश को एंड्रॉइड डिवाइसों पर अपनी खोज इंजन पकड़ को कम करने के आदेश को रद्द करने की कोशिश करता है।

Google के वकील और ईयू प्रतियोगिता कार्यकारी कंपनी के मोबाइल एप्लिकेशन डिस्ट्रीब्यूशन एग्रीमेंट (एमएडीए) पर भिड़ गए, जिसके लिए फोन निर्माताओं (ओईएम) को Google Play को मुफ्त में लाइसेंस देने के बदले में Google खोज ऐप और क्रोम ब्राउज़र ऐप को प्री-इंस्टॉल करने की आवश्यकता होती है।

Google के वकील अल्फोंसो लैमड्रिड ने जनरल कोर्ट को बताया, “इस लाइसेंसिंग मॉडल ने ओईएम को एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म की ओर आकर्षित किया है, और उन ओईएम को न्यूनतम संभव कीमत पर एक सुसंगत और उच्च गुणवत्ता वाला उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करने में सक्षम बनाता है।”

“लोग Google का उपयोग इसलिए करते हैं क्योंकि वे चुनते हैं, इसलिए नहीं कि वे मजबूर हैं,” उन्होंने कहा।

आयोग के वकील कार्लोस उराका कैविएड्स ने फोन निर्माताओं के प्रति Google की गाजर-और-स्टिक नीति को सौदों और अन्य प्रतिबंधों को बुलाते हुए तर्क को खारिज कर दिया।

“इनसे Google को यह सुनिश्चित करने में मदद मिली कि उसके प्रतिद्वंद्वियों को अपने प्रभुत्व को चुनौती देने के लिए महत्वपूर्ण द्रव्यमान हासिल नहीं होगा,” उन्होंने अदालत को बताया।

उन्होंने यह भी कहा कि दुनिया के सबसे लोकप्रिय इंटरनेट सर्च इंजन Google की बाजार शक्ति और इसके उपयोगकर्ताओं की महत्वपूर्ण संख्या को देखते हुए इस तरह के सौदे अनावश्यक थे।

Urraca Caviedes ने कहा कि Google ने जो किया वह “एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म को विकसित करने और बनाए रखने के लिए आवश्यक से परे है”।

अगले साल फैसला आ सकता है। मामला T-604/18 Google बनाम यूरोपीय आयोग का है।

($1 = 0.8537 यूरो)

फू यूं ची द्वारा रिपोर्टिंग; बारबरा लुईस द्वारा संपादन

Tags: गूगल गूगल क्रोम गूगल खोज गूगल यूरोपीय संघ गूगल यूरोपीय संघ का मामला गूगल समाचार गूगल सर्च ऐप