जांच लीक को लेकर अदालत में गूगल, भारत के अविश्वास प्रहरी के बीच खींचतान

Google ने शुक्रवार को अदालत में भारत के अविश्वास नियामक पर “आदतन अपराधी” होने का आरोप लगाया, जिन मामलों की वह जांच कर रहा था, उनकी गोपनीय जानकारी लीक कर रहा था, एक आरोप जिसे वॉचडॉग ने खारिज कर दिया था।

द टाइम्स ऑफ इंडिया और रॉयटर्स ने शनिवार को बताया कि भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) की एक जांच में पाया गया कि अल्फाबेट इंक के गूगल ने भारत में अपने एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम की प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग किया, अपने “विशाल वित्तीय ताकत” का अवैध रूप से प्रतियोगियों को चोट पहुंचाने के लिए उपयोग किया। .

गुरुवार को एक असामान्य कदम में, Google ने दिल्ली उच्च न्यायालय में सीसीआई पर मुकदमा दायर करते हुए कहा कि यह “विश्वास के उल्लंघन के खिलाफ विरोध” और “गोपनीय निष्कर्षों के किसी भी गैरकानूनी प्रकटीकरण को रोकने के लिए” था।

शुक्रवार को लगभग एक घंटे तक चले अदालती प्रदर्शन में, Google के वकील, अभिषेक मनु सिंघवी ने CCI पर बार-बार जानकारी लीक करने का आरोप लगाते हुए कहा कि उसने ऐसा “एक कुत्ते को पहले से ही बदनाम कर दिया और फिर इन चुनिंदा लीक से उसे लटका दिया”। उन्होंने अदालत से सीसीआई को यह बताने के लिए कहा कि “रिसाव एक मिनट और जारी नहीं रह सकता”।

सीसीआई के वकील, भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एन. वेंकटरमन ने आरोपों से इनकार किया, यह जवाब देते हुए कि अमेरिकी तकनीकी दिग्गज जांच प्रक्रिया को विफल करने की कोशिश कर रहे थे और बिना सबूत के एक सरकारी प्राधिकरण को चुनौती दे रहे थे। “एक सरकारी निकाय के खिलाफ आरोप लगाया जाता है। इस पूरे हलफनामे में एक शब्द भी नहीं दिखाया गया है कि हमने यह कैसे किया है और सबूत कहां है, ”वेंकटरमण ने Google की फाइलिंग को खारिज करने के लिए कहा।

“इस अदालत में जो कुछ भी कहा गया है उसके लिए हम कैसे जिम्मेदार हैं?” न्यायमूर्ति रेखा पल्ली ने एक आदेश में दोनों पक्षों की दलीलों को नोट किया और सोमवार को एक और सुनवाई निर्धारित की। सुनवाई के बाद Google ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि सीसीआई ने टिप्पणी के अनुरोध का तत्काल जवाब नहीं दिया।

एंटीट्रस्ट अथॉरिटी ने 2019 में जांच का आदेश दिया, यह कहते हुए कि Google ने अपने मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम के वैकल्पिक संस्करणों को चुनने के लिए डिवाइस निर्माताओं की क्षमता को कम करने और उन्हें Google ऐप्स को प्री-इंस्टॉल करने के लिए मजबूर करने के लिए अपने प्रभुत्व का लाभ उठाया है।

जांच में पाया गया कि 750-पृष्ठ की रिपोर्ट के अनुसार, भारत के प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन करते हुए ऐप्स की अनिवार्य प्री-इंस्टॉलेशन “डिवाइस निर्माताओं पर अनुचित स्थिति थोपने की मात्रा” है, जो सार्वजनिक नहीं है। रॉयटर्स द्वारा देखी गई रिपोर्ट में यह भी पाया गया कि कंपनी ने अपने प्रभुत्व की रक्षा के लिए अपने Play Store ऐप स्टोर की स्थिति का लाभ उठाया

.