तूफानों के नाम मिलते हैं। गर्मी की लहरों के बारे में क्या?

क्या गर्मी की लहरों को नाम बता सकते हैं, जिस तरह से अधिकारी तूफान और उष्णकटिबंधीय तूफान के लिए करते हैं, लोगों को गर्म जलवायु से बचाने में मदद कर सकते हैं?

यह उन उपायों में से एक है जिन पर ग्रीस इस महीने चिलचिलाती गर्मी और जंगल की आग का सामना करने के बाद विचार कर रहा है। ब्रिटेन, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के कुछ विशेषज्ञों ने भी गर्मी की लहरों को मानव नाम देने और उनकी गंभीरता के आधार पर उन्हें वर्गीकृत करने पर जोर दिया है, इस आधार पर कि नामों को नामित करने से अत्यधिक गर्मी के खतरों के बारे में जागरूकता बढ़ाने में मदद मिल सकती है।

भले ही उष्णकटिबंधीय चक्रवात आमतौर पर अधिक सुर्खियां बटोरते हैं, खासकर संयुक्त राज्य अमेरिका में, गर्मी की लहरें घातक हो सकती हैं। रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल 2009 तक के दशक में अत्यधिक गर्मी से औसतन 658 लोग मारे गए थे, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि यह संख्या बहुत अधिक है क्योंकि हीट स्ट्रोक से होने वाली मौतों को अक्सर वर्गीकृत नहीं किया जाता है। जैसे की। द न्यूयॉर्क टाइम्स की एक जांच से पता चला है कि जून के अंत में प्रशांत नॉर्थवेस्ट में गर्मी की लहर के दौरान, ओरेगन और वाशिंगटन में 600 से अधिक लोगों की मौत हुई थी।

जलवायु परिवर्तन, प्रवास और सुरक्षा चुनौतियों पर सलाह देने वाले एड्रिएन अर्शट-रॉकफेलर फाउंडेशन रेजिलिएंस सेंटर के निदेशक कैथी बॉघमैन मैकलियोड, गर्मी की लहरों को नाम और श्रेणियां निर्दिष्ट करने के विचार का समर्थन करते हैं ताकि लोगों को उनके द्वारा उत्पन्न खतरों के बारे में अधिक जागरूक किया जा सके। और तैयार कर सकता है।

गर्मी की लहरें “चुपचाप, खतरनाक रूप से किसी भी अन्य जलवायु-संचालित खतरे की तुलना में अधिक लोगों को मार रही हैं,” उसने कहा। “यदि इसकी कोई श्रेणी और नाम है, तो आपको ध्यान देना चाहिए।”

उनका संगठन एक्सट्रीम हीट रेजिलिएंस एलायंस का सदस्य है, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य और जलवायु विज्ञान के विशेषज्ञों का एक समूह है, जो परिवर्तन को अपनाने के लिए जनता को मौसम और जलवायु की भविष्यवाणी करने वाली अमेरिकी एजेंसी, नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन को आगे बढ़ा रहा है।

एनओएए के लिए एक सामाजिक वैज्ञानिक जीना ईस्को, जो मौसम पर ध्यान केंद्रित करते हैं, ने कहा कि नामकरण जोखिम धारणा और सुरक्षात्मक कार्रवाई को कैसे प्रभावित करता है, इस पर अधिक शोध की आवश्यकता है। “हमारे पास वास्तव में नामकरण की प्रभावकारिता पर बहुत अधिक शोध नहीं है,” उसने कहा।

यह कहना मुश्किल है कि क्या लोग तूफान के खतरों के बारे में अधिक जागरूक हैं क्योंकि तूफान को नामों से संदर्भित किया जाता है – या तूफान की कथित गंभीरता के कारण। अगर लोग गर्मी की लहरों को उष्णकटिबंधीय प्रणालियों की तुलना में कम गंभीर मानते हैं, तो ईस्को ने कहा, “तब हम नामकरण के साथ कोई प्रभाव नहीं देख सकते हैं। हालाँकि, यह एक परिकल्पना है, और इसका परीक्षण करने के लिए शोध की आवश्यकता है।”

नेशनल वेदर सर्विस के प्रवक्ता जैस्मीन ब्लैकवेल ने कहा कि संगठन की गर्मी की लहरों का नामकरण शुरू करने की कोई योजना नहीं है, यह कहते हुए कि एजेंसी अत्यधिक गर्मी की घटनाओं के बारे में जानकारी देने के तरीके को सरल बनाने के लिए एक रणनीति विकसित कर रही है।

तूफान – ट्रॉपिकल स्टॉर्म हेनरी की तरह, जिसने इस सप्ताह बिजली की कटौती की और पूर्वोत्तर में रिकॉर्ड बारिश की – कम से कम कुछ सौ वर्षों के लिए नाम दिए गए हैं, कैरिबियन में 16 वीं शताब्दी के चक्रवातों का नाम संतों के नाम पर रखा गया है, जैसे कि ट्रॉपिकल स्टॉर्म सैन रोके एनओएए द्वारा प्रकाशित एक शोध पत्र के अनुसार 1508 में और तूफान सैन फ्रांसिस्को 1526 में। यूएस नेशनल हरिकेन सेंटर ने आधिकारिक तौर पर 1953 में केवल महिला नामों का उपयोग करके उष्णकटिबंधीय तूफानों का नामकरण शुरू किया, और 1978 में, यह पूर्वी उत्तरी प्रशांत तूफान सूची में पुरुषों और महिलाओं दोनों के नामों को शामिल करना शुरू कर दिया।

राष्ट्रीय तूफान केंद्र ने कहा कि अक्षांश-देशांतर पहचान विधियों के बजाय छोटे, आसानी से याद किए जाने वाले नामों का उपयोग भ्रम को कम कर सकता है, जब एक ही समय में कई उष्णकटिबंधीय तूफान आ रहे हों। उदाहरण के लिए, यदि एक उष्णकटिबंधीय तूफान मेक्सिको की खाड़ी में है, जबकि दूसरा पूर्वोत्तर में है, जैसे इस सप्ताह ग्रेस और हेनरी, तो अलग-अलग नामों का उपयोग करने से लोगों द्वारा किसी चेतावनी की अवहेलना करने की घटनाओं को कम किया जा सकता है, यह सोचकर कि यह एक दूर के तूफान के संदर्भ में है।

ब्रिटेन भी तूफानों का नाम लेता है। इसकी राष्ट्रीय मौसम विज्ञान सेवा, मौसम कार्यालय ने छह साल पहले अभ्यास शुरू किया था, यह कहते हुए कि नाम निर्दिष्ट करने से खराब मौसम के बारे में तत्काल सूचनाओं को संप्रेषित करना आसान हो जाता है।

विशेषज्ञों का कहना है कि गर्मी की लहरों पर भी यही तर्क लागू होता है, भले ही वे वर्गीकृत करने के लिए उतने सीधे न हों, क्योंकि एक जगह पर गर्मी की लहर दूसरे में गर्मी की लहर नहीं बन सकती है। एथेंस के नवनियुक्त मुख्य ताप अधिकारी, एलेनी मायरिविली ने कहा है कि वैज्ञानिक और अधिकारी नीति निर्माताओं के लिए गर्मी की लहरों के नामकरण सहित निवारक आपात उपायों को आसान बनाने के तरीकों पर चर्चा कर रहे थे।

कोलंबिया विश्वविद्यालय के पृथ्वी और पर्यावरण विज्ञान विभाग में एक सहायक प्रोफेसर सुजाना जे। कैमार्गो ने कहा, एक कमी यह हो सकती है कि यदि बहुत से मौसम की घटनाओं के नाम हैं, तो संदेश खो सकता है। “मुझे लगता है कि यह एक अच्छा उपकरण है और अगर यह एक बड़ी घटना है, तो यह समझ में आता है, लेकिन मुझे चिंता है कि अगर वे हर छोटी चीज को नाम देना शुरू कर देते हैं क्योंकि यह उस शक्ति को खो देता है,” उसने कहा।

एक और मुद्दा यह है कि जो लोग सबसे अधिक जोखिम में हैं, जैसे कि बेघर लोग, अकेले रहने वाले वृद्ध लोग या गरीबी में रहने वाले लोग, अक्सर वे लोग होते हैं, जिन तक पहुंचना सबसे कठिन होता है, रिचर्ड सी. केलर, विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ने कहा। विस्कॉन्सिन जो पर्यावरण के वैश्विक इतिहास पर केंद्रित है। उनके लिए, गर्मी की लहर का नामकरण सीमित, यदि कोई हो, प्रभाव हो सकता है, लेकिन यह एक समुदाय के भीतर समग्र जागरूकता बढ़ा सकता है और लोगों को उन लोगों की जांच करने के लिए प्रेरित कर सकता है जो अधिक कमजोर हैं।

फिर भी, केलर ने कहा कि बदलती जलवायु में गर्मी की लहरों के वास्तविक खतरों को समझने में लोगों की मदद करने की दिशा में गर्मी की लहरों का नामकरण एक महत्वपूर्ण कदम हो सकता है।

उन्होंने कहा, “यह शायद खेल के नाम को बदलने का एक अंतिम प्रयास है, जो कि अत्यधिक गर्मी से होने वाले खतरों के बारे में हमारी समझ के संदर्भ में है,” उन्होंने कहा, “विशेषकर जब ये घटनाएं अधिक लगातार, अधिक तीव्र होती जा रही हैं और लंबी अवधि है। ”

यह लेख मूल रूप से द न्यूयॉर्क टाइम्स में छपा था।

.