एसवाईएल विवाद: हरियाणा ने नहर निर्माण पर शीर्ष अदालत के आदेशों के क्रियान्वयन की मांग की

ट्रिब्यून समाचार सेवा

सत्य प्रकाश

नई दिल्ली, 19 जनवरी

सतलुज-यमुना लिंक (एसवाईएल) नहर विवाद का बातचीत से समाधान नहीं हो पाने की बात को कायम रखते हुए हरियाणा सरकार ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया कि वह पंजाब सरकार को नहर के निर्माण को पूरा करने के अपने आदेश को लागू करने के लिए कहे।

“पिछले साल सितंबर में अदालत के इस सुझाव के बाद, कई बैठकें हुई हैं। आखिरी मुलाकात इसी साल जनवरी में हुई थी। दुर्भाग्य से, कोई प्रगति नहीं हुई है … कोई समाधान नज़र नहीं आ रहा है, ”वरिष्ठ वकील श्याम दीवान ने न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अगुवाई वाली पीठ को बताया।

“इस मामले को 2017 से बार-बार स्थगित किया गया है ताकि हम बात कर सकें। लेकिन हमारा मानना ​​है कि समय आ गया है कि यह अदालत डिक्री के निष्पादन के लिए और आदेश जारी करने पर विचार करे, ”दीवान ने शीर्ष अदालत के आदेशों को लागू करने की मांग करते हुए कहा।

खंडपीठ ने सुनवाई 15 मार्च तक के लिए टाल दी क्योंकि अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि उपलब्ध नहीं थे।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल 9 सितंबर को पंजाब और हरियाणा के मुख्यमंत्रियों से कहा था कि वे इस जटिल मुद्दे के सौहार्दपूर्ण समाधान के लिए मिलें और बातचीत करें, जिसने कई दौर की मुकदमेबाजी के बावजूद दशकों से कोई समाधान नहीं निकाला है।

इसने केंद्रीय जल शक्ति मंत्रालय से इस उद्देश्य के लिए दोनों मुख्यमंत्रियों की बैठक बुलाने को कहा था।

“पानी एक प्राकृतिक संसाधन है और जीवित प्राणियों को इसे साझा करना सीखना चाहिए – चाहे व्यक्ति हों या राज्य। इस मामले को सिर्फ एक शहर या एक राज्य के नजरिए से नहीं देखा जा सकता। इसकी प्राकृतिक संपदा को साझा किया जाना है और इसे कैसे साझा किया जाना है, यह एक ऐसा तंत्र है जिस पर काम किया जाना है।’

दोनों राज्यों के मुख्यमंत्रियों ने 4 जनवरी को राष्ट्रीय राजधानी में केंद्रीय जल संसाधन मंत्री गजेंद्र सिंह शेखावत की अध्यक्षता में एक बैठक के दौरान मुलाकात की, लेकिन वे बर्फ तोड़ने में नाकाम रहे।

पंजाब के सीएम भगवंत मान ने कहा कि उनके राज्य के पास साझा करने के लिए पानी की एक बूंद भी नहीं है, जबकि हरियाणा के सीएम मनोहर लाल खट्टर ने नहर के पूर्ण निर्माण की मांग की है। खट्टर ने जोर देकर कहा कि एसवाईएल नहर से पानी लाना हरियाणा का अधिकार है।

समस्या की जड़ में 1981 का जल-साझाकरण समझौता है, जिसके बाद हरियाणा को 1966 में पंजाब से अलग किया गया था। पानी के प्रभावी आवंटन के लिए, एसवाईएल नहर का निर्माण किया जाना था और दोनों राज्यों को अपने क्षेत्रों के भीतर अपने हिस्से का निर्माण करना था। जबकि हरियाणा ने नहर के अपने हिस्से का निर्माण किया, प्रारंभिक चरण के बाद, पंजाब ने काम बंद कर दिया, जिससे कई मामले सामने आए।

2002 में, शीर्ष अदालत ने हरियाणा के मुकदमे का फैसला सुनाया और पंजाब को जल-बंटवारे पर अपनी प्रतिबद्धताओं का सम्मान करने का आदेश दिया।

हालाँकि, पंजाब विधानसभा ने 1981 के समझौते और रावी और ब्यास के पानी को साझा करने के अन्य सभी समझौतों को समाप्त करने के लिए 2004 में पंजाब टर्मिनेशन ऑफ़ एग्रीमेंट एक्ट पारित किया।

पंजाब ने एक मूल मुकदमा दायर किया था जिसे 2004 में सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था, जिसने केंद्र से एसवाईएल नहर परियोजना के शेष बुनियादी ढांचे के काम को लेने के लिए कहा था।

नवंबर 2016 में, शीर्ष अदालत ने पंजाब विधानसभा द्वारा 2004 में पारित कानून को पड़ोसी राज्यों के साथ एसवाईएल नहर जल-साझाकरण समझौते को असंवैधानिक घोषित कर दिया। 2017 की शुरुआत में, पंजाब ने भूमि – जिस पर नहर का निर्माण किया जाना था – भूस्वामियों को लौटा दी।

हरियाणा ने कहा कि उसे नहर के निर्माण के लिए लंबा इंतजार नहीं कराया जा सकता। शीर्ष अदालत के 2002 के आदेश के क्रियान्वयन में किसी भी तरह की देरी से न्याय व्यवस्था में लोगों का विश्वास खत्म हो जाएगा। लेकिन पंजाब ने तर्क दिया कि डिक्री इस तथ्य पर आधारित थी कि नदी में पर्याप्त पानी था और अब पानी का प्रवाह बहुत अधिक नहीं था, डिक्री को निष्पादित करना असंभव था।