नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) ने केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) से देश भर में परियोजनाओं के बदले प्राप्त पर्यावरणीय मुआवजे (ईसी) के उपयोग पर सवाल उठाया है – विशेष रूप से दिल्ली में – और इसके विस्तृत ऑडिट की मांग की है आठ सप्ताह के भीतर धनराशि का उपयोग, मामले को 2 मई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करना।
ग्रीन कोर्ट का 21 जनवरी का आदेश सीपीसीबी द्वारा दायर 20 जनवरी की रिपोर्ट के जवाब में आया, जिसमें कहा गया था कि ₹ईसी में केवल सितंबर 2024 तक 255.01 करोड़ रुपये एकत्र हुए ₹67 परियोजनाओं के लिए 223.44 करोड़ रुपये स्वीकृत किए गए।
एनजीटी अध्यक्ष न्यायमूर्ति प्रकाश श्रीवास्तव की अध्यक्षता वाली पीठ ने अपने आदेश में कहा कि विशिष्ट परियोजनाओं से प्रभावित क्षेत्रों में बहाली के लिए वास्तव में केवल एक छोटी राशि खर्च की जा रही थी, और सीपीसीबी के कंप्यूटर नेटवर्क को मजबूत करने के लिए एक महत्वपूर्ण राशि खर्च की गई थी – एक ऐसा विकास जो नहीं होगा पर्यावरण और उसकी बहाली पर सीधा प्रभाव।
ट्रिब्यूनल ने राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा ईसी के उपयोग पर भी सवाल उठाया। सीपीसीबी की रिपोर्ट में खुलासा हुआ कि दिल्ली ने वसूली की ₹दी गई समयावधि में ईसी में 112.08 करोड़ रुपये थे, लेकिन “जल और वायु प्रयोगशालाओं के लिए उपकरणों की खरीद, सीएएक्यूएमएस और शोर निगरानी स्टेशनों की स्थापना और संचालन, अनुसंधान अध्ययन, आदि” के लिए एकत्र किए गए धन का केवल 36.06 करोड़ या 32% का उपयोग किया गया था।
पीठ ने कहा, “हमने पाया है (ज्यादातर जगहों पर) कि एकत्र किए गए ईसी का 20% से भी कम उपयोग किया जाता है और दादरा और नगर हवेली, जम्मू और कश्मीर और दिल्ली जैसे केंद्र शासित प्रदेशों और महाराष्ट्र, उत्तर प्रदेश, तमिलनाडु जैसे राज्यों में लगभग शून्य उपयोग होता है।” अपने आदेश में कहा.
एनजीटी ने आगे कहा कि सीपीसीबी द्वारा अपने खाते में धन का उच्च उपयोग दिखाने के बावजूद, एक बड़ा हिस्सा गलत क्षेत्रों में उपयोग किया जा रहा था।
“उन क्षेत्रों की बहाली के लिए केवल एक छोटी राशि खर्च की गई है, जिनसे संबंधित विशिष्ट परियोजनाओं के कारण पर्यावरणीय क्षति हुई थी, जिनसे ईसी लगाया और एकत्र किया गया था। यह रकम सीपीसीबी ने कंप्यूटर नेटवर्क को मजबूत करने के लिए खर्च की है, जिसका पर्यावरण को हुए नुकसान की भरपाई से कोई सीधा संबंध नहीं दिखता है।’ पीठ ने टिप्पणी की.
“सीपीसीबी ने अपनी क्षेत्रीय प्रयोगशालाओं के उन्नयन के लिए भी पर्याप्त राशि खर्च की है जो अन्यथा सीपीसीबी की वैधानिक जिम्मेदारी है। इसने पंजाब जैसे एसपीसीबी प्रयोगशालाओं के उन्नयन के लिए राशि खर्च की है, “पीठ ने कहा, राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों के पास ऐसी प्रयोगशालाएं स्थापित करने के लिए अपने स्वयं के धन थे।
आदेश में कहा गया है कि सीपीसीबी के वकील ने शुरू में कहा था कि इस बयान को वापस लेने से पहले, ईसी फंड का नियमित ऑडिट भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (सीएजी) द्वारा किया जा रहा था।
एनजीटी ने मामले को 2 मई को अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करते हुए कहा, “इसलिए, हम सीपीसीबी को पिछले दस वर्षों के खाते के ऑडिट का पूरा विवरण प्रकट करने और नवीनतम वार्षिक ऑडिट रिपोर्ट भी रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश देते हैं।”