इंद्रप्रस्थ विश्वविद्यालय द्वारा ‘फर्जी दस्तावेजों’ पर प्रवेश रद्द करने के बाद तीन छात्रों ने दिल्ली HC का रुख किया

गुरु गोबिंद सिंह इंद्रप्रस्थ विश्वविद्यालय (जीजीएसआईपीयू) के तीन छात्रों ने अपने प्रवेश के बाद दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया है – 18 अन्य के साथ – 14 जून को विश्वविद्यालय द्वारा रद्द कर दिया गया था, कथित तौर पर प्रवास के दौरान “फर्जी दस्तावेज” जमा करने पर।

सभी 21 छात्रों ने यह कहते हुए दस्तावेज जमा किए थे कि वे अपने पाठ्यक्रम के दूसरे वर्ष में शिलांग के विलियम केरी विश्वविद्यालय (डब्ल्यूसीयू) से जीजीएसआईपीयू के विभिन्न कॉलेजों और संस्थानों में चले गए थे। हालांकि, निरीक्षण पर, विश्वविद्यालय ने पाया कि इन छात्रों को कथित तौर पर कभी भी डब्ल्यूसीयू में नामांकित नहीं किया गया था और उनकी मार्कशीट और अनापत्ति प्रमाण पत्र फर्जी थे।

अपनी रिट याचिका में, हालांकि, अंतिम सेमेस्टर बी.टेक कंप्यूटर साइंस के छात्र धर्मांशु शर्मा, कार्तिकेय वत्स और तनिष्क हरजानी ने खुद को निर्दोष बताते हुए कहा कि उन्होंने ‘मैसर्स एडमिशन टेकीज प्राइवेट लिमिटेड’ नामक एक एजेंसी को एक बड़ी राशि का भुगतान किया था। लिमिटेड’ 2017 में नेहरू प्लेस में, जिसने उनसे वादा किया था कि वे अपने दूसरे वर्ष में WCU से GGSIPU में माइग्रेट कर सकते हैं।

तीनों का दावा है कि वे WCU में भर्ती होने के दौरान GGSIPU के संस्थानों में प्रथम वर्ष की कक्षाओं में भाग लेते रहे। शर्मा और हरजानी को महाराजा अग्रसेन इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (एमएआईटी) में भर्ती कराया गया था, वत्स को भारती विद्यापीठ कॉलेज ऑफ इंजीनियरिंग (बीवीसीओई) में भर्ती कराया गया था।

रिट याचिका में, अधिवक्ता विकास नागवान और मानवी राजवंशी द्वारा प्रस्तुत तीनों ने कहा कि एजेंसी ने उन्हें “दृढ़ आश्वासन दिया … कि उनका जीजीएसआईपीयू से संबद्ध शीर्ष इंजीनियरिंग कॉलेजों के साथ गठजोड़ है”। शर्मा और हरजानी ने एजेंसी को अपने दाखिले के लिए 8.5 लाख रुपये का भुगतान किया, जबकि वत्स ने 4.5 लाख रुपये का भुगतान किया। उन्होंने कहा कि एजेंसी के निदेशक भी उन्हें एमएआईटी डीन से मिलने के लिए ले गए, “एक-एक करके, प्रवास के माध्यम से उनके प्रवेश के संबंध में”।

“इसके बाद, याचिकाकर्ताओं ने अपनी पहली और दूसरी सेमेस्टर की कक्षाएं पूरी कर लीं … और यहां तक ​​कि महाराजा अग्रसेन इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, दिल्ली में पाठ्येतर गतिविधियों और विभिन्न क्लबों में भी भाग लिया। पहले और दूसरे सेमेस्टर के दौरान, याचिकाकर्ताओं को आईडी कार्ड, लाइब्रेरी कार्ड जैसे दस्तावेज जारी किए गए थे। याचिकाकर्ता MAIT द्वारा आयोजित (a) गोवा यात्रा पर भी गए, ”याचिका में कहा गया है।

जबकि नागवान ने तर्क दिया है कि जीजीएसआईपीयू ने बिना नोटिस दिए या खुद का प्रतिनिधित्व करने का अवसर दिए बिना छात्रों के खिलाफ कार्रवाई की, विश्वविद्यालय ने कहा है कि इसने उन्हें प्रवास के लिए सत्यापित दस्तावेज जमा करने के कई अवसर दिए हैं।

मामले में पहली सुनवाई के बाद, 12 जुलाई को अपने आदेश में, न्यायमूर्ति प्रतीक जालान ने कहा कि जीजीएसआईपीयू की “प्रस्तुतियाँ प्रथम दृष्टया आकर्षक हैं”। “यदि वास्तव में याचिकाकर्ताओं ने इस दावे के आधार पर प्रवास लिया है कि उन्हें WCU में भर्ती कराया गया था, जिसे WCU अब अस्वीकार करता है, तो GGSIPU के लिए प्रवासन को बनाए रखना या यह निर्धारित करने के लिए एक व्यापक तथ्य-खोज अभ्यास में प्रवेश करना संभव नहीं हो सकता है। याचिकाकर्ताओं के मामले की शुद्धता, ”उन्होंने कहा।

“हालांकि, वर्तमान उद्देश्यों के लिए, श्री नागवान का यह तर्क कि याचिकाकर्ताओं को नोटिस नहीं दिया गया था और उनके खिलाफ जीजीएसआईपीयू द्वारा भरोसा की गई सामग्री भी महत्वपूर्ण है। हालांकि याचिकाकर्ताओं के आचरण पर संदेह है, जीजीएसआईपीयू को याचिकाकर्ताओं के खिलाफ सामग्री रखने और उन्हें अपना प्रतिनिधित्व करने का अवसर देने की आवश्यकता थी, ”उन्होंने कहा।

अदालत ने जीजीएसआईपीयू के वकील हर्ष कौशिक को यह जांचने के लिए दो दिन का समय दिया कि “वास्तव में, सामग्री याचिकाकर्ताओं को दी गई थी या नहीं”। अब इस मामले को 20 जुलाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

जीजीएसआईपीयू की पीआरओ नलिनी रंजन ने यह कहते हुए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि मामला विचाराधीन है। MAIT के डीन (शिक्षाविद) ने कहा, “शिलांग में भर्ती होने पर वे पहले और दूसरे सेमेस्टर में यहां कक्षाओं में कैसे शामिल हो सकते थे? वे एनओसी मिलने के बाद दूसरे वर्ष में ही यहां आए थे। आईडी कार्ड, लाइब्रेरी कार्ड जारी करने और कॉलेज ट्रिप पर जाने के आरोपों के बारे में पूछे जाने पर डीन ने कहा कि यह सब “झूठ” था।

बीवीसीओई के प्रिंसिपल धर्मेंद्र सैनी ने भी आरोपों से इनकार किया। “हमारी ओर से कोई आईडी कार्ड जारी नहीं किया गया था। वह किसी और कॉलेज का होना चाहिए, ”उन्होंने कहा।

.