हर्ष मंदर से जुड़े बच्चों के घरों पर छापे: जंतर मंतर का विरोध, दिल्ली एचसी में एनसीपीसीआर की प्रतिक्रिया में फंडिंग का उल्लेख है

राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि उसने प्रबंधन की ओर से विभिन्न उल्लंघनों और विसंगतियों का पता लगाने के बाद ही कार्यकर्ता हर्ष मंदर से जुड़े दो बाल गृहों के खिलाफ कार्रवाई की सिफारिश की। एनसीपीसीआर द्वारा अदालत को अपने जवाब में उल्लिखित उल्लंघनों में से एक यह है कि उन्हें बच्चों द्वारा सूचित किया गया था कि उन्हें जंतर-मंतर सहित विरोध स्थलों पर ले जाया गया है।

एनसीपीसीआर की निरीक्षण रिपोर्ट को रद्द करने के लिए सेंटर फॉर इक्विटी स्टडीज (सीईएस), जहां मंदर एक निदेशक हैं, द्वारा संचालित दो बाल गृहों द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में जवाब प्रस्तुत किया गया था।

“निरीक्षण के दौरान, प्रथम दृष्टया, किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 और इसके मॉडल नियम, 2016 के कई उल्लंघन और वित्तीय अनियमितताओं सहित कई अन्य अनियमितताएं एनसीपीसीआर के संज्ञान में आईं, क्योंकि संस्थान उनके बारे में खुलासा करने में अनिच्छुक था। निरीक्षण दल को धन के स्रोत और अन्य प्रासंगिक दस्तावेज, “एनसीपीसीआर ने जवाब में कहा।

एनसीपीसीआर ने आगे कहा कि एक कलिंग राइट्स फोरम से एक शिकायत मिली थी, जिसमें दोनों घरों में किशोर न्याय अधिनियम के उल्लंघन का आरोप लगाया गया था। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था कि “केवल एक विशेष धर्म” के बच्चों को घरों में रखा जा रहा था और सीईएस को “भारी धन” प्राप्त हो रहा था, जिसका उपयोग “धार्मिक रूपांतरण जैसी अवैध गतिविधियों के लिए” किया जा रहा था, राष्ट्रीय निकाय ने अपने जवाब में कहा।

उत्तर में एनसीपीसीआर द्वारा उल्लिखित कथित उल्लंघनों में शामिल हैं: एक घर का पंजीकरण निरीक्षण के समय समाप्त हो गया था; स्टाफ और बुनियादी ढांचा अपर्याप्त पाया गया; रोजगार और पर्यटक वीजा पर विदेशी नागरिकों को घरों में स्वैच्छिक सेवाएं देने की अनुमति थी; और संस्थान बच्चों के बीच आयु-विभाजन का अभ्यास नहीं कर रहे थे।

लड़कों के घर के संबंध में, एनसीपीसीआर ने अपने जवाब में अदालत को यह भी बताया कि कर्मचारियों में से एक ने वहां बाल यौन शोषण के मामलों और प्रबंधन द्वारा निष्क्रियता के बारे में “सूचित” किया था। “आयोग ने इसे पॉक्सो अधिनियम, 2012 के प्रावधानों का घोर उल्लंघन माना और आगे की जांच के लिए तुरंत दिल्ली पुलिस को इसकी सूचना दी,” यह कहा।

एनसीपीसीआर ने यह भी कहा कि संस्थानों द्वारा “कई स्रोतों” से धन प्राप्त किया जा रहा था और सीईएस यह खुलासा करने में विफल रहा था कि रेनबो होम्स प्रोग्राम के तहत रेनबो फाउंडेशन इंडिया और एसोसिएशन फॉर रूरल एंड अर्बन नीडी (एआरयूएन) से धन प्राप्त किया जा रहा था।

अक्टूबर 2020 में, एनसीपीसीआर ने बच्चों के घरों पर छापा मारा था और मंदर के अनुसार, कथित तौर पर यह जानना चाहा था कि क्या बच्चों ने सीएए के विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया था; उनके साथ उसके संबंध के संबंध में; किसी भी विदेशी फंडिंग के बारे में; और क्या दोनों जगहों पर रोहिंग्या बच्चों को आश्रय दिया गया था।

जनवरी 2021 में एक रिपोर्ट में, एनसीपीसीआर ने कहा कि निरीक्षण के दौरान, उसने दोनों घरों में किशोर न्याय अधिनियम के कई उल्लंघन और अन्य विभिन्न अनियमितताओं को देखा, जिसमें लड़कों के लिए घर पर बाल यौन शोषण के मामले भी शामिल थे। सीईएस ने आरोपों का खंडन किया, जिसने इसे अपनी और इसके निदेशक, मंदर की प्रतिष्ठा को खराब करने के प्रयास के रूप में वर्णित किया।

एक जवाब में, दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग (डीसीपीसीआर) ने दोनों घरों का बचाव किया और कहा कि वे अधिकांश मानदंडों का पालन कर रहे हैं। एनसीपीसीआर ने जवाब दिया कि डीसीपीसीआर निरीक्षण अपने स्वयं के निरीक्षण के बाद हुआ था।

.