केंद्र ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि राष्ट्रीय खेल महासंघों (NSF) को “जरूरतों और गतिशील परिस्थितियों के मद्देनजर” मान्यता प्रदान करने के संबंध में खेल संहिता के प्रावधानों को शिथिल करने की कार्यकारी शक्तियाँ हैं। (अधिक खेल समाचार) खेल मंत्रालय द्वारा प्रस्तुत किए गए हलफनामे में एक फरवरी को खेल संहिता में दिए गए एक खंड के प्रवास के लिए आवेदन के जवाब में दायर किया गया था ताकि संघों की मान्यता के संबंध में छूट या छूट प्रदान की जा सके। अर्जी दायर करने वाले वकील राहुल मेहरा ने दावा किया है कि मंत्रालय ने छूट क्लॉज को पेश करते हुए अदालत के आदेशों को मान्यता प्रदान करने से पहले सुनिश्चित करने के लिए अदालत के आदेशों का पालन करने के लिए अदालत के आदेशों को “नकारना” या “निरस्त” करने का प्रयास किया। मंत्रालय ने, केंद्र सरकार के स्थायी वकील अनिल सोनी के माध्यम से दायर अपने जवाब में, यह दावा किया कि खेल संहिता में छूट खंड को पेश करने के 1 फरवरी के आदेश को पारित करने पर इसकी ओर से “कोई अतिशयोक्ति” नहीं थी। “सरकार ने 1 फरवरी की तारीख को अपनी कार्यकारी शक्तियों के भीतर पूरी तरह से पारित कर दिया है और सरकार द्वारा अपनी कार्यकारी शक्तियों का उपयोग नहीं करने से किसी भी अदालत का कोई आदेश / निर्णय नहीं है। खेल संहिता सरकार की नीति का एक हिस्सा है। खेलों के प्रशासन के संबंध में। “प्रशासन के मामले में सरकार को समय और आवश्यकता के आधार पर विभिन्न परिस्थितियों में समय-समय पर विभिन्न निर्णय लेने होते हैं। जरूरतों और गतिशील परिस्थितियों के मद्देनजर, खेल संहिता के कुछ प्रावधानों की छूट सरकार के डोमेन के भीतर स्वीकार्य और अच्छी तरह से है, “मंत्रालय ने अपने हलफनामे में कहा है। इसने आगे कहा है कि इसमें हमेशा छूट देने की शक्तियां थीं। और केवल यह स्पष्ट करने के लिए कि 1 फरवरी का आदेश पारित किया गया था। “छूट खंड में कोई भी मनमानी नहीं है जब तक कि कोई इसे एक निस्तेज दृष्टि से नहीं देखता है,” यह जोड़ा गया। 12 फरवरी को अदालत ने मंत्रालय से कहा था कि “एनएसएफ को प्राप्त करें।” आदेश “यह सुनिश्चित करके कि वे खेल संहिता का पालन करते हैं और मान्यता प्रदान करने के संबंध में उन्हें कोई छूट नहीं देते हैं।” एनएसएफ को क्रम में प्राप्त करें। खेल संहिता का पालन करना उनके लिए क्यों मुश्किल है, “जस्टिस विपिन सांघी और नजमी वज़िरी की पीठ ने केंद्र सरकार से कहा था” हमें दी गई छूट के बारे में हमारे संदेह हैं। यदि आप थोक में आराम कर रहे हैं, तो आपने खेल कोड को नष्ट कर दिया है, “अदालत ने कहा था और” अंतरिम में कोई छूट नहीं है, जबकि हम इसकी जांच कर रहे हैं। “इसके हलफनामे में, मंत्रालय ने कहा है कि छूट की शक्ति होगी” एक विशेष छूट के रूप में प्रयोग किया जाता है जहां खेल, खिलाड़ियों के संवर्धन के लिए आवश्यक और समीचीन माना जाता है “और हमेशा खेल कोड द्वारा निर्देशित किया जाएगा। यह भी कहा है कि छूट खंड को लागू करने के लिए लिखित रूप में कारण दर्ज करना होगा और इसके लिए भी आवश्यकता होती है। युवा मामलों और खेल मंत्रालय के प्रभारी मंत्री का अनुमोदन। कुछ एनएसएफ की मान्यता के नवीनीकरण के संबंध में जिनका चुनाव 31 दिसंबर, 2020 से पहले हुआ था और उन्होंने ही इसका संचालन किया है, मंत्रालय ने कहा है कि मान्यता को बढ़ा दिया गया है। 31 दिसंबर, 2021 तक उनके चुनाव की उचित परीक्षा के बाद ही खेल संहिता के प्रावधानों के अनुसार। “किसी भी स्थिति में, उनके गठन / उपनियम लाने की शर्त खेल संहिता के प्रावधानों के अनुरूप, उन्हें 2020 में शुरू में मान्यता देने की तारीख से छह महीने के भीतर, अभी भी उन पर लागू है। मंत्रालय ने कहा, “अगर वे ऐसा करने में विफल रहते हैं, तो वे उस अवधि के पूरा होने से पहले ही मान्यता रद्द कर देते हैं, जिसके लिए मान्यता का नवीनीकरण किया गया है।” मेहरा ने अपनी मुख्य याचिका में लगभग 41 एनएसएफ की मान्यता के नवीनीकरण को चुनौती देते हुए अर्जी दाखिल की है। मंत्रालय ने अपने हलफनामे में कहा है कि आवेदन और याचिका सरकार के कामकाज में बाधा डालने और मुकदमेबाजी में व्यस्त रखने की कोशिश है। “.. याचिकाकर्ता के दुर्भावनापूर्ण प्रयासों से अदालत द्वारा सरकारी कामकाज की निरंतर न्यायिक पर्यवेक्षण के द्वारा सरकार के कामकाज में बाधा उत्पन्न हो रही है।” यह अब सरकार की ऊर्जा और संसाधनों दोनों पर कर लगा रहा है, जिससे ऊर्जा और जब टेडर रिपोर्टिंग पर कीमती समय बर्बाद होता है। मंत्रालय ने कहा है कि ओलंपिक खेलों सहित अंतरराष्ट्रीय खेल आयोजनों के लिए टीमों और खिलाड़ियों की तैयारी और प्रशिक्षण पर ध्यान केंद्रित करने और निगरानी करने के लिए समय व्यतीत किया जाना चाहिए। “8 जनवरी को उच्च न्यायालय ने कहा था कि राष्ट्रीय खेल संहिता कानून है। और संघ जो इसका अनुपालन नहीं कर रहे हैं उन्हें मान्यता प्रदान नहीं की जा सकती है। इसने मंत्रालय को यह दिखाने के लिए कहा था कि जिन संघों को मान्यता दी गई है वे कोड का अनुपालन कर रहे हैं। 22 जनवरी को अदालत ने मंत्रालय को सभी का पालन करने का निर्देश दिया था। नियमित आधार पर संबंधित खेल महासंघ और खेल संहिता के सभी पहलुओं के संबंध में उनसे अनुपालन रिपोर्ट के लिए कहते हैं। ” खेल संघों के अनुरूप नहीं है और खेल संहिता का अनुपालन नहीं करते हैं और वे केंद्र सरकार से कोई अनुदान प्राप्त करने के हकदार नहीं होंगे। गहराई से, उद्देश्य और अधिक महत्वपूर्ण रूप से संतुलित पत्रकारिता के लिए, आउटलुक पत्रिका की सदस्यता के लिए यहां क्लिक करें।
Nationalism Always Empower People
More Stories
“व्हेन इन डाउट…”: ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेट के दिग्गजों की केएल राहुल डीआरएस विवाद पर तीखी प्रतिक्रिया
IND vs AUS, पहला टेस्ट लाइव स्कोर: पहली पारी में 150 रन, ऑल आउट टीम इंडिया, जोश हेजलवुड ने 4 विकेट
भारतीय जीएम आमने-सामने हैं लेकिन मौजूदा फॉर्म उन्हें बढ़त दिलाती है –