भारत ने ऑस्ट्रेलिया को लेगसाइड के जाल से कैसे जोड़ा

मेलबर्न टेस्ट से पहले कुछ समय पर, भारत के गेंदबाजी कोच भरत अरुण ने अपनी टीम की याद दिलाई, जो उन्होंने पहले टेस्ट से पहले बनाई थी। ‘अगर स्टीव स्मिथ 50 रन बनाना चाहते हैं, तो आइए हम उन्हें कम से कम 200 गेंदें खेलने दें। जब हम बाहरी किनारे के लिए लक्ष्य बनाने की कोशिश करते हैं और चौथी या पांचवीं स्टंप लाइन पर गेंदबाजी करते हैं, जब इन परिस्थितियों में बहुत अधिक आंदोलन नहीं होता है, तो ऑस्ट्रेलियाई खिलाड़ी ऑफसाइड के माध्यम से स्कोरिंग करते रहते हैं। चलो इस बार बदल देते हैं ‘। उस प्रभाव को शब्द। यह एक साधारण बदलाव था: स्टंप पर लेगसाइड, बाउल पैक करें। यह चार या पाँच लोगों के लिए नीचे की तरफ आता था। शॉर्ट मिडविकेट पर एक; एक और स्क्वरर, स्क्वायर-लेग के करीब; पैर में एक और गुलाल; और फाइन लेग पर एक चौथा डाउन। अक्सर, एक चौथा आदमी गहरे वर्ग-पैर में सीमा से किसी तरह से तैरता था। भारत के सिद्धांत के अनुसार, यदि आप अधिक लोगों को लेग साइड और हमलावर स्थिति में रखते हैं, तो यह शॉट्स को प्रतिबंधित कर सकता है। बल्लेबाजों के लिए आक्रमण और रक्षात्मक विकल्प दोनों को जोखिम की तरह महसूस किया गया था, गेंदबाजों द्वारा दोहराए जाने से पैदा हुई भावना। जैसे-जैसे गेंदें नैगिंग लाइन पर ढेर होती गईं और मैदानों के साथ आगे की परतें बनने लगीं, बल्लेबाजों ने खुद को जांचना शुरू कर दिया। खासकर, जाल के बाद एक विकेट का उत्पादन किया। जैसा कि एमसीजी में पहली पारी में मारनस लेबुस्चगने के साथ हुआ था। 48 पर, उन्होंने मोहम्मद सिराज को कोने में इधर-उधर घुमाया, केवल भारतीय हथेलियों के जोड़े को ढूंढते हुए, इंतजार करते हुए। बॉक्सिंग डे टेस्ट: सिराज मैजिक ने इसे मार दिया। उसके बाद बल्लेबाजों का आत्मसंयम कठोर हो गया। क्या होगा अगर मैं झाड़ू लगाऊं और इसे नीचे नहीं रख सकता? क्या होगा अगर मैं लाइन के पार एक असफल झटका और एलबीडब्ल्यू जाल में गिर जाता हूं? क्या यह बाउंसर से कमजोर हुक के लिए गहरा चौकोर पैर है, या यह है कि पूरी एलबीडब्लू गेंद के लिए डबल ब्लफ़ है? नकारात्मक विचारों को ढेर कर दिया। जैसा कि डॉट बॉल और दबाव था। कुछ देना था। विशेष रूप से, आधुनिक समय के बल्लेबाजों का स्वभाव बिलकुल आउटलास्ट नहीं होता। एक झूठा शॉट बहुत जल्द आता है। अक्सर, वे भी पलटवार नहीं करते हैं, खुद को क्या-क्या करने की हिम्मत करने में असमर्थ हैं। स्मिथ को छोड़कर, और डेविड वार्नर की अनुपस्थिति में, शायद केवल मैथ्यू वेड पर हमला करने के बारे में सोचा जा सकता था, लेकिन मेलबोर्न में उनकी पहली पारी के आउट होने पर – जब उन्होंने रविचंद्रन अश्विन को आउट करने का आरोप लगाया – उस दृष्टिकोण के लिए भुगतान किया और उन्होंने साथ में ग्राफ्ट किया। दूसरी खुदाई। पिछली योजना की यादों के रूप में सरल योजना ने गति प्राप्त की, (जैसे कि लेबुस्चगने की पहली पारी में) या भविष्य की परेशानी के भयावह अंतरंगता ने मन में तनाव पैदा कर दिया। भारत की रणनीति के बारे में सबसे असामान्य बात यह है कि वे इसे बनाए रखने में कितने समय तक कामयाब रहे। उन्होंने संक्षेप में ऑस्ट्रेलिया के 2018-19 के दौरे पर, तीसरे टेस्ट में एमसीजी में संयोग से, जब सलामी बल्लेबाज एरोन फिंच ने इशांत शर्मा को शॉर्ट मिडविकेट पर सीधा किया। उन्हें लगता है कि उन्होंने पिछले दौरे से सीख का इस्तेमाल किया था और अब इसे लंबे समय तक बढ़ाया है। जैसे पहली पारी में कैमरन ग्रीन के खिलाफ सिराज का स्पेल। आठ ओवर के लिए, चाय के ब्रेक के दोनों ओर, उन्होंने इसे रखा। अन्य लोगों की तुलना में अधिक, ग्रीन ने इसे संभालने के लिए सुसज्जित किया क्योंकि उन्होंने अपने हाथों को पैड के आगे रखा और गेंद को शॉर्ट मिडविकेट पर उछाल दिया। अपने सातवें ओवर में, सिराज ने गेंद को उलटना शुरू कर दिया, और छह दूर-सीमरों की एक श्रृंखला के बाद, उन्होंने एक को ग्रीन एलबीडब्लू को कील किया। गेंदबाजी स्ट्रिप लाइनों की सरल योजना एक उत्तेजना की तरह महसूस करने के लिए बनाई गई थी। बॉक्सिंग डे टेस्ट: सबसे अच्छा पैर आगे नहीं रखना अतीत में, यह ऑस्ट्रेलियाई टीम है जिसने इस तरह के उकसावे का इस्तेमाल किया है। 2004 में, जब वे अंतिम सीमा पर अपनी पहले की विफलता के बाद स्टीव वॉ के बिना भारत लौटे, तो ग्लेन मैकग्राथ और जेसन गिलेस्पी के नेतृत्व में तेज गेंदबाजों ने स्ट्राइकर लाइन फेंकने की योजना बनाई। वीवीएस लक्ष्मण की पसंद पर अक्सर दो छोटे मिडविकेट छिड़के जाते हैं। दौड़कर नीचे चला गया। हवाई जोखिम बढ़ गया। नोज टाइट हो गया। इससे भी आगे, उन्होंने इसे मोहम्मद अजहरुद्दीन की पसंद के लिए यादगार रूप से तैनात किया है। डेविड बून डीप और स्क्वैरिश शॉर्ट लेग कंज़र्व्ड अज़हर की धज्जियाँ उड़ाते हुए कैच आउट। बेशक, यह एक ऑस्ट्रेलियाई कीथ कारमोडी था, जिसका नाम भी उसके नाम पर एक फील्ड-सेटिंग था – कार्मोडी फ़ील्ड – जब उसने 1940 के दशक के उत्तरार्ध में एक छतरी समूह का बीड़ा उठाया, जिसमें आर्क के पुरुष पारंपरिक गुलाल से लेग फुर्ती से चलते थे। भारतीयों ने कार्मोडी की तरह चाप को आबाद नहीं किया, लेकिन विशेष रूप से पैर का इस्तेमाल किया। विशेष रूप से तीन बल्लेबाजों के लिए – स्मिथ, उनकी छाया लेबुस्चगने और ग्रीन। तीन में से, लम्बी ग्रीन अपनी लंबी पहुंच के साथ दोहन को जारी रखने के लिए तैयार थी। लबसचगने अधिक सरगम ​​था। वह कई मायनों में स्मिथ के समान है, लेकिन कुछ अंतर भी हैं। स्मिथ के विपरीत, वह कम से कम इस सीरीज़ के सबूतों के बारे में नहीं जानता। वह क्रीज पर बग़ल में कदम रखने या पीछे लटकने को तरजीह देता है। स्पिन करने के लिए और गति। दोनों चालें पट्टियों को आदर्श और अधिक शक्तिशाली बनाती हैं। स्मिथ और लेबुस्चगने के साइडवे फेर सिद्धांत में, उनके लिए इसे कठिन बनाते हैं। जैसा कि वे दूर की ओर बढ़ते हैं, स्टंप पर गेंद उन्हें आंदोलन को पकड़ती है और संतुलन रखती है। इसके अतिरिक्त, क्लोज़-इन कैचर्स के कारण, उन्हें गेंद को नीचे रखने के लिए अधिक देखभाल की आवश्यकता होती है, जब वे इस कदम पर इसे कलाई पर कलाई की कोशिश करते हैं। लबसचगने का पुल शॉट या तो फ्लैश नहीं है और फ्लोटर को गहरे वर्ग-पैर क्षेत्र में दिलचस्पी रखता है। जोखिम बढ़ने के साथ (वह पकड़े जाने के डर के बिना पुल या फ्लिक नहीं कर सकता), डॉट बॉल और प्रेशर सिर्फ निर्माण करता रहता है। भारतीय पेसर्स की योजना स्मिथ के प्रति बहुत अधिक असहमति नहीं होगी, हालांकि उसके पास इसका मुकाबला करने के लिए बहुत व्यापक कौशल है। इंग्लैंड के खिलाड़ी अजिंक्य रहाणे को ऑस्ट्रेलिया के स्टीव स्मिथ द्वारा बधाई दी जाती है क्योंकि वे दूसरे क्रिकेट टेस्ट (स्रोत: AP) के दो दिन पहले खेल के करीब से मैदान छोड़ देते हैं। भारत की रणनीति कुछ ऐसी है कि इंग्लैंड के कप्तान जो रूट ने स्मिथ के खिलाफ कोशिश की। इंग्लैंड में अंतिम एशेज श्रृंखला, हालांकि विरल। लेकिन इस अक्टूबर में पॉडकास्ट द एनालिस्ट में उन्होंने कुछ इशारा किया, वह यह है कि वह इसे भविष्य में अधिक से अधिक बार उपयोग करेंगे। “आप उस क्षेत्र को देखते हैं जो हमने एजबेस्टन में (पहले टेस्ट में) के लिए किया था। हमारे पास लेग-स्लिप थी। गेंद बेन (स्टोक्स) से दो गज की दूरी पर थी, और यह एक चौके के लिए जा रही थी। यदि हम उसे एक यार्ड या दो गज की दूरी पर बारीक, हम उसे एक शून्य के लिए शेड में होता। श्रृंखला वास्तव में अलग दिख सकती है, ”रूट कहते हैं। लेकिन इंग्लैंड ने इस क्षेत्र के साथ लगातार पर्याप्त प्रेस नहीं किया या अपनी जरूरत की रेखाओं के साथ इसका उपयोग नहीं किया। “आखिरी टेस्ट में, हम इसे वापस ले गए – मैं काफी मजबूत था कि वह चीज जो मैं उसके हमले के लिए चाहता था – और वह लेग-स्लिप में कैच हो गया। जब कोई उसके जैसा चमगादड़ होता है, एक कप्तान के रूप में, आप एक अलग सोच रखते हैं और एक गेंदबाजी समूह के रूप में अलग-अलग योजनाओं में जाने के लिए काफी खुले हैं … तो अधिक रूढ़िवादी तकनीक वाले किसी व्यक्ति के लिए खतरे की गेंद उसके लिए कोई समस्या नहीं है, “रूट कहते हैं। “अगले कुछ वर्षों में, पक्ष बहुत अधिक अलग-अलग चीजें करना शुरू कर देंगे, विभिन्न क्षेत्रों की कोशिश करेंगे, उसे अलग-अलग तरीके से सोचेंगे कि वह कैसे रन बनाने जा रहा है।” यही भारत ने लबसचगने और ग्रीन के साथ किया है; यह भी कुछ ऐसा है जो उन्होंने निस्संदेह स्मिथ के लिए किया होगा जो उन्होंने अश्विन के खिलाफ लंबे समय तक चले थे, जो एक हद तक इसी तरह की रणनीति का इस्तेमाल करते थे। यदि यह पहले टेस्ट में तेज स्किडर था, तो यह लेग स्पिनिंग गेंद थी जो स्मिथ को उन क्षेत्रों में अतिचार का लालच देती थी, जहां से वह समय पर अपने हाथों को नहीं निकाल सकते थे। बॉक्सिंग डे टेस्ट: स्मिथ और लेबुस्चगने वार्नर के तीसरे टेस्ट के लिए अश्विन से एक कदम आगे कैसे रहा, लेकिन सिडनी के पारंपरिक रूप से स्पिन के अनुकूल ट्रैक को देखते हुए, भारत जल्द ही अश्विन पर अच्छा हमला कर सकता है, जैसे उन्होंने 2017 श्रृंखला में किया था। भारत में। उस श्रृंखला को चालू करने वाले पटरियों पर दबाव में, वार्नर ने मूक, धक्का दिया और ठेस लगाई – और ख़त्म। ऑस्ट्रेलिया की बल्लेबाजी की किस्मत अच्छी हो सकती है कि क्या अश्विन पर जवाबी हमला करने का उसे भरोसा है। और निश्चित रूप से, स्मिथ और बाकी भारतीयों के कटोरे-सीधी-पैक-लेगसाइड योजना से कैसे निपटते हैं। ।