एआईएफएफ संकट गहराते ही एफएसडीएल ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया | फुटबॉल समाचार

भारतीय फ़ुटबॉल पर फीफा का प्रतिबंध लगना एक वास्तविक संभावना लग रही थी, क्योंकि देश में खेल की संचालन संस्था के व्यावसायिक साझेदारों ने संविधान के मसौदे में विवादास्पद धाराओं को लेकर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। कई राज्य संघों और फुटबॉल स्पोर्ट्स डेवलपमेंट लिमिटेड (FSDL), ऑल इंडिया फुटबॉल फेडरेशन (AIFF) के मार्केटिंग पार्टनर, जो इंडियन सुपर लीग (ISL) चलाते हैं, दोनों ने शीर्ष अदालत में अलग-अलग हस्तक्षेप आवेदन दायर किए हैं, जिनमें विवाद की मुख्य हड्डी है। आई-लीग और आईएसएल के बीच आगे चलकर देश की शीर्ष स्तरीय लीग होगी। अपने आवेदन में, एफएसडीएल ने उल्लेख किया है कि एससी द्वारा नियुक्त प्रशासकों की समिति (सीओए) अपनी आपत्तियों पर विचार करने में “विफल” रही है और कुछ सुझावों को “अस्वीकार” भी किया है।

मामले की सुनवाई गुरुवार को होगी।

फीफा-एएफसी टीम, जो पिछले महीने देश का दौरा करने के बाद स्थिति का जायजा लेने के लिए गई थी, जब सुप्रीम कोर्ट ने प्रफुल्ल पटेल के नेतृत्व में पदाधिकारियों को हटा दिया था, ने 15 सितंबर तक चुनाव कराने के लिए सख्त समय सीमा निर्धारित की थी।

देश की अग्रणी पुरुष लीग से संबंधित खंड में यह उल्लेख किया गया है कि लीग को एआईएफएफ द्वारा पदोन्नति और निर्वासन के साथ चलाया जाएगा।

हालांकि कई शब्दों में इसका उल्लेख नहीं किया गया है, यह स्पष्ट है कि यह खंड एआईएफएफ-प्रबंधित आई-लीग को देश की शीर्ष लीग के रूप में संदर्भित कर रहा था, कुछ ऐसा जो एफएसडीएल के साथ अच्छा नहीं हुआ, क्योंकि इसके उत्पाद आईएसएल को शीर्ष के रूप में मान्यता दी गई थी- एशियाई फुटबॉल परिसंघ (एएफसी) द्वारा अक्टूबर 2019 में टीयर लीग।

आईएसएल में पदोन्नति और निर्वासन नहीं है।

हस्तक्षेप आवेदन में, यह उल्लेख किया गया है कि आवेदक शीर्ष अदालत से संपर्क करने के लिए विवश है क्योंकि एक दीर्घकालिक समझौते के तहत आवेदक के पक्ष में दिए गए “कुछ विशेष अधिकार और अधिकार” – 9 दिसंबर, 2010 को मास्टर अधिकार समझौता, किया जा रहा है “एआईएफएफ के प्रस्तावित संविधान में निहित कुछ प्रावधानों के आधार पर पूरी तरह से अवहेलना और उल्लंघन किया गया”।

“यह आवेदक का विनम्र निवेदन है कि प्रशासकों की समिति विचार करने में विफल रही है और यहां तक ​​कि आवेदक द्वारा एआईएफएफ के संविधान के लिए कुछ भौतिक सुझावों और आपत्तियों को भी खारिज कर दिया है।

“आगे उक्त प्रावधान भारत में फुटबॉल के विकास और प्रचार के खिलाफ भी हैं,” इसने अपने आवेदन में जोड़ा।

सात सदस्यीय पैनल द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य संघों ने पहले फीफा को लिखा था कि सीओए द्वारा तैयार अंतिम मसौदा संविधान के कई खंड भेदभावपूर्ण और अतार्किक थे।

सीओए और राज्य एफए के बीच एक बैठक के दौरान, गोवा ने आई-लीग को शीर्ष लीग के रूप में समर्थन दिया, क्योंकि प्रतिनिधि जोआकिम अलेमाओ और वलंका अलेमाओ आई-लीग क्लब चर्चिल ब्रदर्स का प्रतिनिधित्व करते हैं।

अधिकांश अन्य राज्य इकाइयों ने आई-लीग को आईएसएल के ऊपर रखने के मसौदे के खंड का विरोध किया।

प्रचारित

एफएसडीएल और राज्य इकाइयों द्वारा 20 से अधिक बिंदुओं पर आपत्ति जताने के साथ, विश्व फुटबॉल शासी निकाय फीफा द्वारा देश पर प्रतिबंध लगाने की एक बड़ी संभावना है।

आईएसएल चलाने के अधिकार और लाइसेंस के लिए एफएसडीएल सालाना 55 करोड़ रुपये का भुगतान करता है।

इस लेख में उल्लिखित विषय