Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

विराट कोहली एक सफल कप्तान हैं और जो रूट एक गरीब कप्तान हैं: इयान चैपल | क्रिकेट खबर

ऑस्ट्रेलियाई महान इयान चैपल ने विराट कोहली को एक असाधारण कप्तान के रूप में पाया है, जिन्होंने भारतीय टीम को उच्च स्तर तक पहुँचाया है और इंग्लैंड के जो रूट को “अच्छा बल्लेबाज लेकिन खराब कप्तान” माना है। कोहली, जिन्होंने हाल ही में भारत की सबसे कमजोर दक्षिण अफ्रीकी टीम के लिए टेस्ट सीरीज़ हारने के बाद कप्तानी छोड़ दी थी, को इससे पहले एकदिवसीय कप्तान के रूप में बर्खास्त कर दिया गया था। उन्होंने कोहली और रूट की कप्तानी की शैली और इसकी संबंधित प्रभावकारिता में विरोधाभासों की ओर इशारा किया, लेकिन चैपल द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों पर बहस की जा सकती है, जिसमें वह भी शामिल है जहां उन्होंने भारत के पूर्व कप्तान को “ऋषभ पंत के विकास” के लिए जिम्मेदार ठहराया।

चैपल ने ईएसपीएन क्रिकइन्फो के लिए अपने कॉलम में लिखा, “यह दो क्रिकेट कप्तानों की कहानी है, एक अपनी नौकरी में बहुत अच्छा और दूसरा असफल।”

“इसमें कोई संदेह नहीं है कि कोहली कप्तान के रूप में एक अपवाद थे। उन्होंने अपने उत्साह पर अंकुश नहीं लगाया, लेकिन फिर भी वह भारतीय टीम को उच्च स्तर तक ले जाने में सक्षम थे। उप-कप्तान अजिंक्य रहाणे की सक्षम सहायता से, उन्होंने भारत को विदेशी सफलता तक पहुँचाया। जैसा कि किसी अन्य कप्तान ने नहीं किया था,” चैपल ने कहा।

रूट के मामले में, वह उतना ही कुंद था जितना कि किसी भी ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेटर को जज करने की बात आती है।

“कप्तानी विफलता, किसी भी अन्य कप्तान की तुलना में अधिक बार अपने देश का नेतृत्व करने के बावजूद, जो रूट है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि रूट या कोई अन्य अंग्रेजी भक्त आपको क्या बताता है, रूट एक अच्छा बल्लेबाज है लेकिन एक खराब कप्तान है,” उनका आकलन जड़ दहाड़ रही थी।

चैपल ने बताया कि कैसे कोहली ने दो सफल भारतीय कप्तानों सौरव गांगुली और महेंद्र सिंह धोनी की विरासत को आगे बढ़ाया।

“कोहली ने सौरव गांगुली और धोनी की विरासत ली और सात वर्षों में इस पर काफी हद तक निर्माण किया। कप्तान के रूप में उनकी सबसे बड़ी निराशा दक्षिण अफ्रीका के लिए हाल ही में श्रृंखला में हार थी, जब भारत ने 1-0 से श्रृंखला का नेतृत्व किया था, हालांकि उन्होंने ऐसा नहीं किया केपटाउन में उस श्रृंखला के मध्य टेस्ट में कप्तान।” चैपल ने कोहली के टेस्ट क्षेत्र में अच्छा प्रदर्शन करने के जुनून के बारे में लिखा जो उस भारतीय टीम की पहचान थी जिसका उन्होंने नेतृत्व किया था।

“कोहली की महान उपलब्धियों में से एक उनकी टीम में टेस्ट क्रिकेट के लिए तरस पैदा करना था। अपनी व्यापक सफलता के बावजूद, कोहली का प्रमुख उद्देश्य टेस्ट क्षेत्र में जीत हासिल करना था और यहीं से उनका जुनून वास्तव में चमक उठा।” हालाँकि, एक बिंदु जिस पर बहस हो सकती है, वह है चैपल का यह दावा कि टेस्ट क्रिकेट में पंत की सफलता के पीछे कोहली का हाथ था।

यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि पंत पिछले टीम प्रबंधन (कोहली, पूर्व मुख्य कोच रवि शास्त्री और गेंदबाजी कोच भरत अरुण) के रडार से एक चरण के दौरान गिर गए थे, जब उन्हें सचमुच में छोड़ दिया गया था।

ऑस्ट्रेलिया में एक टेस्ट में 36 रन पर ऑल आउट हो गया और यह अहसास कि रिद्धिमान साहा के पास SENA देशों में जीवित रहने के लिए बल्लेबाजी तकनीक नहीं है, जिसने अजिंक्य रहाणे को पंत और बाकी को वापस लाने के लिए प्रेरित किया, जैसा कि वे कहते हैं, इतिहास है।

“कोहली ने अपने रिज्यूमे में कई व्यक्तिगत उपलब्धियां हासिल की हैं, एक विकेटकीपर और बल्लेबाज के रूप में ऋषभ पंत के विकास से बड़ा कोई नहीं। कोहली ने अपना रास्ता चुनने की कोशिश की और इस क्षेत्र में उनके कुछ फैसले थोड़े संदिग्ध थे लेकिन इसमें कोई शक नहीं कि पंत का उनका समर्थन एक मास्टर स्ट्रोक था,” चैपल ने कहा।

रूट पर आकर, जबकि उनके पास एक प्रस्तुत करने योग्य कप्तानी रिकॉर्ड है, चैपल ने उनके नेतृत्व को “अकल्पनीय” करार दिया।

“वह (रूट) कभी भी एक सफल नेता नहीं बनने वाले थे। हालांकि उनके नेतृत्व में इंग्लैंड के पास घर पर एक उचित रूप से प्रस्तुत करने योग्य रिकॉर्ड है, रूट के पास एक कप्तान के रूप में कल्पना की कमी है, जल्दी से विचारों से बाहर हो गया है, और खेल के लिए थोड़ा “आंत महसूस” दिखाया है। .

“अक्सर सत्र शुरू करने के लिए गेंदबाजों की उनकी पसंद से सिर चकरा जाता था, लेकिन असली हत्यारा उनकी रणनीति थी: वे अक्सर कोई मतलब नहीं रखते थे।” चैपल को लगता है कि रूट के असफल होने का कारण यह है कि वह “बहुत सारे ऑफ-फील्ड सलाहकारों” के साथ अपना खुद का आदमी नहीं रहा है।

“एक अच्छे कप्तान को कार्यभार संभालना होता है और यह एक ऐसा क्षेत्र था जहां रूट निराशाजनक रूप से विफल रहे। इसमें कोई संदेह नहीं है कि उनका पिछला दौरा खिलाड़ी की चोटों से बुरी तरह प्रभावित हुआ था और भाग्य ने उनके साथ खराब व्यवहार किया था।

प्रचारित

“फिर भी आठ हार के लिए दस टेस्ट और दो अप्रभावी ड्रॉ ऑस्ट्रेलिया में रूट के नेतृत्व का एक उचित योग है। यह खराब कप्तानी के साथ-साथ दुर्भाग्य भी था।” चैपल ने यह भी स्पष्ट किया कि अनुभवी तेज गेंदबाज स्टुअर्ट ब्रॉड इंग्लैंड की कप्तानी की समस्याओं का जवाब नहीं है।

“यह सुझाव देने के लिए कि नेतृत्व शून्य का जवाब स्टुअर्ट ब्रॉड में क्रिकेट कप्तानी की समझ की कमी है। ब्रॉड की उन्नत (क्रिकेट) उम्र और स्पष्ट ऑफ-फील्ड प्रतिक्रियाओं के अलावा, वह एक नकारात्मक प्रभाव है – विशेष रूप से फील्ड प्लेसिंग के साथ – और एक होगा कप्तान के रूप में खराब विकल्प।”

इस लेख में उल्लिखित विषय