दिल्ली हाई कोर्ट ने लीजेंड्स लीग क्रिकेट पर रोक लगाने से किया इनकार | क्रिकेट खबर

दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक ऐसे व्यक्ति के मुकदमे पर ‘लीजेंड लीग क्रिकेट’ पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है, जिसने सेवानिवृत्त दिग्गज खिलाड़ियों के साथ एक टूर्नामेंट की अवधारणा का दावा किया था, यह कहते हुए कि कोई भी क्रिकेट के खेल पर कॉपीराइट का दावा नहीं कर सकता है जिसमें कई क्रमपरिवर्तन हैं और “पारी” और “ओवर” का संयोजन। न्यायमूर्ति आशा मेनन ने कहा कि वादी समीर कासल – जिन्होंने यह तर्क दिया था कि प्रतिवादी यानी ‘लीजेंड्स लीग क्रिकेट’ के आयोजकों ने उनके विचार का दुरुपयोग किया है – किसी भी अंतरिम राहत के अनुदान के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनाने में विफल रहे और उनकी कोई भी विशेषता नहीं है। अवधारणा मूल विचार को दर्शाती है।

वादी के विचार लंबे समय से सार्वजनिक डोमेन में हैं और “कोई भी इनमें से किसी भी विचार पर विशेष अधिकार का दावा नहीं कर सकता”, न्यायाधीश ने कहा।

‘लीजेंड्स लीग क्रिकेट’ का पहला संस्करण 20 जनवरी को ओमान में शुरू हुआ था।

न्यायमूर्ति मेनन ने आगे कहा कि ‘लीजेंड्स लीग क्रिकेट’ का प्रारूप वादी से “काफी अलग” था और प्रतिवादी आयोजक वादी के किसी भी विचार या अवधारणा की नकल नहीं कर रहे थे।

उन्होंने कहा कि क्रिकेटरों को प्रतिवादी या किसी अन्य आयोजक के लिए खेलने से प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वादी ऐसे किसी विशेष अधिकार का दावा नहीं कर सकता है।

वादी के हितों की रक्षा के लिए, न्यायाधीश ने फिर भी प्रतिवादी आयोजकों को “ओमान (यूएई) में आयोजित होने वाले मैच / मैचों के संबंध में अपनी कमाई और खर्च का स्पष्ट लेखा-जोखा रखने का निर्देश दिया और एक महीने के भीतर अदालत में इसे दाखिल किया। लीग मैचों का समापन ”।

अदालत ने कंसल द्वारा मुकदमे पर आयोजकों को समन जारी किया और कहा कि अगर इस स्तर पर रहने का आदेश पारित किया जाता है, तो प्रतिवादियों, खिलाड़ियों, प्रायोजकों, मीडिया भागीदारों और जनता को बड़े पैमाने पर नुकसान की भरपाई नहीं की जा सकती है।

“यह कहना कि क्योंकि वादी ने सेवानिवृत्त क्रिकेटरों के साथ एक ‘टी -10 टेस्ट प्रारूप’ में एक लीग मैच की परिकल्पना की थी, जो उन जगहों पर खेला जाएगा जहां भारतीय प्रवासी हैं, और यह कि उनका विचार होने के नाते, उनका विशेष अधिकार बन गया था, इसे फैलाना है। प्रतिवादियों द्वारा आयोजित ‘लीजेंड्स लीग क्रिकेट’ टूर्नामेंट के खिलाफ निषेधाज्ञा प्राप्त करने के अधिकार का दावा करने के लिए बहुत दूर है, ”अदालत ने 19 जनवरी को अपने आदेश में कहा।

“इस मामले में, मौलिक समानता ‘क्रिकेट का खेल’ होगी और कोई भी ‘क्रिकेट के खेल’ पर कॉपीराइट का दावा नहीं कर सकता है। ‘क्रिकेट का खेल’ खेलने के प्रारूप में कई क्रमपरिवर्तन और संयोजन सदियों की अवधि में विकसित किए गए हैं। इसलिए, यह उचित है कि ‘5-दिवसीय टेस्ट मैच सीरीज़’ से लेकर नवीनतम ‘टी-20 मैच/वन-डे’ तक, समय की अवधि में क्रिकेट के विकास में कोई कॉपीराइट नहीं हो सकता है। इसमें कहा गया है कि इस तरह के किसी भी क्रमपरिवर्तन और संयोजन में “पारी” और “ओवर” शामिल होंगे।

वादी, वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी और अधिवक्ता श्रीवत्स कौशल द्वारा प्रतिनिधित्व किया, ने अदालत के समक्ष तर्क दिया कि वह खेल उद्योग में एक प्रसिद्ध व्यक्ति थे और प्रतिवादी आयोजकों के साथ दो टीमों के साथ एक सीमित ओवर क्रिकेट टूर्नामेंट आयोजित करने पर काम किया था, “एशिया इलेवन” और “वर्ल्ड इलेवन” विश्व क्रिकेट के दिग्गजों से बने हैं जो तब से सेवानिवृत्त हो चुके हैं।

प्रचारित

वादी ने प्रस्तुत किया कि महामारी के कारण 2020 और 2021 में कोई टूर्नामेंट आयोजित नहीं किया जा सकता है, लेकिन बाद में उन्हें मीडिया रिपोर्टों के माध्यम से पता चला कि प्रतिवादी उनके समान एक टूर्नामेंट का आयोजन कर रहे थे, जिसका नाम “लीजेंड्स लीग क्रिकेट” था। “

अपने आदेश में, अदालत ने देखा कि यह दर्शाने के लिए कोई दस्तावेज नहीं था कि वादी और प्रतिवादियों के बीच पारस्परिक दायित्वों को शामिल करने वाला एक “फर्म-अप अनुबंध” था और प्रतिवादियों के खिलाफ “गोपनीयता” का दावा, जैसा कि वादी द्वारा दावा किया गया था, नहीं कर सकता अनिश्चित काल तक जारी रखने की अनुमति दी जाए।

इस लेख में उल्लिखित विषय

.