आम आदमी पार्टी (AAP) के नेता संजय सिंह द्वारा उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा दर्ज एक मामले में गैर-जमानती वारंट के खिलाफ गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग के बाद मंगलवार को भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने एक आदेश पारित करने से इनकार कर दिया। 12 अगस्त, 2020 को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में उत्तर प्रदेश में योगी आदित्यनाथ सरकार पर ‘ठाकुर समर्थक’ होने का आरोप लगाने के बाद AAP नेता के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (FIR) दर्ज की गई थी। संजय सिंह ने भी अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस में दावा किया था भाजपा ने अयोध्या में राम मंदिर के ‘भूमि पूजन’ के लिए राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद को न बुलाकर दलितों का अपमान किया था। सुप्रीम कोर्ट ने #AAP के राज्यसभा सांसद संजय सिंह की याचिका पर किसी भी तरह का आदेश देने से इंकार कर दिया, उत्तर प्रदेश में राजद्रोह सहित कई आरोपों के तहत उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर के संबंध में, गिरफ्तारी से बचाव के लिए अगले हफ्ते याचिका पर सुनवाई के लिए सुप्रीम कोर्ट। # TV9News- tv9gujarati (@ tv9gujarati) 2 फरवरी, 2021 उनके खिलाफ कई एफआईआर दर्ज होने के बाद, सिंह ने सभी आरोपों को खारिज करने या उन्हें राज्य के बाहर स्थानांतरित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ एक अलग याचिका भी दायर की थी, जिसमें इस साल 21 जनवरी को आरोपों को खारिज करने से इनकार कर दिया था। हालांकि, जस्टिस अशोक भूषण और आरएस रेड्डी की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने मंगलवार को इलाहाबाद हाईकोर्ट के पहले आदेश के बिना कोई फैसला देने से इनकार कर दिया। सुप्रीम कोर्ट में अपनी रिट याचिका में, संजय सिंह के वकील सुमेर सोढ़ी ने कहा, “उक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस में, याचिकाकर्ता ने केवल कुछ सामाजिक मुद्दों को उठाया था, अर्थात् समाज के एक निश्चित वर्ग के प्रति सरकार की उपेक्षा और उदासीनता।” जब उनके वकीलों ने राहत के लिए अदालत से आग्रह किया, तो न्यायाधीशों ने कहा कि सिंह ट्रायल कोर्ट के बजाय उपस्थिति से छूट का लाभ उठा सकते हैं। मामले को अगले सप्ताह तक के लिए स्थगित कर दिया गया है। संजय सिंह के खिलाफ प्राथमिकी का विवरण लखनऊ स्थित वकील अविनाश त्रिपाठी ने पिछले साल सिंह के खिलाफ हजरतगंज पुलिस के साथ सांप्रदायिक सद्भाव को बाधित करने के इरादे से अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए शिकायत दर्ज की थी। AAP नेता के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (IPC) धारा 153A (धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देना), 153 b (राष्ट्रीय एकीकरण के लिए पूर्वाग्रहों का दावा), 501 (मुद्रण मामले जो मानहानि है) और 505- के तहत मामला दर्ज किया गया था। 2 (नफरत को बढ़ावा देना)। उनके खिलाफ संतकबीरनगर, अलीगढ़, मुजफ्फरनगर, लखीमपुर खीरी और ग्रेटर नोएडा में इसी तरह के मामले दर्ज किए गए थे। AAP नेता रोता है, आरोप लगाता है कि ‘राजनीतिक प्रतिशोध’ संजय सिंह ने दावा किया था कि उसके खिलाफ एफआईआर राजनीति से प्रेरित थी। उन्होंने आरोप लगाया, ” (मामले) प्रकट रूप से माला फिड्स के साथ उपस्थित होते हैं और याचिकाकर्ता के खिलाफ राजनीतिक प्रतिशोध को दिलाने और उन्हें परेशान करने के लिए दुर्भावनापूर्ण रूप से स्थापित किए गए हैं … उक्त प्राथमिकी याचिकाकर्ता के खिलाफ दुर्भावना और सरासर राजनीतिक प्रतिशोध के इरादे से दायर की गई हैं। उत्तर प्रदेश की सरकार के खिलाफ बोलने से लेकर विपक्षी नेताओं को थका देने के लिए याचिकाकर्ता के हिस्से के रूप में याचिकाकर्ता को डराना, परेशान करना और डराना ”। ” भद्दी, आधारहीन, घिनौनी ” के रूप में मामलों को चिह्नित करते हुए AAP नेता ने दावा किया कि 7 एफआईआर दर्ज की गईं, एक ही शब्दशः के साथ, राज्य के कई जिलों में लगभग कुछ घंटों में। उन्होंने आरोप लगाया कि उनके खिलाफ मामले बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकार के खिलाफ थे (अनुच्छेद 19)। उन्होंने कहा कि योगी सरकार का मुख्य उद्देश्य उन्हें 2022 के यूपी चुनावों में प्रचार करने से रोकना है।
Nationalism Always Empower People
More Stories
महाराष्ट्र में झटके के बाद उद्धव ठाकरे के लिए आगे क्या? –
क्यों देवेन्द्र फड़णवीस हैं बीजेपी के मैन ऑफ द मैच –
देवेन्द्र फड़णवीस या एकनाथ शिंदे? महायुति की प्रचंड जीत के बाद कौन होगा महाराष्ट्र का सीएम? –