संसद की स्थायी समिति ने हाल ही में 2020 के आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम का समर्थन किया – तीन कृषि कानूनों में से एक। संसदीय समिति संसद की तुलना में गंभीर राजनीतिक चर्चा के लिए स्थान है क्योंकि संसद के प्रत्येक सदस्य को पार्टी व्हिप का पालन करना पड़ता है, जबकि समितियाँ वैचारिक सामान के बिना नीतिगत चर्चा के लिए एक जगह हैं। इसलिए, संसदीय समितियों की रिपोर्टों को बहुत गंभीरता से लिया जाना चाहिए, इसके बावजूद कि सांसद इसका विरोध करते हैं – विपक्ष या कोष पीठ के सदस्य। खाद्य, उपभोक्ता मामले और सार्वजनिक वितरण पर संसद की स्थायी समिति लोकसभा में तृणमूल कांग्रेस के नेता, पाँच-अवधि के सांसद सुदीप बंदोपाध्याय ने आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम, 2020 को लागू करने की सिफारिश की – तीन कृषि कानूनों में से एक। समिति में राज्यसभा के कुल 13 सदस्य थे। और AAP से नेशनल कॉन्फ्रेंस से लेकर बीजेपी से लेकर कांग्रेस तक, सियासी फलक पर लोकसभा भगवंत मान, जो संसद में प्रधानमंत्री मोदी से बात कर रहे थे, जब वे संसद में कृषि कानूनों पर बात कर रहे थे, समिति के सदस्य भी हैं। इसलिए, जहां तक नीति का संबंध है, एक आम सहमति थी कि किसानों को एपीएमसी से मुक्त करने की आवश्यकता थी। किसानों को मुक्त करने के लिए नीति परिवर्तन पर 2000 के दशक से ही चर्चा चल रही थी, और वाजपेयी सरकार ने मॉडल एपीएमसी कानून तैयार किया। उसके बाद, यूपीए सरकार ने इन कानूनों का पूरा समर्थन किया और शरद पवार ने उन राज्यों को प्रोत्साहित करने की बात की जो सुधारों को लागू करेंगे। हालांकि, किसी भी सरकार को इन सुधारों को अखिल भारतीय स्तर पर लागू करने की हिम्मत नहीं है जब तक कि मोदी सरकार ने ऐसा नहीं किया। और अब, जब मोदी सरकार ने इन कानूनों को लागू किया है, तो विपक्षी दल राजनीति के लिए उनका विरोध कर रहे हैं। हालांकि, इस तथ्य को देखते हुए कि समितियां वास्तविक नीति चर्चा के लिए रास्ते हैं और नीतिगत कानून राष्ट्रीय हित के लिए अच्छा है, हर सांसद ने खेत कानूनों का समर्थन किया। पैनल ने कहा, “किसानों को कोल्ड स्टोरेज, गोदामों, प्रसंस्करण और निर्यात में निवेश की कमी के कारण उनकी उपज की बेहतर कीमतें नहीं मिल पाई हैं, क्योंकि पुराने आवश्यक वस्तु अधिनियम, 1955 में विनियामक तंत्र द्वारा उद्यमियों को हतोत्साहित किया गया था।” पाखंड विपक्षी दलों की, विशेषकर कांग्रेस की, इस मामले में, जीएसटी, आधार और कई अन्य नीतिगत मुद्दों के समान है। जीएसटी देश में लगभग तीन दशकों से चर्चा में था और कांग्रेस-नीत संप्रग सहित कई सरकारों द्वारा इसे लागू करने के कई असफल प्रयास हुए हैं। लेकिन, जब 2017 में मोदी सरकार ने इसे लागू किया, तो कांग्रेस पार्टी ने तर्क दिया कि यह “सही” नहीं है और इसका विरोध किया। इसी तरह, आधार कार्ड की पहल, जिसे मोदी सरकार ने शुरू किया था, कांग्रेस पार्टी द्वारा इसका विरोध किया गया था, जब मोदी सरकार ने इसे संसद में कानून के रूप में पेश किया। वाजपेयी सरकार का मॉडल एपीएमसी अधिनियम, अब आम सहमति के बिना कानूनों को पेश करने के लिए मोदी सरकार की आलोचना कर रहा है। भाजपा के नए कानून में कई अन्य मुद्दों को संबोधित करने में भी भाजपा शासन विफल रहा है, जिसके कारण देश भर में किसानों द्वारा बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन और आंदोलन हुए हैं। मोदी शासन एक व्यापक आम सहमति नहीं बना सका और किसानों और पूरे विपक्ष की वैध आशंकाओं को पूरा करने में विफल रहा है, ”एनसीपी के प्रवक्ता महेश तापसे ने कहा। विपक्षी सांसद समिति में कृषि कानूनों का समर्थन करते हैं और संसद में उनका विरोध करते हुए पता चलता है कि यह राजनीति के बारे में, नीति नहीं। ऐसा लगता है कि राहुल गांधी और ममता बनर्जी जैसे विपक्षी नेता क्षुद्र राजनीति की खातिर राष्ट्रीय हित का त्याग करने को तैयार हैं।
More Stories
कैसे विभाजन और विलय राज्य की राजनीति में नए नहीं हैं –
महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव से एक दिन पहले बीजेपी के विनोद तावड़े से जुड़ा नोट के बदले वोट विवाद क्या है? –
महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव में परिवार लड़ता है