न्यायाधीश ने कहा कि सरकारी आवास का आवंटन केवल वादी को दिया गया विशेषाधिकार है और आवंटन रद्द होने के बाद भी उसे उस पर कब्जा जारी रखने का कोई निहित अधिकार नहीं है।
दिल्ली की एक अदालत ने कहा है कि आप के राघव चड्ढा यह दावा नहीं कर सकते कि आवंटन रद्द होने के बाद भी उन्हें राज्यसभा सदस्य के रूप में अपने पूरे कार्यकाल के दौरान सरकारी बंगले पर कब्जा जारी रखने का पूर्ण अधिकार है।
अतिरिक्त जिला न्यायाधीश सुधांशु कौशिक ने 18 अप्रैल को पारित एक अंतरिम आदेश को रद्द करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें राज्यसभा सचिवालय को चड्ढा को सरकारी बंगले से बेदखल नहीं करने का निर्देश दिया गया था।
आदेश पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए चड्ढा ने कहा कि वह उचित समय पर कानून के तहत उचित कार्रवाई करेंगे।
“ट्रायल कोर्ट ने शुरू में मेरी याचिका स्वीकार कर ली थी और मुझे अंतरिम राहत दी थी। इसने अब मेरे मामले को कानूनी तकनीकीता पर लौटा दिया है, जिसके बारे में मुझे कानूनी रूप से सलाह दी गई है कि यह कानून की गलत समझ पर आधारित है। मैं उचित समय पर कानून के तहत उचित कार्रवाई करूंगा।”
5 अक्टूबर को पारित एक आदेश में, न्यायाधीश ने कहा कि यह तर्क कि एक बार संसद सदस्य को दिया गया आवास सदस्य के पूरे कार्यकाल के दौरान किसी भी परिस्थिति में रद्द नहीं किया जा सकता है, खारिज करने योग्य है।
“यह भी जोड़ा जा सकता है कि वादी के पास आवास में कोई निहित अधिकार नहीं है और उसकी स्थिति एक लाइसेंसधारी के समान है, जिसे सक्षम प्राधिकारी किसी भी समय रद्द कर सकता है। वादी यह दावा नहीं कर सकता कि उसे राज्यसभा के सदस्य के रूप में अपने पूरे कार्यकाल के दौरान आवास पर कब्जा जारी रखने का पूर्ण अधिकार है, ”न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने कहा कि सरकारी आवास का आवंटन केवल वादी को दिया गया विशेषाधिकार है और आवंटन रद्द होने के बाद भी उसे उस पर कब्जा जारी रखने का कोई निहित अधिकार नहीं है।
न्यायाधीश ने कहा कि चड्ढा को अंतरिम राहत दी गई थी कि उन्हें कानूनी प्रक्रिया के बिना आवास से बेदखल नहीं किया जाएगा।
“यह निश्चित रूप से रिकॉर्ड पर स्पष्ट त्रुटि है और इसे ठीक करने की आवश्यकता है। तदनुसार, 18 अप्रैल, 2023 का आदेश वापस लिया जाता है और अंतरिम आदेश निरस्त किया जाता है, ”न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने कहा कि चड्ढा यह प्रदर्शित करने में विफल रहे कि मामले में कोई तत्काल या तत्काल राहत दिए जाने की आवश्यकता है।
अदालत ने अप्रैल में सचिवालय को निर्देश दिया था कि आवेदन लंबित रहने तक कानून की उचित प्रक्रिया के बिना चड्ढा को बंगले से बेदखल न किया जाए।
चड्ढा के वकील ने अदालत से सचिवालय के खिलाफ एकपक्षीय विज्ञापन-अंतरिम निषेधाज्ञा देने का आग्रह किया था, यह दावा करते हुए कि वह चड्ढा को आवंटित आवास से बेदखल करने पर तुला हुआ था।
उन्होंने तर्क दिया कि यदि निषेधाज्ञा नहीं दी गई तो चड्ढा को अपूरणीय क्षति होगी।
चड्ढा को पिछले साल 6 जुलाई को पंडारा पार्क में ‘टाइप 6’ बंगला आवंटित किया गया था, लेकिन उन्होंने 29 अगस्त को राज्यसभा के सभापति को एक ज्ञापन देकर ‘टाइप 7’ आवास के लिए अनुरोध किया था।
इसके बाद उन्हें राज्यसभा पूल से पंडारा रोड पर एक और बंगला आवंटित किया गया।
हालांकि, इस साल मार्च में आवंटन रद्द कर दिया गया था.
चड्ढा ने इस आशय का निषेधाज्ञा मांगी कि सचिवालय को 3 मार्च के पत्र के परिणामस्वरूप कोई भी आगे की कार्रवाई करने से रोका जाए और किसी अन्य व्यक्ति को बंगला आवंटित करने से रोका जाए।
आप सांसद ने उन्हें मानसिक पीड़ा और उत्पीड़न के लिए सचिवालय से 5.5 लाख रुपये का हर्जाना भी मांगा।
अप्रैल 2022 में जारी राज्यसभा सदस्य हैंडबुक के अनुसार, पहली बार सांसद के रूप में, चड्ढा सामान्य रूप से टाइप -5 आवास के हकदार हैं।
हैंडबुक में कहा गया है कि जो सांसद पूर्व केंद्रीय कैबिनेट मंत्री, पूर्व राज्यपाल या पूर्व मुख्यमंत्री और पूर्व लोकसभा अध्यक्ष हैं, वे टाइप-7 बंगलों के हकदार हैं, जो राज्यसभा सांसदों के लिए उपलब्ध दूसरी सबसे बड़ी श्रेणी है।
