सप्ताह में तीन दिन ‘हाइब्रिड’ सुनवाई शुरू करने के लिए एस.सी.

भौतिक सुनवाई को फिर से शुरू करने की दिशा में एक पहले कदम में, सुप्रीम कोर्ट ने 15 मार्च से “हाइब्रिड मोड” में मामलों की सुनवाई शुरू करने का फैसला किया है। अदालत कोविद -19 प्रेरित लॉकडाउन की शुरुआत से वस्तुतः काम कर रही है। ‘हाइब्रिड’ मोड, वकील को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से पेश होने या अदालत में शारीरिक रूप से उपस्थित होने में सक्षम बनाएगा। शुक्रवार को शीर्ष अदालत इस संबंध में एक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) के साथ सामने आई। मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे द्वारा जारी इन दिशानिर्देशों के अनुसार, प्रायोगिक आधार पर, और पायलट योजना के रूप में, मंगलवार, बुधवार और गुरुवार को सूचीबद्ध अंतिम सुनवाई / नियमित मामलों को हाइब्रिड मोड में सुना जा सकता है, जैसा कि तय किया जा सकता है। माननीय बेंच द्वारा एक मामले में पक्षकारों की संख्या, साथ ही साथ कोर्ट रूम की सीमित क्षमता को देखते हुए ”और कि“ सोमवार और शुक्रवार को सूचीबद्ध सभी अन्य मामलों को वीडियो / टेली के माध्यम से सुना जाना जारी रहेगा। कॉन्फ्रेंसिंग ”। यह बताया कि बेंच द्वारा “जब तक अन्यथा निर्देशित नहीं किया जाता है”, अंतिम सुनवाई / नियमित मामले जहां पक्षकारों के लिए अधिवक्ताओं की संख्या कोर्ट रूम की औसत कार्य क्षमता से अधिक है, जैसा कि कोविद -19 मानदंडों के अनुसार – 20 प्रति अदालत में किसी भी समय – हमेशा वीडियो / टेलीकांफ्रेंसिंग मोड के माध्यम से सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाएगा ”। हालाँकि, अगर अदालत हाइब्रिड मोड के माध्यम से ऐसे मामलों की सुनवाई करने का निर्देश देती है, तो पक्षों की उपस्थिति, चाहे भौतिक उपस्थिति या वस्तुतः, बेंच के निर्देशों के अनुसार सुविधा होगी। “यदि हाइब्रिड सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किसी मामले में, पार्टियों की संख्या अधिक है, तो एक एओआर (एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड) और प्रति पक्ष के एक बहस वाले वकील को प्रवेश की अनुमति दी जाएगी; एसओआर ने कहा कि प्रति पार्टी एक पंजीकृत क्लर्क, जैसा कि एओआर द्वारा चुना जा सकता है, कोर्ट-रूम तक के काउंसल की कागजी पुस्तकों / पत्रिकाओं आदि को ले जाने की अनुमति होगी। उन्होंने कहा कि किसी भी मामले में हाइब्रिड सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जा सकता है, एक पार्टी के लिए उपस्थित होने वाले सभी काउंसल भौतिक उपस्थिति या वीडियो / टेली-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से दिखाई दे सकते हैं, यह कहते हुए कि AOR 24 घंटे के भीतर अपनी प्राथमिकताएं प्रस्तुत कर सकते हैं। / 1: 00 PM अंतिम सुनवाई / नियमित मामलों की साप्ताहिक सूची के प्रकाशन के बाद अगले दिन ”। जहां एक पार्टी के लिए AOR या तो मोड का विकल्प नहीं चुनते हैं, “यह माना जाएगा कि पार्टी के लिए counsels वीडियो / टेली कॉन्फ्रेंसिंग मोड के माध्यम से प्रकट होना चाहते हैं और तदनुसार सुविधा होगी”, SOP ने कहा। निकटता कार्ड / लॉन्ग टर्म पास के माध्यम से अदालत के उच्च सुरक्षा क्षेत्र में प्रवेश हालांकि निलंबित रहना जारी रहेगा और संकर सुनवाई के लिए कॉउंसल्स / पार्टियों या ऐसे अन्य हितधारकों की प्रविष्टि दैनिक “विशेष सुनवाई पास” के माध्यम से होगी जो होगी रजिस्ट्री द्वारा जारी किए गए, संबंधित एओआर द्वारा प्राधिकरण के आधार पर, एसओपी जोड़ा गया। दिशानिर्देशों में कहा गया है, “किसी भी अदालत की क्षमता के अधीन, किसी मामले में पार्टियों के प्रवेश की अनुमति दस मिनट से पहले नहीं दी जाएगी।” वकीलों द्वारा अपनी अगली सुनवाई की प्रतीक्षा में एक से अधिक मामले होने के कारण अदालत कक्ष में भीड़भाड़ से बचने के लिए बोली में, एसओपी ने कहा कि अदालत के कमरों में एक संकर सुनवाई के लिए एक से अधिक मामलों वाले वकील को अलग से ‘विशेष सुनवाई पास’ जारी किया जाएगा। प्रत्येक मामले के लिए और एक मामले की सुनवाई पूरी होने के बाद, वे अपने अगले मामले के लिए नामित स्टेजिंग / प्रतीक्षा क्षेत्र में प्रतीक्षा कर सकते हैं। विभिन्न वकील निकाय यह कहते हुए भौतिक सुनवाई फिर से शुरू करने की मांग कर रहे थे कि तालाबंदी शुरू होने के बाद बड़ी संख्या में अधिवक्ता व्यवसाय से बाहर चले गए थे। इस बीच, सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन ने शनिवार को कहा कि एसओपी “1 मार्च 2021 को आयोजित बैठक में” भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा कार्यकारी समिति को दिए गए आश्वासन के बावजूद और बार को विश्वास में लिए बिना तैयार किया गया था। हल किया और स्वीकार नहीं करने का फैसला किया। एसओपी जारी करने के लिए एक आकस्मिक बैठक के दौरान, एससी कार्यकारी समिति के अध्यक्ष विकास सिंह ने “सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की” कि एसओपी “एकतरफा बार के सदस्यों पर इस तथ्य के बावजूद कि बार एक बराबर हितधारक है न्याय वितरण प्रणाली का वितरण ”, एसोसिएशन द्वारा जारी एक बयान में कहा गया है। बार निकाय ने एसओपी को चुनौती देने के लिए एक रिट याचिका दायर करने का फैसला किया। हालांकि इसमें यह भी जोड़ा गया है कि सदस्य “सहमत हैं कि बार पूर्ण शारीरिक सुनवाई चाहता है और हाइब्रिड सुनवाई के लिए सहमत है … केवल एक अंतरिम उपाय के रूप में प्रदान की गई हाइब्रिड सुनवाई सभी कार्य दिवसों पर सभी अदालतों के लिए है जिसमें मामलों का उल्लेख करने की अनुमति है”। ।