शीर्ष अदालत ने आरबीआई और भारत सरकार को विभाजित करने के विपक्ष के प्रयास को विफल कर दिया

चुनावी सफलता के संदर्भ में भारतीय लोकतंत्र के लचीलेपन को आंकना विपक्षी दलों के पसंदीदा शगलों में से एक बन गया है। देश में लोकतांत्रिक मूल्यों के क्षरण को करारी हार का श्रेय दिया जाता है जबकि सफलता का श्रेय इसके वास्तविक प्रमुखों के सक्षम नेतृत्व को दिया जाता है।

ऐसा करते हुए, कई राजनीतिक दल न्यायपालिका, भारत के चुनाव आयोग, केंद्रीय एजेंसियों या संवैधानिक और वैधानिक निकायों जैसे प्रतिष्ठित संस्थानों की प्रतिष्ठा को बदनाम और तुच्छ बना रहे हैं।

अपनी ओछी राजनीति के लिए वे भूल जाते हैं कि ये संस्थाएं सुनिश्चित करती रही हैं कि भारत में लोकतंत्र फलता-फूलता रहे, गतिशील और जीवंत बना रहे।

संवैधानिक पीठ के हालिया फैसले ने विपक्षी दलों की इस निंदनीय विनाशकारी राजनीति पर हथौड़ा मारा है।

सर्वोच्च न्यायालय ने कार्यपालिका की आर्थिक नीति को सही ठहराया

नए साल का जश्न थमता उससे पहले ही विपक्षी दलों को तगड़ा झटका लगा है। उनका तिरस्कारपूर्ण अभियान और आरबीआई जैसे संस्थानों की प्रतिष्ठा को कम करने का प्रयास एक कष्टदायी अंत से मिला है। सर्वोच्च न्यायालय की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने 4:1 के बहुमत के फैसले में प्रचलन में उच्च मुद्रा नोटों के विमुद्रीकरण के मोदी सरकार के फैसले को बरकरार रखा।

यह निर्णय 8 नवंबर, 2016 को लिया गया था। जिसके बाद 500 रुपये और 1000 रुपये के नोटों का विमुद्रीकरण किया गया और वे वैध मुद्रा नहीं रहे। केंद्र सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली करीब 58 याचिकाएं थीं। सुप्रीम कोर्ट ने सभी पक्षों को सुनने के बाद 7 दिसंबर को फैसला सुरक्षित रख लिया था.

2 जनवरी को अपना फैसला सुनाते हुए, SC की बेंच ने कहा: “नोटबंदी से पहले केंद्र और RBI के बीच परामर्श हुआ था। इस तरह के उपाय को लाने के लिए एक उचित सांठगांठ थी, और हम मानते हैं कि आनुपातिकता के सिद्धांत ने विमुद्रीकरण को प्रभावित नहीं किया।”

SC ने 2016 की नोटबंदी को सही ठहराया | सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि आरबीआई के पास विमुद्रीकरण लाने की कोई स्वतंत्र शक्ति नहीं है और केंद्र और आरबीआई के बीच परामर्श के बाद निर्णय लिया गया।

– एएनआई (@ANI) 2 जनवरी, 2023

यह भी पढ़ें: नोटबंदी के 5 साल और भारत की लगातार बढ़ती डिजिटल अर्थव्यवस्था के 5 साल

बहुमत के फैसले में कहा गया, “भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) अधिनियम की धारा 26 (2), जो केंद्र को विमुद्रीकरण करने का अधिकार देती है, की व्याख्या केवल बैंक नोटों की विशिष्ट श्रृंखला के संबंध में नहीं की जा सकती है।”

सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा कि धारा को बैंक नोटों की सभी श्रृंखलाओं के अर्थ में पढ़ा जाना चाहिए। अधिकांश न्यायाधीशों ने नोट किया कि आरबीआई और केंद्र सरकार द्वारा उसके समक्ष रखे गए रिकॉर्ड से, ऐसा प्रतीत होता है कि छह महीने की अवधि के लिए केंद्र सरकार और आरबीआई के बीच परामर्श हुआ था।

इसलिए, भारतीय रिजर्व बैंक अधिनियम की धारा 26(2) में अंतर्निहित सुरक्षा उपायों को ध्यान में रखते हुए, अत्यधिक प्रतिनिधिमंडल के आधार पर निर्णय को रद्द नहीं किया जा सकता है।

बहुमत ने आगे कहा है कि नोटों के आदान-प्रदान की अवधि, जो 52 दिन थी, को अनुचित नहीं कहा जा सकता है। यह वैध है और आनुपातिकता के परीक्षण को संतुष्ट करता है।

इसमें कहा गया है कि निर्णय लेने की प्रक्रिया को केवल इसलिए गलत नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि प्रस्ताव केंद्र सरकार से आया था। “आर्थिक नीति के मामलों में बहुत संयम बरतना होगा। न्यायालय अपने विवेक से कार्यपालिका के ज्ञान को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है।

कांग्रेस का हल्ला अभी भी जारी है

कांग्रेस के महासचिव (संचार) जयराम रमेश ने तर्क दिया कि यह कहना गलत और भ्रामक है कि शीर्ष अदालत ने नोटबंदी के फैसले को बरकरार रखा। कांग्रेस नेता ने जोर देकर कहा कि सुप्रीम कोर्ट केवल मामले की वैधता से संबंधित है, न कि इससे प्राप्त परिणामों से।

उन्होंने कहा, “सर्वोच्च न्यायालय का बहुमत निर्णय लेने की प्रक्रिया के सीमित मुद्दे से संबंधित है न कि इसके परिणामों के साथ यह कहना कि माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विमुद्रीकरण को बरकरार रखा गया है, भ्रामक और गलत है”।

यह भी पढ़ें: नोटबंदी का लॉन्ग टर्म इफेक्ट: भारत को सालाना 1200 करोड़ की बचत हो रही है

कांग्रेस के वरिष्ठ नेता भूल जाते हैं कि लोकतंत्र में जनता का जनादेश चुनावों से झलकता है। लगभग सभी चुनावों में, नोटबंदी के बाद, कांग्रेस ने मोदी सरकार को इस कदम को विनाशकारी बताते हुए घेरने की कोशिश की, जिसने भारतीय अर्थव्यवस्था को पंगु बना दिया और लाखों लोगों की आजीविका छीन ली। नतीजा सबके सामने है, कांग्रेस बेवजह ऐसे मुद्दे को खींच रही है, जिस पर वह लगातार लोगों की अदालत में हारती रही.

अब जबकि नोटबंदी की वैधानिकता का मामला सर्वोच्च न्यायालय द्वारा सुलझा लिया गया है, कांग्रेस को भारत में लोकतंत्र को जीवित रखने वाली निर्वाचित सरकारों और संस्थानों के बीच एक अपरिवर्तनीय दरार पैदा करने के बजाय रचनात्मक राजनीति का अभ्यास करना शुरू करना चाहिए।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘दक्षिणपंथी’ विचारधारा को मजबूत करने में हमारा समर्थन करें

यह भी देखें: