टीएमसी और सीपीएम ने फिर से सीएए पर झूठे आख्यान को आगे बढ़ाया,

गुरु नानक देव के 553वें प्रकाश पर्व पर राष्ट्रीय राजधानी में एक समारोह को संबोधित करते हुए, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने 2020 में पारित नागरिकता संशोधन अधिनियम के महत्व के बारे में बात की। उन्होंने उत्पीड़ित हिंदुओं की मदद के लिए सीएए के महत्व पर जोर दिया। और सिख विभाजन से प्रभावित हुए।

पीएम मोदी ने कहा, ‘पंजाब और देश के लोगों द्वारा बंटवारे के दौरान किए गए बलिदानों की याद में देश ने बंटवारे की भयावहता को याद करना शुरू कर दिया है। हमने सीएए लाकर विभाजन से प्रभावित हिंदू और सिख परिवारों को नागरिकता देने का तरीका भी बनाने की कोशिश की है। आपने देखा होगा कि गुजरात ने विदेशों में सताए गए सिख परिवारों को नागरिकता प्रदान की। इसने उन्हें विश्वास दिलाया है कि भारत दुनिया में कहीं भी रहने वाले सिखों का घर है।”

दिलचस्प बात यह है कि 31 अक्टूबर को, केंद्र सरकार ने अफगानिस्तान, पाकिस्तान और बांग्लादेश के हिंदुओं, सिखों, जैनियों, ईसाइयों और बौद्धों से नागरिकता के लिए आवेदन आमंत्रित किए, जो वर्तमान में मेहसाणा और आणंद जिलों में रह रहे हैं। मोदी सरकार ने उल्लेखित जिलों के कलेक्टरों को नागरिकता प्रदान करने की अपनी शक्तियां प्रत्यायोजित की हैं। जबकि सीएए के तहत नियम बनाए जाने बाकी हैं, एमएचए ने नागरिकता अधिनियम, 1955 के प्रावधानों को लागू किया।

जैसे ही पीएम मोदी ने सीएए के बारे में ये टिप्पणी की, विपक्ष ने पीएम मोदी पर निशाना साधा और सीएए के बारे में बहुत ही झूठ बोलना शुरू कर दिया, जिसके कारण 2020 में हिंदुओं के खिलाफ व्यापक और संगठित दंगे हुए।

प्रदेश कांग्रेस अध्यक्ष अधीर चौधरी ने कहा, ‘किसी व्यक्ति के धर्म के आधार पर नागरिकता नहीं दी जा सकती। देश का संविधान ऐसा करने की इजाजत नहीं देता। यह देश के लोकाचार के खिलाफ है। यह और कुछ नहीं बल्कि विधानसभा चुनाव से पहले गुजरात के लोगों का ध्रुवीकरण करने की कोशिश है।

इसी तरह के बयान टीएमसी और सीपीएम ने भी दिए थे।

सीपीएम नेता सुजान चक्रवर्ती ने कहा, ‘देश ने 75 साल पहले विभाजन देखा था। क्या पिछले 75 साल से देश में रहने वाले भारत के नागरिक नहीं हैं? यदि नहीं तो ऐसी स्थिति पैदा करने के लिए कौन जिम्मेदार है? उनका लंबे समय से वोट बैंक के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है। अब इतने दिनों तक उन्हें नागरिक नहीं मानने के बाद अब केंद्र उन्हें नागरिकता देने की बात कर रहा है. यह राजनीति के अलावा और कुछ नहीं है।”

इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार टीएमसी नेता कुणाल घोष ने भी यही भावना व्यक्त की। उन्होंने कहा कि केंद्र नागरिकता देने की दिशा में भेदभावपूर्ण रवैया अपना रहा है।

प्रधान मंत्री मोदी ने जो कहा वह एक तथ्य है – पड़ोसी इस्लामी देशों में विभाजन के बाद हिंदुओं, सिखों और अन्य गैर-मुस्लिम संप्रदायों को सताया गया और आज भी उन्हें सताया जा रहा है। हालाँकि, विपक्ष ने इस अवसर का उपयोग सीएए के बारे में उन्हीं खतरनाक ट्रॉप्स और झूठों को फैलाने के लिए किया, जिनके कारण पूर्वोत्तर दिल्ली में 2020 में हिंदू विरोधी हिंसा हुई।

क्या है नागरिकता संशोधन कानून (CAA)

नागरिकता संशोधन अधिनियम भारतीय संसद द्वारा पारित एक कानून है जो पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान के पड़ोसी इस्लामी देशों में अल्पसंख्यक धर्मों से संबंधित लोगों को नागरिकता अधिकार प्रदान करने के लिए निर्देशित है। यह अधिनियम प्राकृतिक रूप से नागरिकता के लिए आवेदन करने से पहले भारत में रहने के लिए आवश्यक न्यूनतम अवधि को 11 वर्ष के बजाय पांच वर्ष तक कम कर देता है। इस प्रकार, कानून निर्दिष्ट पड़ोसी इस्लामी देशों के हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों, सिखों, पारसी और ईसाइयों पर लागू होता है।

यह संशोधन नागरिकता अधिनियम, 1955 में उप-धारा (1), खंड (बी) में धारा 2 में परंतुक जोड़ता है। परंतुक के रूप में पढ़ता है “बशर्ते कि हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी या ईसाई से संबंधित कोई भी व्यक्ति अफगानिस्तान, बांग्लादेश या पाकिस्तान से समुदाय, जो 31 दिसंबर, 2014 को या उससे पहले भारत में प्रवेश किया था और जिसे केंद्र सरकार द्वारा धारा 3 की उप-धारा (2) के खंड (सी) द्वारा या उसके तहत छूट दी गई है। पासपोर्ट (भारत में प्रवेश) अधिनियम, 1920 या विदेशी अधिनियम, 1946 के प्रावधानों के लागू होने या उसके तहत बनाए गए किसी भी नियम या आदेश को इस अधिनियम के प्रयोजनों के लिए अवैध प्रवासी नहीं माना जाएगा।

इसके अलावा, नागरिकता अधिनियम, 1955 में जोड़ी गई नई धारा 6बी में कहा गया है कि नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 के शुरू होने की तारीख से ही अवैध प्रवास या नागरिकता के संबंध में इस धारा के तहत किसी व्यक्ति के खिलाफ लंबित कोई भी कार्यवाही समाप्त हो जाएगी। उसे नागरिकता प्रदान करने पर, बशर्ते कि ऐसा व्यक्ति इस धारा के तहत नागरिकता के लिए आवेदन करने के लिए इस आधार पर अयोग्य नहीं होगा कि उसके खिलाफ कार्यवाही लंबित है और केंद्र सरकार या इसके द्वारा निर्दिष्ट प्राधिकरण उसके आवेदन को अस्वीकार नहीं करेगा। इस आधार पर यदि वह अन्यथा इस धारा के तहत नागरिकता प्रदान करने के लिए योग्य पाया जाता है।

इसके अलावा, यह परंतुक में जोड़ता है कि जो इस धारा के तहत नागरिकता के लिए आवेदन करता है, उसे उसके अधिकारों और विशेषाधिकारों से वंचित नहीं किया जाएगा, जिसके लिए वह इस तरह के आवेदन करने के आधार पर अपने आवेदन की प्राप्ति की तारीख का हकदार था।

धारा 6बी(4) में कहा गया है कि इस खंड में कुछ भी असम, मेघालय, मणिपुर, मिजोरम या त्रिपुरा के आदिवासी क्षेत्रों पर लागू नहीं होगा जैसा कि संविधान की छठी अनुसूची में शामिल है और जो क्षेत्र “इनर लाइन” के तहत अधिसूचित है। बंगाल ईस्टर्न फ्रंटियर रेगुलेशन, 1873.

यह समझना उचित है कि सीएए केवल हिंदू, सिख, जैन, बौद्ध, पारसी और ईसाई विदेशियों के लिए प्रासंगिक है, जो 31.12.2014 तक पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान से भारत में प्रवास कर चुके हैं, उनके द्वारा किए गए उत्पीड़न के कारण उनके धर्म को। यह इन तीन देशों सहित किसी भी देश से भारत में प्रवास करने वाले मुसलमानों सहित किसी भी अन्य विदेशियों पर लागू नहीं होता है।

पीएम मोदी के बयान के बाद सीएए पर टीएमसी, सीपीएम और कांग्रेस द्वारा फैलाया गया झूठ

पीएम मोदी के भाषण के बाद टीएमसी, कांग्रेस और सीपीएम नेताओं द्वारा दिए गए बयानों में सामान्य विषय यह था कि केंद्र सरकार धर्म के आधार पर नागरिकता प्रदान कर रही थी और यह कदम भेदभावपूर्ण था। वास्तव में, सीपीएम नेता ने एक कदम आगे बढ़कर इस बात पर जोर दिया कि सीएए किसी तरह भारत के मुस्लिम नागरिकों को यह पूछकर प्रभावित करेगा कि क्या पिछले 75 वर्षों से इस देश में रहने वाले लोग नागरिक नहीं थे।

इन झूठों को अतीत में कई बार खारिज किया जा चुका है और यह ध्यान देने योग्य है कि इन्हीं झूठों के कारण 2020 में हिंदुओं के खिलाफ बड़े पैमाने पर हिंसा हुई थी। जबकि विपक्षी दल इस तरह के ट्रॉप्स को छेड़ते हैं, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि सीएए संबंधित नहीं है। भारतीय नागरिक बिल्कुल भी और इसलिए, पिछले 75 वर्षों से इस देश में रहने वाले लोगों (मुसलमानों) की नागरिकता की स्थिति के बारे में भी सवाल पूछें।

यह दावा करना भी बेमानी है कि सीएए किसी भी तरह से भेदभावपूर्ण है। यह एक ऐसा कानून है जिसका उद्देश्य उन अल्पसंख्यक समुदायों को नागरिकता प्रदान करना है, जिन्हें इस्लामिक राष्ट्रों में बहुसंख्यक मुस्लिम समुदाय द्वारा सताया गया है, जो 31 दिसंबर 2014 तक भारत में शरणार्थी के रूप में आए थे। इसका नागरिकता की सामान्य प्रक्रिया से कोई लेना-देना नहीं है। – उदाहरण के लिए – एक मुसलमान भारत में भी नागरिकता के लिए आवेदन कर सकता है और उसे अपना आवेदन स्वीकार करने के लिए सामान्य प्रक्रिया से गुजरना होगा।

प्राकृतिककरण (नागरिकता अधिनियम की धारा 6) या पंजीकरण (अधिनियम की धारा 5) के माध्यम से किसी भी श्रेणी के किसी भी विदेशी द्वारा भारतीय नागरिकता प्राप्त करने की वर्तमान कानूनी प्रक्रिया चालू रहती है। सीएए इसमें किसी भी तरह से संशोधन या परिवर्तन नहीं करता है। इन तीन देशों से पलायन करने वाले सैकड़ों मुसलमानों को पिछले कुछ वर्षों के दौरान भारतीय नागरिकता प्रदान की गई है।

यदि पात्र पाए जाते हैं, तो ऐसे सभी भावी प्रवासियों को भी भारतीय नागरिकता मिल जाएगी, चाहे उनकी संख्या या धर्म कुछ भी हो। 2014 में, भारत-बांग्लादेश सीमा मुद्दों के निपटारे के बाद, 14,864 बांग्लादेशी नागरिकों को भारतीय नागरिकता दी गई थी, जब उनके परिक्षेत्रों को भारत के क्षेत्र में शामिल किया गया था। इनमें से हजारों विदेशी मुसलमान थे।

सीएए के खिलाफ जो मुख्य तर्क दिया गया था, वह यह था कि प्रावधान पड़ोसी देशों के सताए गए शियाओं, अहमदिया और रोहिंग्या मुसलमानों पर लागू नहीं होते हैं और इसलिए, यह असंवैधानिक और ‘सांप्रदायिक’ है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, कानून धार्मिक उत्पीड़न के पीड़ितों को राहत प्रदान करने के लिए समर्पित है। शिया, अहमदिया और रोहिंग्या मुसलमान मुसलमान हैं; वे सभी इस्लामी आस्था के अनुयायी हैं। वे केवल इस्लाम के भीतर विभिन्न संप्रदायों से संबंधित हैं। इस प्रकार, धार्मिक उत्पीड़न के पीड़ितों को राहत प्रदान करने के लिए समर्पित कानून के प्रावधान, स्वाभाविक रूप से, उक्त इस्लामी संप्रदायों पर लागू नहीं हो सकते।

यह एक खतरनाक खेल भी है जो विपक्ष द्वारा खेला जा रहा है क्योंकि यह बहुत झूठ था जिसके कारण 2020 में हिंदू विरोधी दिल्ली दंगे हुए। सीएए के कारण मुसलमानों की नागरिकता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने के बारे में बार-बार ट्रॉप किया गया। विपक्ष ने यह भी झूठ फैलाया था कि सीएए और एनआरसी के संयोजन प्रभाव के कारण मुसलमानों को अंततः देश से निर्वासित कर दिया जाएगा – भले ही एनआरसी केवल एक वादा था और राष्ट्रीय एनआरसी का मसौदा भी जारी नहीं किया गया था।

बल्कि यह चिंताजनक है कि “हिंदुओं को सबक सिखाने” के उद्देश्य से आयोजित एक संगठित दंगे में 50 से अधिक लोगों की मौत के बाद भी, वही झूठ जो 2020 में हिंदुओं के खिलाफ सामूहिक कार्रवाई और हिंसा आयोजित करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, फिर से दोहराया जा रहा है।