सुप्रीम कोर्ट से बॉम्बे हाईकोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बॉम्बे हाईकोर्ट से कहा कि वह 1992-93 के सांप्रदायिक दंगों से संबंधित मामलों में तेजी लाने के लिए कदम उठाए, जो आरोपी के लापता या फरार होने के कारण निष्क्रिय हैं।

जस्टिस एसके कौल, एएस ओका और विक्रम नाथ की पीठ ने घटनाओं के बाद “लापता” 108 व्यक्तियों के परिवारों को मुआवजा देने के प्रयासों की निगरानी के लिए एक समिति भी गठित की।

अदालत ने 2001 की एक याचिका पर अपने फैसले में यह कहा, जिसमें महाराष्ट्र सरकार को “श्रीकृष्ण आयोग के निष्कर्षों को स्वीकार करने और उस पर कार्रवाई करने” का निर्देश देने की मांग की गई थी।

पीठ ने कहा कि कुल 253 दंगों से संबंधित आपराधिक मामलों में से एक अभी भी लंबित है जबकि 97 निष्क्रिय हैं, जैसा कि राज्य द्वारा प्रस्तुत एक हलफनामे में बताया गया है।

इसने सत्र न्यायालय को लंबित मामले को जल्द से जल्द निपटाने का निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय से उन अदालतों को उचित निर्देश जारी करने को भी कहा जिनमें ये मामले लंबित हैं। “उच्च न्यायालय को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि संबंधित अदालतें आरोपी का पता लगाने के लिए उचित कदम उठाएं। राज्य सरकार को आरोपियों का पता लगाने के लिए एक विशेष प्रकोष्ठ का गठन करना होगा, ”यह कहा।

हिंसा और पुलिस फायरिंग में नौ सौ लोग मारे गए और 2,036 लोग घायल हुए। अदालत ने कहा, “राज्य सरकार की ओर से कानून और व्यवस्था बनाए रखने और लोगों के अधिकारों की रक्षा करने में विफलता थी।”

इस बात पर जोर देते हुए कि उन्हें राज्य से मुआवजे की मांग करने का अधिकार है, इसने कहा, “नागरिकों के घर, व्यवसाय के स्थान और संपत्ति नष्ट हो गई। ये सभी भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत उनके अधिकारों का उल्लंघन हैं। उनकी पीड़ा के मूल कारणों में से एक कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए राज्य सरकार की विफलता थी। इसलिए, प्रभावित व्यक्तियों को मुआवजे की मांग करने का अधिकार था…”

राज्य सरकार ने 8 जुलाई 1993 को एक प्रस्ताव के माध्यम से दंगों और सिलसिलेवार बम विस्फोटों से प्रभावित व्यक्तियों को वित्तीय सहायता देने का निर्णय लिया था। 22 जुलाई 1998 को दूसरे प्रस्ताव के माध्यम से लापता व्यक्तियों के कानूनी उत्तराधिकारियों को 2 लाख रुपये का मुआवजा प्रदान करने का भी निर्णय लिया गया।

राज्य ने शीर्ष अदालत को भुगतान किए गए मुआवजे का ब्योरा दिया था और कहा कि कुल 168 लापता थे, परिवारों या 108 व्यक्तियों के अन्य विवरणों का पता नहीं लगाया जा सका और इसलिए भुगतान नहीं किया जा सका।

इस पर ध्यान देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने 108 लापता व्यक्तियों से संबंधित अभिलेखों को देखने के लिए महाराष्ट्र राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण के सदस्य सचिव की अध्यक्षता में एक समिति का गठन किया और राज्य सरकार को एक राजस्व अधिकारी नामित करने के लिए कहा, जो डिप्टी कलेक्टर के पद से नीचे का न हो। और एक पुलिस अधिकारी जो उसके अन्य सदस्यों के रूप में सहायक पुलिस आयुक्त के पद से नीचे का न हो।

“समिति लापता व्यक्तियों के परिवार के सदस्यों का पता लगाने के लिए राज्य सरकार द्वारा किए गए प्रयासों की निगरानी करेगी, जिनके पते उपलब्ध नहीं हैं और यह भी सुनिश्चित करने के लिए कि जिन पात्र व्यक्तियों ने प्रक्रियात्मक अनुपालन नहीं किया है, उन्हें आवश्यक अनुपालन करने में सहायता की जाती है”, एससी उन्होंने कहा कि इसे सभी श्रेणियों के पीड़ितों को मुआवजे के भुगतान के संबंध में उसके द्वारा जारी निर्देशों के अनुपालन की भी निगरानी करनी होगी।

दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की याचिका पर, एससी ने कहा कि आयोग की सिफारिशों के अनुसार, नौ पुलिस अधिकारियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

उनमें से दो को बरी कर दिया गया और सात को बरी कर दिया गया, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने भी बरकरार रखा।

यह इंगित करते हुए कि राज्य ने इन बरी होने वालों को चुनौती नहीं दी, इसने कहा: “राज्य को इन मामलों में सतर्क और सक्रिय होना चाहिए था। अब दिन में बहुत देर हो चुकी है कि राज्य को यह जांचने का निर्देश दिया जाए कि क्या बरी करने के आदेश को चुनौती दी जानी चाहिए।

एससी ने कहा कि हालांकि राज्य ने अपने हलफनामे के अनुसार पुलिस सुधारों पर समिति की अधिकांश सिफारिशों को स्वीकार कर लिया था, लेकिन “लेकिन जो बाकी है वह कार्यान्वयन का हिस्सा है”। इसमें कहा गया है कि “राज्य सरकार पुलिस बल के सुधार और आधुनिकीकरण के लिए आयोग द्वारा की गई सिफारिशों को नजरअंदाज नहीं कर सकती है और सिफारिशें राज्य सरकार का मार्गदर्शन करती रहेंगी”।