सुप्रीम कोर्ट ने जीएम सरसों के खिलाफ याचिका दायर की;

उच्चतम न्यायालय द्वारा रिहाई को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के साथ आनुवंशिक रूप से संशोधित (जीएम) सरसों की पर्यावरणीय रिहाई फिलहाल रोक दी जाएगी।

केंद्र ने गुरुवार को जस्टिस दिनेश महेश्वरी और सुधांशु धूलिया की बेंच को आश्वासन दिया – जिसने एक्टिविस्ट अरुणा रोड्रिग्स के आवेदन पर सुनवाई के लिए 10 नवंबर की तारीख तय की थी – कि वह इस बीच कोई प्रारंभिक कार्रवाई नहीं करेगी।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी द्वारा आश्वासन दिए जाने के बाद, शीर्ष अदालत की खंडपीठ ने अपने आदेश में यथास्थिति का उल्लेख नहीं किया।

रॉड्रिक्स के आवेदन ने जेनेटिक इंजीनियरिंग अनुमोदन समिति के 18 अक्टूबर के फैसले को जीएम सरसों की व्यावसायिक खेती के लिए मंजूरी देने और पर्यावरण और वन मंत्रालय के 25 अक्टूबर के फैसले को पांच राज्यों में आनुवंशिक रूप से संशोधित सरसों / एचटी सरसों / डीएमएच 11 के पर्यावरणीय रिलीज की अनुमति देने के फैसले को चुनौती दी है। .

आवेदक की ओर से पेश अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने बताया कि 2012 में अदालत ने भारत में जीएम फसलों के प्रश्न की जांच के लिए एक तकनीकी विशेषज्ञ समिति का गठन किया था। उन्होंने कहा कि उस समिति ने एचटी (हर्बिसाइड टॉलरेंट) फसलों को भारत के लिए अनुपयुक्त और अनुपयुक्त बताया; नोट किया कि एचटी फसलों पर छिड़काव किए गए शाकनाशी कैंसर का कारण बने; ने सिफारिश की थी कि देश में गैर-जीएमओ विकल्प उपलब्ध हैं; और एहतियाती सिद्धांत पर सभी एचटी फसलों पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की सिफारिश की क्योंकि खाद्य जीएम फसलों के प्रभाव पर कोई दीर्घकालिक सुरक्षा अध्ययन नहीं किया गया था।

भूषण ने पीठ को बताया कि केंद्र ने 2016 और 2017 में कई मौकों पर अदालत को आश्वासन दिया था कि जीएम सरसों को पर्यावरण में छोड़ने के लिए कोई निर्णय नहीं लिया गया है और अगर ऐसा कोई निर्णय लिया जाता है, तो उसे उसके सामने रखा जाएगा।

बेंच ने जीएम सरसों पर फैसले की सही स्थिति जानने की मांग की।

भाटी ने कहा कि सरसों को वैज्ञानिकों की कड़ी निगरानी में भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद की सुविधाओं के अंदर बोया जाएगा। वह अदालत के समक्ष अनुमोदन के संबंध में दस्तावेज पेश करने के लिए भी सहमत हुई।

सबमिशन के बाद, बेंच ने सरकार को दस्तावेज पेश करने का समय दिया और मामले की सुनवाई के लिए 10 नवंबर की तारीख तय की।