सोरेन के खिलाफ केस लड़ रहे याचिकाकर्ता के वकील को ‘फंसाने’ की साजिश कारोबारी ने रची :

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने शनिवार को व्यवसायी अमित अग्रवाल को गिरफ्तार किया और रांची की एक विशेष अदालत को बताया कि उन्होंने राजीव कुमार के खिलाफ दो जनहित याचिकाओं में एक याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील राजीव कुमार को “फँसाने” के लिए एक “मुखौटा” और “रचनात्मक” एक आपराधिक साजिश रची थी। झारखंड के मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन और जो अब गिरफ्त में हैं.

जहां एक जनहित याचिका में कथित तौर पर खुद को खनन पट्टा देने के लिए खनन विभाग रखने वाले सोरेन के खिलाफ मुकदमा चलाने की मांग की गई थी, वहीं दूसरी जनहित याचिका में कहा गया था कि मुख्यमंत्री कथित रूप से शेल कंपनियों और मनी लॉन्ड्रिंग से जुड़े थे। फिलहाल इन दोनों मामलों की जांच प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) कर रहा है।

कुमार को कोलकाता पुलिस ने 31 जुलाई को अग्रवाल की शिकायत के आधार पर गिरफ्तार किया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि उन्हें वकील को रिश्वत देने के लिए “मजबूर” किया गया था क्योंकि उन्होंने वादा किया था कि वह उन्हें मुखौटा कंपनियों और मनी लॉन्ड्रिंग पर जनहित याचिका में “राहत” देंगे। कुमार अभी रांची में न्यायिक हिरासत में हैं।

रांची में पीएमएलए अदालत में अग्रवाल को पेश करते हुए, ईडी ने अपने रिमांड पेपर में आरोप लगाया कि कथित “1,000 करोड़ अवैध खनन मामले” में “अपराध की आय”, जिसमें कथित तौर पर सीएम सोरेन के सहयोगी पंकज मिश्रा शामिल थे, को “धोखा” दिया गया। अग्रवाल की कंपनियों के माध्यम से

ईडी ने यह भी आरोप लगाया कि वकील कुमार के खिलाफ अग्रवाल की “झूठी शिकायत” पूरी तरह से पेश करने के लिए की गई थी। [shell companies] शिकायतकर्ता के बीच साजिश के तौर पर जनहित याचिका [Agarwal]अधिवक्ता, सरकारी अधिकारी और न्यायपालिका ”।

अधिवक्ता कुमार शिव शंकर शर्मा का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, जिन्होंने झारखंड उच्च न्यायालय के समक्ष एक जनहित याचिका दायर की थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि अग्रवाल के स्वामित्व वाली कई कंपनियां कथित रूप से सोरेन परिवार के इशारे पर लॉन्ड्रिंग में शामिल थीं।

ईडी ने अदालत को बताया कि “इसके पीछे केवल पुरुषों का कारण या मकसद है” [Agarwal’s complaint] अपने फायदे के लिए चल रही जनहित याचिका में बाधा डालने वाला था… 1,000 करोड़ रुपये से अधिक के अपराध (पीओसी) के अवैध खनन मामले की जांच में अमित अग्रवाल का नाम सामने आया है. जांच में पता चला कि इस पीओसी का एक बड़ा हिस्सा अमित अग्रवाल की कंपनियों के जरिए लॉन्ड्रिंग किया जा रहा था। यह कृत्य यानी राजीव कुमार को रिश्वत की पेशकश करना और उन्हें फंसाना जांच को दूर धकेलने का एक हताश करने वाला प्रयास था ताकि छुपा हुआ पीओसी सामने न आए” क्योंकि वह जनहित याचिका में “उच्च न्यायालय के आदेश की आशंका” कर रहे थे, “भविष्य में जांच की भविष्यवाणी कर रहे थे।” उनकी कंपनियां ”।

ईडी ने यह भी कहा कि अग्रवाल ने कोलकाता पुलिस को दी अपनी शिकायत में दावा किया कि राजीव कुमार ने उनसे “रिश्वत की मांग की”, एजेंसी की जांच में पाया गया कि अग्रवाल खुद कुमार को “रिश्वत को प्रभावित और पेशकश” कर रहे थे, जो “इसे स्वीकार करने के लिए भी इच्छुक थे” ”

“…उसने (अग्रवाल) अपने बैंक खाते से 60 लाख रुपये निकाले, जिसमें से 50 लाख रुपये राजीव कुमार को फंसाने के लिए इस्तेमाल किए गए थे। इस प्रकार, उक्त राशि वास्तव में अपराध की आय थी जो अमित अग्रवाल द्वारा उत्पन्न की गई थी और राजीव कुमार द्वारा अधिग्रहित की गई थी, ”ईडी ने कहा।

ईडी ने कोलकाता पुलिस पर अग्रवाल का पक्ष लेने का भी आरोप लगाया। “… यह प्रस्तुत किया गया है कि आरोपी के कोलकाता पुलिस के साथ संबंध और निकटता है, जिसे उसने अपने लाभ के लिए भुनाया और जांच को विचलित करने के लिए … प्राथमिकी (राजीव कुमार के खिलाफ) कोलकाता पुलिस के परिचित अधिकारियों की मदद से दर्ज की गई थी और थी एक पुलिस स्टेशन में, अपने आवास के साथ-साथ अपने कार्यालय की सीमा के बाहर दर्ज किया गया। जांच से यह भी पता चलता है कि पुलिस ने अमित अग्रवाल की शिकायत की सामग्री का सत्यापन भी नहीं किया और जानबूझकर पीसी अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज की ताकि यह दिखाया जा सके कि जनहित याचिका आवेदक, अधिवक्ता, अदालत के अधिकारियों और अन्य सरकारी अधिकारियों के बीच साजिश का परिणाम थी। ”

अग्रवाल ने अपनी शिकायत में आरोप लगाया था कि वकील कुमार ने “जस्टिस, कोर्ट अधिकारियों और अन्य सरकारी एजेंसियों के प्रबंधन” द्वारा “इस मुद्दे को सुलझाने” के आश्वासन के साथ पैसे मांगे थे। हालांकि, ईडी ने कहा कि अग्रवाल राजीव कुमार द्वारा कथित रूप से कथित रूप से रिश्वत की मांग करते समय किसी सरकारी अधिकारी का नाम नहीं बता सके।