चीन के खिलाफ यूएनएचआरसी के प्रस्ताव से परहेज: भारत ने अमेरिका को दिखाया असल में ताकत क्या है?

“शक्ति” शब्द के साथ कई अर्थ जुड़े हुए हैं। लेकिन अपनी सुविधा के अनुसार निर्णय लेने में सक्षम होना ही व्यक्ति को शक्तिशाली महसूस कराता है। भारतीय विदेश नीति उसी पथ पर है। यह किसी भी भू-राजनीतिक उथल-पुथल से इतना मुक्त है कि भारत ने राजनीतिक रूप से समीचीन उइगर मुस्लिम मुद्दों पर भी मतदान से परहेज करना चुना है।

भारत ने UNHRC में मतदान से परहेज किया

हाल ही में, देशों के एक समूह ने UNHRC में चीन विरोधी प्रस्ताव रखा। संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, कनाडा, डेनमार्क, फिनलैंड, आइसलैंड, नॉर्वे, स्वीडन, तुर्की और कई अन्य देश चीन के कुख्यात शिनजियांग प्रांत में उइगर मुसलमानों की स्थिति पर बहस चाहते थे। जैसा कि अपेक्षित था, इसे अस्वीकार कर दिया गया था। केवल 17 देशों ने प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया, जबकि 19 देशों ने इसका स्पष्ट विरोध किया और 11 देशों ने मतदान से दूर रहने का फैसला किया।

भारत भी उन देशों में से एक है जिसने चीन के खिलाफ या उसके पक्ष में मतदान करने से परहेज किया। इसके अलावा, भारत ने भी अपने आश्चर्यजनक कदम के लिए कोई आधिकारिक स्पष्टीकरण नहीं दिया।

अपेक्षित पंक्तियों के साथ नहीं

मतदान से दूर रहने का निर्णय वर्षों से भारतीय विदेश नीति के उत्सुक पर्यवेक्षकों के लिए एक झटके के रूप में आता है। आदर्श रूप से, भारत को सीसीपी के खिलाफ प्रस्ताव के पक्ष में मतदान करना चाहिए था। वजह साफ है। चीन शायद ही कभी हमारे साथ खड़ा हुआ हो जब हमें इसकी सबसे ज्यादा जरूरत थी। आतंकवाद के खिलाफ हमारी लड़ाई में यह हमारे साथ कभी नहीं खड़ा हुआ है। वास्तव में, यह पाकिस्तान में आतंकी कारखाने के पुनरुत्थान के पीछे प्रमुख उत्प्रेरक है। बार-बार उसने संयुक्त राष्ट्र की नजर में पाकिस्तान स्थित आतंकवादियों को आतंकवादी घोषित करने से इनकार कर दिया।

इतना ही नहीं, इसने हमेशा भारत को अपने स्वयं के उत्थान के लिए एक प्रतियोगी के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका के स्थान पर नंबर एक महाशक्ति के रूप में माना है। गलवान घाटी में इसकी अवांछित प्रगति इस बात की पुष्टि करती है।

भारत ने चीन विरोधी अभियान का नेतृत्व किया है

यह सब भारत के लिए यह उपयुक्त बनाता है कि वह हर अवसर पर चीन विरोधी रुख अपनाए, चाहे वह कितना भी छोटा या बड़ा क्यों न हो। सच कहूं तो भारत ने अतीत में ऐसा किया है। गलवान घाटी की घटना के बाद, भारत ने ब्रिक्स जैसे बहुपक्षीय मंचों में चीन के लिए भारत के साथ सह-अस्तित्व को असंभव बना दिया। इतना ही नहीं, चीन विरोधी पहल के एक ही पक्ष में होने के लिए इसने विश्वासघाती संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ साइडिंग की लाल गोली ली। जापान जैसे कई देशों के साथ इसकी घनिष्ठ मित्रता को भी चीन के दृष्टिकोण से देखा जाता है। वास्तव में, हम चीनियों से इतने आशंकित हैं कि समूह QUAD को विशेष रूप से चीन के उदय को रोकने के लिए बनाया गया है।

QUAD की तरह, AUKUS नामक एक और समूह है, जो चीनी उदय को लेकर आशंकित है। समूह चीनी हितों के लिए इतना विरोधी है कि चीन AUKUS को दबाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) के पास गया। चीन ने दावा किया कि AUKUS अप्रसार संधि का उल्लंघन करता है। भारत ने AUKUS को समर्थन दिया और IAEA में चीनी प्रस्ताव को आगे नहीं बढ़ने दिया।

राजनीतिक जोखिम

इस तथ्य को देखते हुए कि चीन के खिलाफ यूएनएचआरसी का प्रस्ताव दोनों पड़ोसियों के बीच आईएईए के हाथापाई के कुछ दिनों बाद आया था, पश्चिमी गुट को उम्मीद थी कि भारत उनका साथ देगा। हालाँकि, भारत ने वोट से परहेज किया, और मोदी कैबिनेट ने ऐसा करके एक घरेलू राजनीतिक जोखिम भी उठाया। घर वापस, असदुद्दीन ओवैसी और कांग्रेस UNHRC में भारत की अनुपस्थिति से राजनीतिक लाभ उठाने में व्यस्त हैं।

चीन में उइगरों के मानवाधिकारों के उल्लंघन पर बहस के लिए UNHRC में मसौदा प्रस्ताव पर भारत ने परहेज किया

हमारी जमीन की चोरी के लिए चीन को जवाबदेह ठहराने की बात तो दूर, पीएम मोदी खुद को मानव अधिकारों के उल्लंघन पर चीन की निंदा करने के लिए भी नहीं ला सकते हैं। @narendramodi को चीन से इतना डर ​​क्यों है!

– डॉ शमा मोहम्मद (@drshamamohd) 6 अक्टूबर, 2022

क्या पीएम मोदी साहब एक महत्वपूर्ण वोट से दूर रहने का विकल्प चुनकर उइघुर मुद्दे पर यूएनएचआरसी में चीन की मदद करने के भारत के फैसले का कारण बताएंगे? क्या वह शी जिंगपिंग को अपमानित करने से इतना डरते हैं, जिनसे वह 18 बार मिले थे, कि भारत सही के लिए नहीं बोल सकता? https://t.co/TJNy3Ffn2w

– असदुद्दीन ओवैसी (@asadowaisi) 7 अक्टूबर, 2022

भारत की देर से आधिकारिक व्याख्या हैरान करने वाली है

चिंताओं को शांत करने के लिए, भारत के विदेश मंत्रालय ने भारत के बहिष्कार के पीछे स्पष्टीकरण दिया है। भारत यूएनएचआरसी के मंचों पर किसी भी देश को घेरने का पक्ष नहीं लेता है। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने कहा, “भारत सभी मानवाधिकारों को कायम रखने के लिए प्रतिबद्ध है। भारत का वोट उसकी लंबे समय से चली आ रही स्थिति के अनुरूप है कि देश विशिष्ट संकल्प कभी मददगार नहीं होते हैं। भारत ऐसे मुद्दों से निपटने के लिए बातचीत का पक्षधर है।”

लेकिन यह इतना आसान नहीं है, हालांकि। इस महीने की शुरुआत में भारत उइगर मुसलमानों को लेकर चिंतित नजर आया। भारत ने इसे “अल्पसंख्यकों के साथ दुर्व्यवहार” जैसे वाक्यांशों के माध्यम से व्यक्त किया जब उसने उइगर मुसलमानों पर यूएनएचआरसी की रिपोर्ट पर ध्यान दिया। इस तरह के वाक्यांशों के प्रयोग को ध्यान में रखते हुए, भारत के बहिष्कार के पीछे एक से अधिक कारण होना चाहिए। और वहां है।

भारत अमेरिका के लिए सुनहरा हंस है

ऐसा लगता है कि इसका कारण एकमात्र यूएसए है। हां, पाकिस्तान के प्रति बिडेन प्रशासन के झुकाव ने ही भारत को यह कट्टरपंथी कदम उठाने के लिए प्रेरित किया। यह सच है कि अमेरिका मौखिक रूप से हमारी चीन विरोधी पहल में हमारे साथ खड़ा रहा है। लेकिन साथ ही यह भी सच है कि अमेरिका भारत के लिए ऐसा नहीं कर रहा है। दुनिया के लिए कोई भी नेक पहल करने के लिए अमेरिकी बहुत आत्म-केंद्रित हैं।

भारत का साथ देकर अमेरिकी चीन के उदय को रोकना चाहते हैं। आप देखिए, पृथ्वी पर भारत ही एकमात्र ऐसा देश है जिसने महत्व के हर क्षेत्र में चीन को नीचा दिखाया है। सैन्य रूप से, हमने उन्हें गालवान में पीटा। आर्थिक रूप से हम उनके विनिर्माण क्षेत्र की नौकरियां और निवेश छीन रहे हैं। और रणनीतिक रूप से, हमने एक से अधिक बहुपक्षीय मंचों पर चीनी पारियों को छोड़ दिया है।

अमेरिकी पाकिस्तान को फिर से जीवित कर रहे हैं

अपने नाम की इतनी प्रशंसा के साथ, जब चीन को धमकी देने की बात आती है तो भारत संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक सुनहरा हंस है। लेकिन, और एक बड़ी बात है लेकिन, भारत की भी अपनी महत्वाकांक्षाएं हैं और वे महत्वाकांक्षाएं दीर्घकालिक अमेरिकी हितों के विपरीत हैं। लंबे समय तक अमेरिकी हितों की मांग है कि भारत को बढ़ाना चाहिए, लेकिन अंकल सैम के प्रभुत्व को खतरे में डालने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त नहीं है। लेकिन पिछले 8 से 9 महीनों के दौरान भारत ने जिस तरह से खुद को संचालित किया है, उसे देखते हुए अमेरिकियों को भी भारत से डर लगने लगा है।

और यही कारण है कि वे पाकिस्तान, आतंकवादी राज्य, का मज़ाक उड़ाने के लिए वापस आ गए हैं। चीन को पाकिस्तान में निवेश करने की निरर्थकता का एहसास हो गया है और खाली हुई जगह पर अमेरिका कब्जा कर रहा है। यह पाकिस्तान में भारी निवेश कर रहा है और यहां तक ​​कि अपने निजी व्यवसायों को भीषण अर्थव्यवस्था में पैसा डालने के लिए मजबूर कर रहा है। सरकार-से-सरकार के मोर्चे पर, इमरान खान को बाहर करना अमेरिका-पाकिस्तान संबंधों के लिए वरदान साबित हुआ है। अब बस कुछ ही समय पहले की बात है कि पाकिस्तान FATF की ग्रे लिस्ट से बाहर हो जाएगा, इसके लिए सभी का शुक्रिया अमेरिका को है।

भारत की चेतावनी अनसुनी

अपनी ओर से, भारत ने पाकिस्तान के साथ दोस्ती बढ़ाने की संभावनाओं के बारे में अमेरिका को चेतावनी देने की कोशिश की। इस साल जून में, हमारे विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने आंतरिक और साथ ही भू-राजनीतिक समस्याओं के साथ भारत के संकटपूर्ण इतिहास के एक प्रमुख उत्प्रेरक के रूप में पाकिस्तान के लिए सीधे अमेरिकी समर्थन का समर्थन किया।

इसे अमेरिका के लिए चेतावनी माना जा रहा था। जयशंकर का उन्हें यह बताने का तरीका था कि दोहरे खेल के दिन अब खत्म हो गए हैं। लेकिन सोई जो कुम्भकरण की नींद से नहीं उठी और पाकिस्तान के लिए और दरवाजे खोल दिए. पिछले महीने इसने एफ-16 फाइटर जेट के फ्लीट मेंटेनेंस प्रोग्राम को मंजूरी दी थी, जिसकी कीमत 450 मिलियन डॉलर से अधिक है। जयशंकर ने फिर से चेतावनी दी कि अमेरिकी यह दावा करके किसी को धोखा नहीं दे रहे हैं कि पाकिस्तान में स्थित आतंकवादी एफ-16 का इस्तेमाल नहीं करेंगे।

अमेरिकी प्रतिष्ठान दोहरा खेल खेल रहा है

हालांकि, अमेरिकी, अमेरिकी होने के नाते, दोहरा गेम खेलना जारी रखा। यहां तक ​​कि पेंटागन भी कूद पड़ा। पेंटागन ने भारत और पाकिस्तान दोनों के लिए अपना समर्थन प्रसारित किया है, जो “मूर्खों के स्वर्ग में रहने” की शाब्दिक परिभाषा है। इस वाक्यांश को प्रकट होने में केवल कुछ ही दिन लगे जब अमेरिका ने अपने आधिकारिक संचार में “आजाद कश्मीर” शब्द का उपयोग करने का निर्णय लिया।

कुछ दिन पहले पाकिस्तान में अमेरिकी राजदूत डोनाल्ड ब्लोम पीओके गए थे। कायदे आजम मेमोरियल डाक बंगले की उनकी यात्रा के बारे में ट्वीट करते हुए, पाकिस्तान में अमेरिकी दूतावास ने “आजाद जम्मू और कश्मीर” शब्द का इस्तेमाल किया। यह ध्यान रखना उचित है कि यह शब्द आधिकारिक बोलचाल में मौजूद नहीं है। अमेरिका द्वारा “आज़ाद” शब्द के इस्तेमाल ने भारत के साथ अपने बंधन के पीछे के इरादे को स्पष्ट किया।

“क़ैद-ए-आज़म मेमोरियल डाक बंगला पाकिस्तान की सांस्कृतिक और ऐतिहासिक समृद्धि का प्रतीक है और 1944 में जिन्ना द्वारा प्रसिद्ध रूप से दौरा किया गया था। एजेके की अपनी पहली यात्रा के दौरान मैं सम्मानित महसूस कर रहा हूं।” -डीबी #AmbBlome #PakUSAt75 1/3 pic.twitter.com/KKIEJ17sUo

– अमेरिकी दूतावास इस्लामाबाद (@usembislamabad) 2 अक्टूबर, 2022

भारत से रियलिटी चेक

यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि भारत की संप्रभुता और अखंडता के लिए अमेरिका का कोई सम्मान नहीं है। साथ ही इसने यह भी दिखाया कि अमेरिका हमारे साथ अपने संबंधों को लेकर बहुत अधिक आत्मसंतुष्ट हो गया था। उनके संतुष्ट होने के पीछे दो कारण हैं। सबसे पहले, ऐसा लगता है कि एससीओ शिखर सम्मेलन के दौरान राष्ट्रपति पुतिन से पीएम मोदी की अपील के बारे में वे अति उत्साही हो गए थे। दूसरे, IAEA में AUKUS के लिए भारत के समर्थन ने अमेरिकियों को यह विश्वास दिलाया होगा कि उन्होंने अंततः भारत का समर्थन हासिल कर लिया है।

कोई आश्चर्य नहीं कि वे भारत का सम्मान करना भूल गए। संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ अपने स्वयं के राजनयिक उत्तोलन का उपयोग करके प्लग खींचने का समय आ गया था। चूंकि यूएनएचआरसी का वास्तविक विश्व महत्व नहीं है, इसलिए यह मंच भारत के लिए एक आदर्श संदेश मंच था। भारत अपने साथ एक या एक से अधिक देश ले सकता था और बहुमत को पश्चिम के पक्ष में झुका सकता था। लेकिन हम ऐसा नहीं करना चुनते हैं। यह अमेरिका के लिए एक समय पर वास्तविकता की जांच थी।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘सही’ विचारधारा को मजबूत करने के लिए हमारा समर्थन करें।

यह भी देखें: