नीरा राडिया की इंटरसेप्ट की गई बातचीत में कोई अपराध नहीं पाया गया

केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि कॉरपोरेट लॉबिस्ट नीरा राडिया की कुछ राजनेताओं, व्यापारियों, मीडियाकर्मियों और अन्य लोगों के साथ इंटरसेप्ट की गई बातचीत की जांच के बाद कोई आपराधिकता नहीं पाई गई है।

शीर्ष अदालत ने जांच एजेंसी की दलीलों पर संज्ञान लेते हुए मामले पर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।

सीबीआई की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ को यह भी बताया कि राडिया टेप के उद्भव के मद्देनजर निजता के अधिकार की सुरक्षा के लिए उद्योगपति रतन टाटा द्वारा दायर याचिका का निपटारा किया जा सकता है। निजता के अधिकार के शीर्ष अदालत के फैसले के आलोक में।

“मुझे आपको सूचित करना चाहिए कि सीबीआई को आपके आधिपत्य द्वारा इन सभी बातचीत की जांच करने का निर्देश दिया गया था। चौदह प्रारंभिक पूछताछ दर्ज की गई और रिपोर्ट को सीलबंद लिफाफे में आपके आधिपत्य के समक्ष रखा गया। इनमें कोई आपराधिकता नहीं पाई गई। इसके अलावा, अब फोन-टैपिंग दिशानिर्देश हैं, ”भाटी ने कहा।

कानून अधिकारी ने कहा कि गोपनीयता के फैसले के बाद मामले में कुछ भी नहीं बचा है।

न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने कहा कि वह दशहरे की छुट्टी के बाद मामले की सुनवाई करेगी क्योंकि अगले सप्ताह एक संविधान पीठ है।

पीठ ने कहा, “इस बीच, सीबीआई एक अद्यतन स्थिति रिपोर्ट दाखिल कर सकती है,” और मामले को अगली सुनवाई के लिए 12 अक्टूबर को पोस्ट किया।

शुरू में टाटा की ओर से पेश वकील ने स्थगन की मांग की।

याचिकाकर्ता के वकील ने शीर्ष अदालत को सूचित किया कि एनजीओ सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (सीपीआईएल) द्वारा दायर एक और याचिका है, जिसमें मांग की गई थी कि इन टेपों को व्यापक जनहित में सार्वजनिक किया जाए।

सीपीआईएल की ओर से पेश अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि राडिया दो सबसे महत्वपूर्ण कंपनियों के लिए एक कॉर्पोरेट लॉबिस्ट थे और जनता आदि को प्रभावित करने के प्रयास किए गए थे, जो सामने आया था।

शीर्ष अदालत ने 2013 में कॉरपोरेट लॉबिस्ट नीरा राडिया की टेप की गई बातचीत के विश्लेषण से उत्पन्न छह मुद्दों की सीबीआई जांच का निर्देश दिया था। शीर्ष अदालत ने कहा था, “राडिया की बातचीत बाहरी उद्देश्यों के लिए सरकारी अधिकारियों की मिलीभगत से निजी उद्यमों द्वारा गहरे द्वेष को प्रकट करती है।”

शीर्ष अदालत टाटा की उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें टेप के लीक होने में शामिल लोगों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि यह उनके जीवन के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है, जिसमें संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निजता का अधिकार शामिल है।

उन्होंने तर्क दिया था कि एक कॉरपोरेट लॉबिस्ट के रूप में राडिया का फोन कथित कर चोरी की जांच के लिए टैप किया गया था और टेप का इस्तेमाल किसी अन्य उद्देश्य के लिए नहीं किया जा सकता है।

राडिया के फोन की निगरानी के हिस्से के रूप में बातचीत को 16 नवंबर, 2007 को वित्त मंत्री के पास एक शिकायत पर रिकॉर्ड किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि नौ साल के भीतर उसने 300 करोड़ रुपये का व्यापारिक साम्राज्य बनाया था।

सरकार ने राडिया की 180 दिनों की बातचीत को पहले 20 अगस्त 2008 से 60 दिनों के लिए और फिर 19 अक्टूबर से 60 दिनों के लिए रिकॉर्ड किया था। बाद में, 11 मई, 2009 को, एक नए आदेश के बाद, उसके फोन को फिर से 60 दिनों के लिए निगरानी में रखा गया।