बीबीसी और रॉयटर्स लखीमपुर खीरी मामले पर अपनी ‘हिंदूफोबिक’ रिपोर्टिंग के लिए विशेष पुरस्कार के पात्र हैं

14 सितंबर को दो नाबालिग दलित लड़कियों के बलात्कार और हत्या ने पूरे देश को झकझोर कर रख दिया था। यह नृशंस अपराध उत्तर प्रदेश के लखीमपुर खीरी के निघासन इलाके के एक गांव के बाहर हुआ. पुलिस ने इस नृशंस अपराध में शामिल छह आरोपियों को गिरफ्तार किया है और लखीमपुर खीरी के पुलिस अधीक्षक (एसपी) संजीव सुमन के अनुसार, “(आरोपी) जुनैद और सोहेल ने लड़कियों के साथ बलात्कार करने के बाद गला घोंटने की बात कबूल की है।”

वेस्टर्न मीडिया ने ‘जाति-कोण’ का प्रचार किया

हालाँकि, इस मामले ने अंतर्राष्ट्रीय वामपंथी मीडिया के लिए सामान्य रूप से भारत और विशिष्ट रूप से हिंदुओं की एक खराब छवि को चित्रित करने के लिए चारे के रूप में कार्य किया। बीबीसी, रॉयटर्स, द वाशिंगटन पोस्ट, गार्जियन और सूची जारी है।

और पढ़ें- लखीमपुर के बलात्कारियों का मुसलमानों के रूप में पर्दाफाश होने से उदार कुलीन वर्ग पर एक घातक सन्नाटा छा गया

लखीमपुर खीरी मामले में पश्चिमी मीडिया की कवरेज पूरी तरह से विकृत है और इसने इन आउटलेट्स की मंशा और अपने एजेंडे को सूक्ष्म तरीके से आगे बढ़ाने के उनके तप को उजागर किया है। इन संगठनों के कर्मचारियों ने अपनी गिद्ध पत्रकारिता शुरू की और अपनी रिपोर्ट में कुछ अजीब अनावश्यक पंक्तियों को प्रकाशित किया।

पश्चिमी मीडिया की कई रिपोर्टें कहानी में जातिगत कोण छापने के लिए निकलीं और अपराध के लिए हिंदू जाति व्यवस्था को दोषी ठहराया, जबकि आराम से इस तथ्य की अनदेखी करते हुए कि इस जघन्य अपराध को करने वाले मुस्लिम समुदाय से थे। रिपोर्टों में कहीं भी नाम या गिरफ्तार किए गए लोगों के बहाने का उल्लेख नहीं है।

वेस्टर्न मीडिया की रिपोर्ट्स में हिंदूफोबिया का जिक्र है

अब, आइए एक-एक करके खुलासा करते हैं कि कैसे इन पश्चिमी मीडिया आउटलेट्स ने रिपोर्टिंग की आड़ में अपने हिंदूफोबिक एजेंडे को आगे बढ़ाया।

लंदन के प्रचार प्रसारक बीबीसी ने गलत सूचना फैलाने की अपनी होड़ में प्रकाशित किया कि लड़कियों को निशाना बनाया गया क्योंकि वे दलित थीं और पूरी घटना को दोषियों के बजाय हिंदू पदानुक्रम के अस्तित्व पर दोषी ठहराया।

रिपोर्ट में कहा गया है, “18 साल से कम उम्र की लड़कियां, दलित जाति की थीं, जो एक गहरे भेदभावपूर्ण हिंदू पदानुक्रम के निचले भाग में थीं। हालांकि, उसी रिपोर्ट में आरोपी का कोई जिक्र नहीं था।

रॉयटर्स को उसी कहानी के साथ जोड़ा जा रहा है जो बीबीसी ने जानबूझकर अपने लेखों में गिरफ्तार अभियुक्तों के नामों को बाहर करने का विकल्प चुना है। इसके साथ ही, रॉयटर्स ने भी जाति और वर्ग के आधार पर भारतीय समाज के विभाजित समाज अर्थ को आगे बढ़ाया, जैसा कि उल्लेख किया गया है, “एक प्राचीन जाति व्यवस्था का पालन करें।”

और पढ़ें- यहां हमने बीबीसी के ‘हिंदू-विरोधी प्रचार’ को टुकड़े-टुकड़े कर दिया

वाशिंगटन पोस्ट ने दलितों (जिस समुदाय से लड़की थी) का उल्लेख “भारत के कठोर जाति पदानुक्रम के सबसे निचले पायदान” के रूप में किया। वापो ने जानबूझकर अस्पृश्यता, कदाचार का संदर्भ दिया जो स्वतंत्रता से बहुत पहले औपनिवेशिक शासन के तहत भारत में कायम था।

द गार्जियन की रिपोर्ट में उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ को एक ‘कट्टरपंथी हिंदू राष्ट्रवादी साधु’ के रूप में संदर्भित किया गया है जो महिलाओं की रक्षा करने में विफल रहे हैं। द गार्जियन और उनके ‘अनपढ़’ पत्रकारों ने उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा की गई प्रेस कॉन्फ्रेंस को नहीं देखा होगा, जिसमें उन्होंने आरोपियों की त्वरित गिरफ्तारी के बारे में खुलासा किया था।

कई लोगों के लिए यह नया लग सकता है, लेकिन पश्चिमी मीडिया हमेशा भारत को सामान्य रूप से और विशेष रूप से हिंदुओं को बदनाम करने का दोषी रहा है। ऐसी कई घटनाएं हुई हैं जब इन प्रकाशनों ने, जो कि सत्ता से सच बोलने का दावा करते हैं, ने मुद्दों को उठाया है, भारत के खिलाफ फर्जी खबरें चलाई हैं और भारत के सभ्यतागत लोकाचार को चोट पहुंचाई है।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘सही’ विचारधारा को मजबूत करने के लिए हमारा समर्थन करें।

यह भी देखें: