एक अंतराल के बाद, सुप्रीम कोर्ट 13 सितंबर से संविधान पीठ के मामलों की सुनवाई फिर से शुरू करेगा, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने मंगलवार को आरक्षण पर सवाल उठाने वाले दो मामलों से शुरुआत करने का फैसला किया।
न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी की अध्यक्षता वाली एक अन्य संविधान पीठ, जिसकी मंगलवार को भी बैठक हुई, ने मुस्लिम पर्सनल लॉ द्वारा अनुमत बहुविवाह और निकाह हलाला की प्रथा की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के लिए अक्टूबर का दूसरा सप्ताह तय किया।
बिजली खरीद विवाद की सुनवाई के लिए पिछली बार सितंबर 2021 में एक संविधान पीठ का गठन किया गया था, लेकिन पार्टियों ने अपने मतभेदों को अदालत के बाहर सुलझा लिया। लेकिन पार्टियों ने इसे अदालत के बाहर सुलझा लिया। पिछले CJI के कार्यकाल के दौरान किसी अन्य संविधान पीठ का गठन नहीं किया गया था।
मंगलवार को CJI बेंच ने कहा कि वह मंगलवार, बुधवार और गुरुवार (16-18 सितंबर) को ढाई घंटे तक मामले की सुनवाई करेगी और एक मामले की सुनवाई एक हफ्ते में पूरी करने की कोशिश करेगी.
जबकि CJI पीठ के समक्ष एक याचिका 103 वें संशोधन अधिनियम, 2019 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देती है, जिसने आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (EWS) के लिए 10 प्रतिशत कोटा का प्रावधान पेश किया, दूसरा, 2005 से लंबित, आरक्षण से संबंधित है। आंध्र प्रदेश में मुसलमानों को सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़ा वर्ग (एसईबीसी) के रूप में दिया गया और धर्म आधारित आरक्षण पर सवाल उठाता है।
“हमारे बीच एकमत है … 1 (एसईबीसी के रूप में मुस्लिम) और 4 (ईडब्ल्यूएस कोटा)। हर कोई इस बात से सहमत है कि ये शायद आपस में जुड़े हुए मामले हैं। इसलिए, (इन) सबमिशन के प्रकार में कुछ ओवरलैप हो सकता है। इसलिए हम 1 और 4 को एक साथ लेंगे, ”सीजेआई ललित ने बेंच पर अन्य न्यायाधीशों – जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, एस रवींद्र भट, बेला एम त्रिवेदी और जेबी पारदीवाला से परामर्श करने के बाद कहा।
पीठ ने शुरू में 6 सितंबर से इस पर सुनवाई करने की योजना बनाई थी। लेकिन वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि ये “बहुत विवादास्पद और जटिल मामले हैं और अपने लिए बोलते हुए, मैंने अपना समय, अपना दिमाग पूरी तरह से लागू नहीं किया है”, और और समय मांगा।
पीठ ने तब सहमति व्यक्त की कि वह निर्देश के लिए मामले को 6 सितंबर के लिए सूचीबद्ध करेगी। “तुम में से हर एक इस बात से अवगत होगा कि वह कितना और कहाँ खड़ा है; तब हम मामले को एक सप्ताह बाद सूचीबद्ध कर सकते हैं।
अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कहा कि ईडब्ल्यूएस कोटा मामला “बहुत महत्वपूर्ण” है। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तब अदालत से अनुरोध किया कि वह पहले इस पर विचार करे। पीठ ने अनुरोध पर सहमति जताई।
14 अगस्त को द इंडियन एक्सप्रेस को दिए एक साक्षात्कार में, CJI ललित ने मामलों की सुनवाई नहीं होने के एक प्रश्न के उत्तर में कहा था कि वह पूरे वर्ष में कम से कम एक संविधान पीठ बैठने की कोशिश करेंगे। “आपने जिस चीज को छुआ वह यह है कि कुछ मामले सूचीबद्ध नहीं होते हैं। यह कुछ ऐसा है, जो संस्थागत स्तर पर, हमें इसका समाधान खोजना होगा (इस तरह से) इस तरह की आलोचना के लिए कोई जगह नहीं होगी, ”उन्होंने कहा था।
उन्होंने कहा कि “संस्थागत प्रतिक्रिया के लिए एक विचार” यह है कि “संविधान की बेंच पूरे साल बैठें। ऐसे रास्ते होने चाहिए जहां इन मामलों को तुरंत उठाया जा सके।”
सोमवार को, अदालत ने दो संविधान पीठों की स्थापना को अधिसूचित किया, एक सीजेआई की अध्यक्षता में और दूसरी न्यायमूर्ति बनर्जी की अध्यक्षता में और न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता, सूर्य कांत, एमएम सुंदरेश और सुधांशु धूलिया शामिल थे।
न्यायमूर्ति बनर्जी की अध्यक्षता वाली पीठ ने कुछ मुस्लिम महिलाओं और अन्य द्वारा प्रथाओं को चुनौती देने वाली याचिका पर राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग, राष्ट्रीय महिला आयोग और राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग को नोटिस जारी किया।
More Stories
भारतीय सेना ने पुंछ के ऐतिहासिक लिंक-अप की 77वीं वर्षगांठ मनाई
यूपी क्राइम: टीचर पति के मोबाइल पर मिली गर्ल की न्यूड तस्वीर, पत्नी ने कमरे में रखा पत्थर के साथ पकड़ा; तेज़ हुआ मौसम
शिलांग तीर परिणाम आज 22.11.2024 (आउट): पहले और दूसरे दौर का शुक्रवार लॉटरी परिणाम |