पद्मनाभस्वामी हों या अयप्पा, सेवानिवृत्त। जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​हमेशा तर्क की आवाज रही हैं

कट्टरपंथी इस्लामवादियों से लेकर वर्तमान ‘धर्मनिरपेक्ष’ सरकारों तक, हिंदू धार्मिक स्थल लंबे समय से राजनीतिक ताकतों द्वारा शोषण का शिकार रहे हैं। विभिन्न राज्य सरकारों ने ऐसे कानून बनाए हैं जो उन्हें हिंदू पवित्र स्थानों पर वित्तीय और प्रशासनिक नियंत्रण प्रदान करते हैं। अब, सुप्रीम कोर्ट की एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश इंदु मल्होत्रा ​​को हिंदू मंदिरों पर कब्जा करने के लिए कम्युनिस्ट सरकार पर भारी पड़ते हुए सुना जा सकता है।

इंदु मल्होत्रा ​​का पुराना वीडियो वायरल

अपना ट्विटर खोलें, और आप भारत में हिंदुओं के खिलाफ नफरत को प्रदर्शित करने वाले ट्वीट्स देखेंगे। लेकिन कुछ मौके ऐसे भी होते हैं जब आप दूसरों को हिंदू मान्यताओं और अधिकारों के पक्ष में बोलते हुए भी देख सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट की रिटायर्ड जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​का एक पुराना वीडियो इन दिनों सोशल मीडिया पर वायरल हो रहा है। उसे बाएं, दाएं और केंद्र की कम्युनिस्ट सरकार की पिटाई करते हुए सुना जाता है। वीडियो में वह जोर दे रही है, “कम्युनिस्ट सरकारों ने हिंदू मंदिरों पर कब्जा कर लिया है”।

केरल में पद्मनाभ स्वामी मंदिर का जिक्र करते हुए, इंदु कहती हैं कि “उन्होंने, जस्टिस यूयू ललित के साथ, सरकार द्वारा इस तरह के अधिग्रहण को रोक दिया था, जैसे केरल में, जहां राज्य सरकार, “राजस्व के लिए” मंदिरों का अधिग्रहण करती है, और विशेष रूप से हिंदू मंदिर। ”

एससी और एचसी जजों की गैर-प्रतिनिधि, गैर-विविध और बहिष्कृत सामाजिक संरचना भारतीय न्यायपालिका में दोष-रेखाओं के मूल में है।

गहरा सड़ा हुआ, पीड़ित #CastiestCollegium

pic.twitter.com/a0cy2lwuvv

– अर्बनश्रिंक (@UrbanShrink) 28 अगस्त, 2022

वीडियो में, वह स्पष्ट करती है कि वह इसकी अनुमति नहीं देगी। यह कहते हुए, “इन साम्यवादी सरकारों के साथ यही होता है। वे सिर्फ राजस्व के कारण इसे संभालना चाहते हैं। उनकी समस्या राजस्व है। सब पर उन्होंने कब्जा कर लिया है, सब पर कब्जा कर लिया है। केवल हिंदू मंदिर। इसलिए, न्यायमूर्ति ललित और मैंने कहा, ‘नहीं, हम इसकी अनुमति नहीं देंगे।’

इंदु मल्होत्रा ​​- द वॉयस ऑफ़ रीज़न

इंदु मल्होत्रा ​​हमेशा से इसकी आवाज रही हैं। बार से सीधे एससी जज के पद पर नियुक्त होने वाली पहली महिला जज, उन्हें 2007 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नियुक्त किया गया था, जबकि वह 30 वर्षों से एससी में कानून का अभ्यास कर रही हैं। क्या आपको 2020 का मामला याद है, जिसमें सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने श्री पद्मनाभस्वामी मंदिर के प्रबंधन के लिए तत्कालीन त्रावणकोर शाही परिवार के अधिकारों को बरकरार रखा था? यह जस्टिस मल्होत्रा ​​और जस्टिस यूयू ललित की वजह से संभव हुआ।

त्रावणकोर के शाही परिवार ने 2011 के केरल उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की थी, जिसने केरल सरकार को मंदिर के रखरखाव का अधिकार दिया था। न्यायमूर्ति ललित और मल्होत्रा ​​दोनों ने कहा, “त्रावणकोर के अंतिम महाराजा की मृत्यु किसी भी तरह से शाही परिवार द्वारा आयोजित मंदिर के शेबैतत्व (प्रबंधन) को प्रभावित नहीं कर सकती थी।”

सबरीमाला मामले में असहमति की अकेली आवाज

इंदु मल्होत्रा ​​​​सांस्कृतिक मूल्यों और धार्मिक मान्यताओं के लिए खड़े होने से कभी नहीं कतराती हैं। सबरीमाला में महिलाओं के प्रवेश पर फैसले के दौरान, जबकि तीन न्यायाधीशों (मुख्य न्यायाधीश- दीपक मिश्रा सहित) ने मंदिर में महिलाओं के प्रवेश को मंजूरी दी, असहमति की एकमात्र आवाज न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा ​​​​की ओर से आई जिन्होंने कहा, “गहरे धार्मिक मुद्दे आमतौर पर कोर्ट को भावनाओं में दखल नहीं देना चाहिए।” उन्होंने आगे कहा, “तर्कसंगतता की धारणाओं को धर्म के मामलों में नहीं लाया जा सकता है।”

और पढ़ें: भारतीय उदारवादी ब्रिगेड के लिए जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​की असहमति प्रतिगामी लेकिन जस्टिस चंद्रचूड़ की असहमति ‘साहसी’

उन्होंने कहा, “जो आवश्यक धार्मिक प्रथा है, वह धार्मिक समुदाय को तय करना है, न कि अदालत को। भारत एक विविध देश है। संवैधानिक नैतिकता सभी को अपने विश्वासों का अभ्यास करने की अनुमति देगी। अदालत को तब तक हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए जब तक कि उस वर्ग या धर्म से कोई पीड़ित व्यक्ति न हो।”

न्याय, इंदु मल्होत्रा ​​साहसपूर्वक अपनी बात कहे बिना अपने मन की बात कहते हैं। उसने उद्धृत किया, “धार्मिक प्रथाओं का परीक्षण केवल समानता के अधिकार के आधार पर नहीं किया जा सकता है। यह पूजा करने वालों पर निर्भर है, न कि अदालत यह तय करने के लिए कि धर्म की आवश्यक प्रथा क्या है। ” जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​इस मामले में जज के तौर पर अपनी हैसियत से काम करती हैं न कि जेंडर स्टीरियोटाइप।

आप देखिए, सरकार के पास हिंदू मंदिरों को नियंत्रित करने का कोई काम नहीं है, जब वह अन्य समुदायों के पूजा स्थलों को नियंत्रित नहीं करती है। हिंदू मंदिरों ने लंबे समय तक विभिन्न सरकारों द्वारा उन्हें बेशर्म तरीके से प्रशासित करने का खामियाजा उठाया है, बहुत बार राज्य और इसकी विभिन्न योजनाओं को वित्त पोषित करने के लिए अपने खजाने को जबरन वसूलने के लिए।

इंदु मल्होत्रा ​​साहस के साथ बोलती हैं और अपनी सांस्कृतिक मान्यताओं से खड़ी होती हैं। यही बात उन्हें खास और बोल्ड बनाती है। इंदु जैसी महिलाएं छद्म नारीवादियों और उदारवादी कबीलों के लिए एक उदाहरण होनी चाहिए, गलत के खिलाफ बोलना किसी को भी प्रतिगामी नहीं बनाता है।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘सही’ विचारधारा को मजबूत करने के लिए हमारा समर्थन करें।

यह भी देखें: