Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

जामनगर में रिलायंस द्वारा चिड़ियाघर के खिलाफ जनहित याचिका खारिज

सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात के जामनगर में रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड द्वारा स्थापित किए जा रहे चिड़ियाघर को केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण द्वारा दी गई अनुमति का विरोध करने वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया है, और इसे भारत या विदेश में अन्य चिड़ियाघरों से जानवरों को प्राप्त करने की अनुमति देते हुए कहा है कि यह “असमर्थ” है। “याचिका” में कोई तर्क या आधार खोजें।

दिल्ली के एक वकील, याचिकाकर्ता कन्हैया कुमार द्वारा उठाई गई आपत्तियों को खारिज करते हुए, जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और कृष्ण मुरारी की पीठ ने कहा: “हम चिड़ियाघर और प्रतिवादी संख्या के बचाव केंद्र को मान्यता देने में कोई कानूनी कमी नहीं पा रहे हैं। 2 (ग्रीन्स जूलॉजिकल रेस्क्यू एंड रिहैबिलिटेशन सेंटर) प्रतिवादी नंबर 1 (सेंट्रल जू अथॉरिटी) द्वारा।”

अदालत ने कहा कि “ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि याचिकाकर्ता ने इस न्यायालय को जनहित याचिका के अधिकार क्षेत्र में ले जाने से पहले आवश्यक शोध किया है” और “याचिकाकर्ता स्वयं क्षेत्र का विशेषज्ञ नहीं है और उसने याचिका को केवल समाचार रिपोर्टों पर आधारित किया है, जो, भी, ऐसा लगता है कि विशेषज्ञ द्वारा नहीं बनाया गया है”।

कुमार ने चिड़ियाघर की स्थापना के लिए एक निजी संस्था ग्रीन्स जूलॉजिकल रेस्क्यू एंड रिहैबिलिटेशन सेंटर को दी गई अनुमति पर सवाल उठाया था। उन्होंने केंद्र के प्रबंधन की एसआईटी जांच की भी मांग की।

याचिकाकर्ता की दलीलों को ठुकराते हुए पीठ ने कहा, “काउंटर हलफनामे में संलग्न दस्तावेजों के साथ किए गए सबमिशन को ध्यान में रखते हुए, हम संतुष्ट हैं कि “चिड़ियाघर की स्थापना” और केंद्र की परिणामी गतिविधियों के लिए दी गई अनुमति “को नहीं कहा जा सकता है। अवैध या अनधिकृत हो ”।

कुमार, जिन्होंने खुद को “सार्वजनिक उत्साही नागरिक … वन्यजीवों के संरक्षण और सुधार के प्रति दयालु” के रूप में वर्णित किया, ने अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें असम, चेन्नई और मध्य प्रदेश के अलावा मेक्सिको से जानवरों को लाने की रिपोर्ट का हवाला दिया गया था।

कुमार ने तर्क दिया कि “यह एक निजी चिड़ियाघर है जिसके लिए मास्टर लेआउट प्लान … को फरवरी 2019 में मंजूरी दी गई थी, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि यह जानवरों को विदेश से या सार्वजनिक चिड़ियाघर से कैसे ले जाने के योग्य है”।

याचिकाकर्ता ने कहा कि केंद्र चिड़ियाघर में व्यापार करने के लिए सबसे बड़ी संख्या में प्रजातियों और जानवरों को रखने की योजना बना रहा है, जो पूरी तरह से अस्वीकार्य है, और जानवरों के लिए बचाव केंद्र बनाने की आड़ में, चिड़ियाघर वाणिज्यिक गतिविधि करने की मांग कर रहा है। .

अपने जवाबी हलफनामे में, केंद्र ने सभी आरोपों का खंडन किया और कहा कि याचिका “पूरी तरह से गलत है, गलत और अधूरी समाचार रिपोर्टों पर आधारित है”।

इसने पीठ को सूचित किया कि केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण ने “उचित निरीक्षण और मूल्यांकन के बाद केंद्र को उचित मान्यता प्रदान की”।

जवाबी हलफनामे में चिड़ियाघर के कामकाज के विभिन्न पहलुओं का विवरण भी दिया गया है, जिसमें तेंदुआ बचाव केंद्र और मगरमच्छ बचाव केंद्र शामिल हैं, जबकि यह सुनिश्चित करते हुए कि पशु चिकित्सक, क्यूरेटर, जीवविज्ञानी, प्राणी विज्ञानी और अन्य विशेषज्ञ गतिविधियों को सख्ती से करने के लिए लगे हुए हैं। मान्यता की शर्तें और लागू कानून के प्रावधान, जिसमें 1972 का अधिनियम और चिड़ियाघर की मान्यता नियम, 2009 भी शामिल हैं।

व्यावसायीकरण के आरोपों को खारिज करते हुए, अधिकारियों ने कहा कि चिड़ियाघर जानवरों के कल्याण के लिए एक गैर-लाभकारी संगठन के रूप में काम कर रहा है।

जूलॉजिकल पार्क को छोड़कर, कोई अन्य क्षेत्र जनता के लिए खुला नहीं होगा और केवल बचाव केंद्र के रूप में बनाए रखा जाएगा, चिड़ियाघर के अधिकारियों ने कहा, जूलॉजिकल पार्क को अनिवार्य रूप से शैक्षिक उद्देश्यों और जानवरों के कल्याण को बढ़ावा देने के लिए जागरूकता पैदा करने के लिए संचालित किया जाएगा। इसने कहा “… भले ही पार्क से कोई राजस्व उत्पन्न होता है, लेकिन करों के भुगतान के बाद, इसका उपयोग केवल बचाव, राहत और पुनर्वास कार्यों के लिए किया जाएगा”।