कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ की जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात सरकार को नोटिस जारी किया

उच्चतम न्यायालय ने 2002 के गुजरात दंगों में कथित तौर पर राज्य के उच्च पदाधिकारियों को फंसाने की साजिश रचने और सबूत गढ़ने के मामले में मुंबई की सामाजिक कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ की याचिका पर सोमवार को गुजरात सरकार को नोटिस जारी किया।

नोटिस जारी करते हुए, न्यायमूर्ति यूयू ललित की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि अपने आदेश में वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने अधिवक्ता अपर्णा भट की सहायता से “हमारा ध्यान प्राथमिकी की सामग्री पर आमंत्रित किया था … यह प्रस्तुत किया गया है कि प्राथमिकी में आरोप कार्यवाही का शुद्ध पाठ है जो हुआ और इस अदालत के फैसले में परिणत हुआ और इस तरह के पाठ से परे, याचिकाकर्ता के खिलाफ कुछ भी आरोप नहीं लगाया गया है।

“यह आगे प्रस्तुत किया गया है कि याचिकाकर्ता को 25.06.2022 को हिरासत में लिया गया था और तब से वह हिरासत में है। जमानत के लिए आवेदन खारिज कर दिया गया था, एचसी में एक नई चुनौती दी गई थी, लेकिन एचसी ने नोटिस जारी करते हुए इसे 19 सितंबर, 2022 को वापस करने योग्य बना दिया, और इसलिए वर्तमान याचिका, “पीठ ने कहा।

शुरुआत में, न्यायमूर्ति ललित ने सिब्बल से कहा कि वह एक समय में एक वकील के रूप में सोहराबुद्दीन शेख मुठभेड़ मामले से जुड़े थे और उन्हें नहीं पता कि याचिकाकर्ता ने उन मामलों के संबंध में कोई स्टैंड लिया था या नहीं। “यह मेरा कर्तव्य है कि मैं आपको बता दूं कि एक वकील के रूप में मेरी भागीदारी एक विशेष समय में शामिल थी,” न्यायमूर्ति ललित ने कहा कि क्या उन्हें मामले की सुनवाई करनी चाहिए।

सिब्बल ने हालांकि कहा, ‘हमें कोई समस्या नहीं है।

न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने मामले की सुनवाई के लिए आगे बढ़ने से पहले अपने आदेश में अनापत्ति दर्ज की।

न्यायमूर्ति ललित ने कहा कि यह सच है कि निचली अदालत ने जमानत अर्जी खारिज कर दी है, लेकिन आपके कहने पर मामला गुजरात उच्च न्यायालय में लंबित है। सिब्बल ने कहा, “यह दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि मामले का पूरा आधार सुप्रीम कोर्ट के आदेश (जकिया जाफरी मामले में) से निकला है, इसलिए प्राथमिकी दर्ज की गई है।”

उन्होंने प्राथमिकी की सामग्री के माध्यम से अदालत को ले लिया जिसके बाद पीठ ने कहा कि वह 30 अगस्त को इसे वापस करने के लिए नोटिस जारी करेगी।

हालांकि, वरिष्ठ वकील ने कहा, “हम अंतरिम जमानत चाहते हैं” और छोटी तारीख के लिए प्रार्थना की।

अदालत ने छोटी तारीख पर सहमति जताते हुए 25 अगस्त को सुनवाई के लिए रखा।

सीतलवाड़ ने कहा कि उनकी याचिका अंतिम निर्णय और 30 जुलाई के आदेश के खिलाफ दायर की जा रही थी, जो अतिरिक्त प्रधान सत्र न्यायाधीश, सिटी सिविल एंड सेशंस कोर्ट, अहमदाबाद द्वारा पारित किया गया था, “याचिकाकर्ता को जमानत देने से इनकार करते हुए”, और 3 अगस्त के आदेश गुजरात उच्च न्यायालय, जिसने “व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बारे में एक मामले में एक बहुत लंबी तारीख” तय की थी।

याचिका में अर्नब गोस्वामी मामले में एससी के फैसले का हवाला दिया गया, जिसमें अदालत ने स्वतंत्रता के महत्व को रेखांकित किया और उन फैसलों को भी जहां शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालयों द्वारा जमानत आवेदनों के निर्णय के लिए समय सीमा निर्धारित की थी। इसने बताया कि 2017 के एक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि “उच्च न्यायालयों से यह सुनिश्चित करने का अनुरोध किया जाता है कि उनके समक्ष दायर जमानत आवेदनों पर एक महीने के भीतर जितना संभव हो सके फैसला किया जाए और आपराधिक अपील जहां आरोपी पांच साल से अधिक समय से हिरासत में हैं। जल्द से जल्द निष्कर्ष निकाला जाता है”।

सीतलवाड़ ने कहा, ‘मौजूदा मामले में इन दोनों फैसलों का पालन नहीं किया गया।

सीतलवाड़ ने कहा कि चूंकि उन्होंने 2002 के गोधरा दंगों में “उच्चतम स्तर पर प्रशासन को चुनौती दी थी”, और “पीड़ितों की आवाज” थीं, उन्हें “लक्षित” किया गया है, और उनके और उनके संगठन के खिलाफ कई प्राथमिकी दर्ज की गई हैं। उसने बताया कि उसे एचसी और एससी द्वारा सुरक्षा प्रदान की गई थी।

सीतलवाड़ और गुजरात पुलिस के पूर्व डीजीपी आरबी श्रीकुमार को शीर्ष अदालत द्वारा 25 जून को गिरफ्तार किया गया था, जबकि कांग्रेस के दिवंगत सांसद अहसान जाफरी की पत्नी जकिया जाफरी की याचिका को खारिज करते हुए विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा दी गई क्लीन चिट को बरकरार रखा गया था। ) 2002 के गुजरात दंगों में तत्कालीन राज्य के मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी को।