ईडी निदेशक के कार्यकाल विस्तार के खिलाफ याचिका पर सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि वह प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के निदेशक एसके मिश्रा को कार्यकाल विस्तार देने के केंद्र सरकार के कदम के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई करेगा।

कांग्रेस नेता जया ठाकुर द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि विस्तार शीर्ष अदालत के 8 सितंबर, 2021 के फैसले का उल्लंघन है। अदालत ने तब मिश्रा के कार्यकाल को दो से तीन साल तक बढ़ाने के सरकारी फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था, लेकिन कहा था कि उस तारीख से आगे कोई विस्तार नहीं दिया जाएगा।

लेकिन केंद्र ने एक अध्यादेश के माध्यम से केंद्रीय सतर्कता आयोग (सीवीसी) अधिनियम, 2003 में संशोधन किया, जिससे खुद को ईडी निदेशक के कार्यकाल को पांच साल तक बढ़ाने की शक्ति मिली।

ठाकुर की याचिका, जो केंद्रीय सतर्कता आयोग (संशोधन) अधिनियम, 2021 को भी चुनौती देती है, का उल्लेख भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष किया गया, जो इसे सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने पर विचार करने के लिए सहमत हुई।

ईडी में प्रधान विशेष निदेशक रहे मिश्रा को 19 नवंबर, 2018 को दो साल के लिए निदेशक नियुक्त किया गया था। 13 नवंबर, 2020 को इसे एक और साल के लिए बढ़ा दिया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने दो से तीन साल के सेवा विस्तार में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए कहा था कि सीवीसी अधिनियम, जो पद पर नियुक्ति से संबंधित है, केवल यह कहता है कि ऐसे अधिकारी कम से कम दो साल के लिए पद धारण करेंगे जिन्हें पढ़ा नहीं जा सकता यानी दो साल से ज्यादा नहीं।

“न्यूनतम दो साल की अवधि यह सुनिश्चित करने के लिए है कि गंभीर अपराधों की जांच के दौरान प्रवर्तन निदेशक को उक्त पद से स्थानांतरित या स्थानांतरित नहीं किया जाता है। सीवीसी अधिनियम की धारा 25 (डी) में कोई अस्पष्टता नहीं है और शब्द ‘दो वर्ष से कम नहीं’ का अर्थ केवल न्यूनतम दो वर्ष है। SC ने कहा था कि ‘दो साल से ज्यादा नहीं’ शब्दों को पढ़ने की कोई गुंजाइश नहीं है।

“दो साल से कम नहीं’ शब्द का अर्थ ‘दो साल से अधिक नहीं’ के लिए नहीं पढ़ा जा सकता है और दो साल की अवधि के बाद प्रवर्तन निदेशक की नियुक्ति में केंद्र सरकार की शक्ति पर कोई बंधन नहीं है।” जोड़ा गया।

अभी खरीदें | हमारी सबसे अच्छी सदस्यता योजना की अब एक विशेष कीमत है

अदालत ने कहा था कि वह मिश्रा के कार्यकाल के विस्तार में हस्तक्षेप करने का इरादा नहीं रखता है “इस कारण से कि उनका कार्यकाल नवंबर, 2021 में समाप्त हो रहा है”, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि “उन्हें आगे कोई विस्तार नहीं दिया जाएगा” उस तारीख।

“हमें यह स्पष्ट करना चाहिए कि सेवानिवृति की आयु प्राप्त करने वाले अधिकारियों को दिए गए कार्यकाल का विस्तार केवल दुर्लभ और असाधारण मामलों में ही किया जाना चाहिए … कारणों को दर्ज करने के बाद ही चल रही जांच को पूरा करने की सुविधा के लिए विस्तार की उचित अवधि दी जा सकती है। सीवीसी अधिनियम की धारा 25 (ए) के तहत गठित समिति। शीर्ष अदालत ने कहा था कि सेवानिवृत्ति की आयु प्राप्त करने के बाद प्रवर्तन निदेशक का पद धारण करने वाले व्यक्तियों को दिए गए कार्यकाल का कोई भी विस्तार अल्प अवधि के लिए होना चाहिए।