केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दो युवा कांग्रेस कार्यकर्ताओं को जमानत दे दी, जिन्होंने तिरुवनंतपुरम हवाई अड्डे पर मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के विमान के उतरने के बाद विरोध किया था, यह कहते हुए कि उनसे आगे हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है।
न्यायमूर्ति विजू अब्राहम ने मामले के तीसरे आरोपी को भी अग्रिम जमानत दे दी और उसे 28 जून को पूछताछ के लिए जांच अधिकारी (आईओ) के सामने आत्मसमर्पण करने और जांच में सहयोग करने का निर्देश दिया। पहले दो आरोपी – फरसीन मजीद और आरके नवीन – जिन्हें 14 जून को गिरफ्तार किया गया था और अब तक जांच एजेंसी की हिरासत में रखा गया था, उन्हें अदालत ने जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया था, बशर्ते कि उनमें से प्रत्येक को एक बांड प्रस्तुत करना होगा। समान राशि की दो जमानतों के साथ 50,000 रु.
उन पर लगाई गई अन्य शर्तें यह थीं कि जब भी आवश्यकता होगी वे आईओ के समक्ष पेश होंगे, जांच में सहयोग करेंगे, गवाहों को डराएंगे नहीं और यदि उनके पास पासपोर्ट है तो उन्हें आत्मसमर्पण करना होगा। तीसरे आरोपी – सुजीत नारायणन – को अन्य दो पर लगाई गई शर्तों के अधीन अग्रिम जमानत दी गई क्योंकि उच्च न्यायालय की राय थी कि उसकी हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है।
अदालत ने आगे कहा कि यदि तीसरे आरोपी को पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया जाता है, तो उसे अधिकार क्षेत्र की अदालत में पेश किया जाएगा और इतनी ही राशि के दो जमानतदारों के साथ 50,000 रुपये के मुचलके पर जमानत पर रिहा कर दिया जाएगा। अदालत ने मजीद और नवीन को राहत देते हुए कहा कि एयरपोर्ट मैनेजर की रिपोर्ट स्टेशन हाउस ऑफिसर, वलियाथुरा पुलिस स्टेशन को, जो कि पहली बार है, “केवल यही कहती है कि उन्हें सूचित किया गया था कि एक कथित विवाद हुआ था। तीन यात्रियों के बीच उड़ान में जगह ”।
“14 जून, 2022 की हवाईअड्डा प्रबंधक की एक बाद की रिपोर्ट में यह भी पता चला है कि जैसे ही सीट बेल्ट का चिन्ह बंद हुआ, उतरने के बाद, उक्त यात्री तुरंत अपनी-अपनी सीटों से खड़े हो गए और स्थानीय भाषा में नारे लगाते हुए मुख्यमंत्री की ओर दौड़ पड़े। और यह देखकर मुख्यमंत्री के साथ यात्रा कर रहे यात्रियों में से एक ने हस्तक्षेप किया, ”उच्च न्यायालय ने कहा।
न्यायमूर्ति अब्राहम ने दोनों आरोपियों की जमानत याचिका को स्वीकार करते हुए अपने आदेश में कहा, “आरोपों की प्रकृति को देखते हुए मुझे लगता है कि याचिकाकर्ताओं (मुजीद और नवीन) से और हिरासत में पूछताछ की जरूरत नहीं है।”
नारायणन की अग्रिम जमानत याचिका को स्वीकार करते हुए न्यायमूर्ति अब्राहम ने हवाईअड्डा प्रबंधक की रिपोर्ट का हवाला दिया और कहा कि जबकि अन्य दो को गिरफ्तार किया गया, तीसरे आरोपी को गिरफ्तार करने का कोई प्रयास नहीं किया गया और वह किसी अन्य यात्री की तरह विमान से चला गया।
“जहां तक कोई मामला नहीं है कि कथित घटना का मकसद किसी व्यक्तिगत दुश्मनी का है और यह एक आंदोलन का हिस्सा था, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि याचिकाकर्ता (नारायणन) कथित अपराध को दोहराएगा।
न्यूज़लेटर | अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें
न्यायाधीश ने कहा, “जहां तक अभियोजन महानिदेशक की इस दलील का संबंध है कि बड़ी साजिश का खुलासा करने के लिए याचिकाकर्ता को हिरासत में लेकर पूछताछ की जरूरत है, मैं यह सोचने के लिए राजी नहीं हूं कि इस उद्देश्य के लिए याचिकाकर्ता से हिरासत में पूछताछ की जरूरत है।”
उन्होंने यह भी कहा कि तीनों में से किसी के पास कोई हथियार नहीं था और कथित घटना के पीछे का मकसद व्यक्तिगत दुश्मनी नहीं थी। अभियोजन पक्ष ने तीनों आरोपियों की याचिकाओं का विरोध करते हुए आरोप लगाया था कि 13 जून की शाम को जब कन्नूर से सीएम की उड़ान तिरुवनंतपुरम में उतरी, तो तीनों ने विमान चालक दल के निर्देशों की अवहेलना की, विजयन को धमकी दी, उसकी ओर दौड़े और उसकी हत्या करने का प्रयास किया।
अभियोजन पक्ष ने यह भी दावा किया कि तीन आरोपियों ने सीएम के सुरक्षा अधिकारी को चोट पहुंचाई और उन्हें अपने कर्तव्य का निर्वहन करने से रोक दिया। नारायणन ने अपनी याचिका में दावा किया था कि जब दो युवा कांग्रेस कार्यकर्ताओं ने, जो उन्हें भी जानते थे, सीएम के खिलाफ राजनीतिक नारे लगाए, एलडीएफ के संयोजक ईपी जयराजन ने उन्हें बलपूर्वक पीछे धकेल दिया और वे विमान के फर्श पर गिर गए।
उसने यह भी दावा किया था कि वह हवाईअड्डा परिसर छोड़कर अस्पताल में अपने रिश्तेदारों से मिला था और उसके बाद, वह उसी दिन ट्रेन से कन्नूर लौटा और कथित घटना में किसी भी तरह से शामिल नहीं था। उन्होंने कहा कि उन्हें घटना का गवाह बनने से रोकने के लिए और “ईपी जयराजन द्वारा दो व्यक्तियों पर किए गए क्रूर हमले, जिसे उन्होंने अपने मोबाइल फोन में रिकॉर्ड किया था” के बारे में बोलने से रोकने के लिए उन्हें मामले में झूठा फंसाया गया था।
अन्य दो आरोपियों ने अपनी संयुक्त याचिका में दावा किया था कि उनके खिलाफ आरोप झूठे थे क्योंकि उन्होंने मुख्यमंत्री के इस्तीफे का आग्रह करते हुए शांतिपूर्ण विरोध के हिस्से के रूप में केवल नारे लगाए थे। उन्होंने यह भी दावा किया था कि “कल्पना के किसी भी खिंचाव से, केवल नारे लगाने को सीएम को मारने के प्रयास के रूप में चित्रित नहीं किया जा सकता है”।
विजयन को कांग्रेस और भाजपा कार्यकर्ताओं के विरोध का सामना करना पड़ रहा है, जब से राजनयिक बैग मामले के माध्यम से सोने की तस्करी के मुख्य आरोपी स्वप्ना सुरेश ने आरोप लगाया था कि कुछ तस्करी गतिविधियों में उनकी और उनके परिवार के सदस्यों की भूमिका थी। सीएम ने उनके आरोपों को निराधार बताया।
More Stories
भारतीय सेना ने पुंछ के ऐतिहासिक लिंक-अप की 77वीं वर्षगांठ मनाई
यूपी क्राइम: टीचर पति के मोबाइल पर मिली गर्ल की न्यूड तस्वीर, पत्नी ने कमरे में रखा पत्थर के साथ पकड़ा; तेज़ हुआ मौसम
शिलांग तीर परिणाम आज 22.11.2024 (आउट): पहले और दूसरे दौर का शुक्रवार लॉटरी परिणाम |