संजय राउत – एकला चोलो रे का व्यक्तित्व बनाने वाले व्यक्ति

लोकतांत्रिक राजनीति एक टीम गेम है। लेकिन एक टीम को भी एक सक्षम नेता की जरूरत होती है। चूंकि बड़े नेता हर मिनट के मामले को अपने दम पर नहीं संभाल सकते हैं, इसलिए एक अघोषित समझ है कि झुंड के सबसे अनुभवी लोग ही आगे रहेंगे। यहीं पर शिवसेना का सबसे विश्वसनीय नाम संजय राउत फेल हो गया।

राउत तात्कालिक कारण थे?

महाराष्ट्र में पिछले 48 घंटे का सियासी ड्रामा आ रहा था. लेकिन बहुत कम लोग उथल-पुथल के तात्कालिक और दीर्घकालिक कारणों का पता लगा पाए हैं। दिलचस्प बात यह है कि शिवसेना के स्टार प्रवक्ता संजय राउत दोनों कारणों के बीच एक समान संबंध हैं। यह व्यापक रूप से बताया जा रहा है कि एकनाथ शिंदे ने गियर बदलने का फैसला करने से ठीक पहले संजय राउत और आदित्य ठाकरे के साथ बैठक की थी। इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट के अनुसार, शिंदे नहीं चाहते थे कि शिवसेना के विधायकों के वोटों का इस्तेमाल कांग्रेस उम्मीदवारों को विधान परिषद के सदस्य (एमएलसी) के रूप में चुने जाने के लिए किया जाए।

बैठक में असहमति को दरार का मुख्य कारण बताते हुए, इंडियन एक्सप्रेस के हवाले से सूत्र ने कहा, “दो दिन पहले, जब काउंसिल चुनावों के लिए वोटों का इस्तेमाल कैसे किया जाए, इस बारे में रेनेसां होटल में बातचीत हो रही थी, शिंदे ने राउत और आदित्य के साथ असहमति। शिंदे कांग्रेस के उम्मीदवारों को एमएलसी के रूप में चुने जाने के लिए शिवसेना के विधायकों के वोटों का उपयोग करने के विचार के लिए उत्तरदायी नहीं थे। यह दोनों पक्षों के बीच तीखी नोकझोंक में बदल गया। अब पीछे मुड़कर देखें तो ऐसा लगता है कि यह (विद्रोह के लिए) एक निर्णायक कारक हो सकता था।”

वोट-बंटवारे पर असहमति तात्कालिक कारण हो सकती है, लेकिन शिवसेना में तनाव बहुत लंबे समय से बना हुआ है। जाहिर है, राउत शिवसेना के लिए समस्या समाधानकर्ता नहीं रह गए हैं। वास्तव में, जैसा कि यह पता चला है, संजय राउत की स्थिति पार्टी में एक संकटमोचक की है।

और पढ़ें: “बालासाहेब भोला था, मैं चतुर हूं”, उद्धव ठाकरे का आत्म-मूल्यांकन

राउत को बालासाहेब की विरासत को आगे ले जाना था

राउत की स्थिति में बदलाव कुछ साल पहले शुरू हुआ था। बालासाहेब ठाकरे के निधन के बाद राउत पर शिवसेना को आगे ले जाने की जिम्मेदारी थी। उद्धव और अन्य वहां थे, लेकिन उद्धव एक धारणा संकट से पीड़ित (और अभी भी पीड़ित) थे। देश की जनता उद्धव को बालासाहेब की जगह नहीं लेती. दरअसल, राज ठाकरे के रुख और तेवर बालासाहेब से ज्यादा मेल खाते हैं।

इसलिए राउत ने पार्टी को आगे बढ़ाया। शुरुआत में तो ऐसा लग रहा था कि वह पार्टी में उद्धव की जगह लेंगे. धर्म के राजनीतिक पहलू पर उनका कट्टर रुख कभी-कभी बालासाहेब के रुख पर भारी पड़ जाता था। एक के लिए, 2015 में, उन्होंने सुझाव दिया था कि मुसलमानों के वोटिंग अधिकार कुछ वर्षों के लिए छीन लिए जाने चाहिए। संजय के अनुसार, यह समुदाय को वोट-बैंक की राजनीति के केंद्र बिंदु के रूप में इस्तेमाल किए जाने की घटना को रोक देगा। राउत ने कहा था, ”जब तक मुसलमानों को वोट बैंक के तौर पर इस्तेमाल नहीं किया जाता, उनका कोई भविष्य नहीं है. यही कारण है कि बाल ठाकरे ने मांग की थी कि मुसलमानों के वोटिंग अधिकार छीन लिए जाएं।

और पढ़ें: उद्धव सरकार को गिराने वाले ऑपरेशन लोटस का अंदरूनी हिस्सा

कोर एजेंडे से शिफ्ट

लेकिन, जल्द ही बयान पर प्रतिक्रिया ने उन्हें बेहतर कर दिया। राउत ने शायद वैचारिक स्पेक्ट्रम से थोड़ा हटकर बदलाव करना शुरू कर दिया। और कुछ नहीं बताता कि शिवसेना ने बालासाहेब ठाकरे के बार-बार अपमान पर चुप रहने का फैसला क्यों किया, यहां तक ​​कि एमवीए गठबंधन में भी। यहां तक ​​कि जब शरद पवार ने बालासाहेब की विरासत का जश्न नहीं मनाने की घोषणा की, तब भी उनके बेटे या राउत ने कोई निंदा नहीं की। उद्धव को कमजोर होने के लिए भुलाया जा सकता है, लेकिन राउत को नहीं। पार्टी के एक वरिष्ठ सदस्य के रूप में यह उनकी जिम्मेदारी होनी चाहिए थी कि वह अपने नेता की विरासत को मरने न दें।

इसी तरह, जब यह स्पष्ट हो रहा था कि शिवसेना अपने मूल सिद्धांतों के खिलाफ जा रही है और कांग्रेस के साथ गठबंधन में प्रवेश करेगी, जिसे कई लोगों ने स्पष्ट रूप से हिंदू विरोधी बताया, राउत ने इसका समर्थन करने का फैसला किया। दरअसल, अगले 3 साल तक राउत अपनी पार्टी के फैसले का बचाव करने में सक्रिय रहे. शिवसेना के प्रवक्ता के रूप में, हर मोड़ पर गठबंधन की रक्षा के प्रति उनका समर्पण किसी से पीछे नहीं था।

और पढ़ें: ‘हम प्रमाणित गुंडे हैं’, संजय राउत गर्व से स्वीकार करते हैं कि शिवसेना वास्तव में क्या है

यदि भाजपा नेताओं और प्रवर्तन निदेशालय जैसी वैधानिक संस्था पर उनके मौखिक हमले पर्याप्त नहीं थे, तो वे एक बार एक नए स्तर पर गिर गए थे। श्री राउत के लिए, ममता बनर्जी जैसी इस्लामवादी नेता, हिंदू सम्राज्ञी अहिल्याबाई होल्कर के साथ एक ही लीग में हैं, हिंदू धर्म के पुनरुत्थान के लिए अकेले जिम्मेदार महिला। लेकिन, यह तुलना उस व्यक्ति के लिए कुछ भी नहीं है जिसने एक बार कहा था कि भारत पूर्व सोवियत संघ की तरह टूट सकता है।

बयान के बाद बयान, चाल के बाद कदम, संजय राउत चिल्लाते रहे कि शिवसेना वह नहीं है जो पहले हुआ करती थी। उद्धव वैसे भी मूकदर्शक बने रहे। कोई आश्चर्य नहीं, एक विद्रोह शुरू हो गया। कोई रोक सकता था तो वो थे राउत। वह कोशिश कर रहा है, लेकिन यह कठिन है। बहुत कठोर।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘सही’ विचारधारा को मजबूत करने के लिए हमारा समर्थन करें।

यह भी देखें: