सीएचआरआई ने एफसीआरए रद्द करने को चुनौती दी, दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र से जवाब मांगा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को केंद्र से कॉमनवेल्थ ह्यूमन राइट्स इनिशिएटिव (सीएचआरआई) की याचिका पर जवाब देने को कहा, जिसमें पिछले महीने एमएचए द्वारा उसके एफसीआरए पंजीकरण को रद्द करने को चुनौती दी गई थी।

हालांकि, अदालत ने एफसीआरए की धारा 15 के संबंध में एनजीओ को कोई अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया, जो केंद्र सरकार को विदेशी योगदान, संबंधित संपत्ति और उस संगठन के प्रबंधन को लेने की अनुमति देता है जिसका एफसीआरए पंजीकरण रद्द हो गया है।

न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने मामले को सितंबर में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करते हुए कहा, “वर्तमान में जिन उल्लंघनों पर ध्यान दिया गया है, उन्हें ध्यान में रखते हुए, हम स्टे देने के इच्छुक नहीं हैं।”
सीएचआरआई का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सीयू सिंह ने तर्क दिया कि रद्द करने का आदेश किसी भी तर्क को दर्ज करने में विफल रहता है और कारण बताओ नोटिस के जवाब में एनजीओ द्वारा पहले प्रस्तुत की गई प्रतिक्रिया से संबंधित नहीं है।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने कहा कि केंद्र याचिका पर जवाब दाखिल करेगा। “याचिका के अनुसार, उन्होंने 4000-5000 पृष्ठ प्रस्तुत किए। वह सब जो ऑडिट रिपोर्ट में शामिल किया गया है। [cancellation] आदेश वह सब प्रतिबिंबित नहीं करेगा, ”शर्मा ने कहा।

एक्सप्रेस प्रीमियम का सर्वश्रेष्ठप्रीमियमप्रीमियमप्रीमियम

याचिका में सीएचआरआई ने तर्क दिया कि जिन चार आधारों पर उसका दशकों पुराना एफसीआरए पंजीकरण रद्द किया गया है, वे “गलत, झूठे, गलत और/या गलत” हैं। सीएचआरआई द्वारा यह भी तर्क दिया गया है कि रद्द करने के आदेश में उल्लिखित प्रत्येक आधार दंड के भुगतान पर कंपाउंडेबल है। एफसीआरए पंजीकरण रद्द करने का निर्णय पूरी तरह से असंगत और अनुचित है, याचिका पढ़ें।

सीएचआरआई ने तर्क दिया है, “अपनी गतिविधियों और खातों में एक विस्तृत और गहन ऑडिट और निरीक्षण के बाद भी, याचिकाकर्ता के खिलाफ धन के दुरुपयोग या सार्वजनिक या राष्ट्रीय हित के खिलाफ काम करने का एक भी आरोप नहीं है।” और भारत में केंद्र और राज्य सरकारों के लिए एक मूल्यवान संसाधन होने का प्रदर्शन करने योग्य इतिहास”।

सीएचआरआई का एफसीआरए पंजीकरण जून 2021 से पहले से ही निलंबित था और 19 अप्रैल को इसके रद्द होने तक जारी रहा। याचिका में सीएचआरआई ने कहा कि वह अपने कर्मचारियों और सलाहकारों को वेतन देने की स्थिति में नहीं है। याचिका के अनुसार, पंजीकरण के निलंबन के बाद से वर्तमान में कर्मचारियों की संख्या 40 से घटकर 19 हो गई है।

“एफसीआरए, 2010 के एस. 20 और एस.23 के तहत याचिकाकर्ता के खातों, अभिलेखों और गतिविधियों का ऑडिट और निरीक्षण (29.07.2021 को अधिकृत और 09.08.2021 से 14.08.2021 तक किया गया) संदिग्ध सत्यनिष्ठा का था और ऑडिट प्रक्रिया की विश्वसनीयता ही संदिग्ध है, ”सीएचआरआई ने कहा है।

अभी खरीदें | हमारी सबसे अच्छी सदस्यता योजना की अब एक विशेष कीमत है

एमएचए ने पिछले महीने रद्द करने के आदेश में कहा था कि सीएचआरआई ने अपने एफसी खाते में लगभग 31.90 लाख रुपये का परामर्श शुल्क जमा किया था, लेकिन यह अधिनियम के तहत विदेशी योगदान की परिभाषा के अंतर्गत नहीं आता है। इसने सीएचआरआई पर 2018-19 के लिए अपनी परियोजनाओं के संबंध में अधूरी जानकारी प्रदान करने और अधिनियम के दायरे से बाहर की गतिविधियों पर विदेशी योगदान का उपयोग करने का भी आरोप लगाया।

यह कहते हुए कि लगभग 32 लाख रुपये की एकमुश्त जमा विदेशी योगदान परिभाषा के तहत आती है, सीएचआरआई ने कहा है कि उसने वर्ष 2018-19 के लिए अधिकारियों को विदेशी योगदान के बारे में सभी जानकारी प्रदान की है। अधिनियम के दायरे से बाहर विदेशी योगदान के कथित उपयोग पर, सीएचआरआई ने कहा है कि जमीन बहुत अस्पष्ट है।