हाल ही में ताजमहल के 22 बंद दरवाजों को खोलने की याचिका इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ बेंच ने खारिज कर दी थी, सरकार को सार्वजनिक मंच पर पूरी सच्चाई को सामने लाने के लिए एक तंत्र तैयार करने की जरूरत है।
अगर हमें एक ही कारण बताना हो जिसके लिए लोकतंत्र को सरकार के अन्य रूपों पर पसंद किया जाता है, तो वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है। इस नेक विचार के साथ ज्ञान और सत्य की स्वतंत्रता है। इसलिए दुनिया के लिए ताज के पीछे का पूरा सच जानना बेहद जरूरी हो जाता है।
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने खारिज की याचिका
ताजमहल एक बार फिर विवादों में घिर गया है। इमारत की उत्पत्ति के बारे में कई दौर की लड़ाई कोई संतोषजनक परिणाम देने में विफल रही है। इस बार इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इमारत के नए सिरे से अध्ययन की सुविधा के लिए 22 सीलबंद दरवाजों को खोलने और कुछ संरचनाओं को हटाने का अनुरोध करने वाली याचिका को खारिज कर दिया।
याचिकाकर्ता रजनीश सिंह चाहते थे कि इसका गहन अध्ययन किया जाए। लेकिन, माननीय उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने कहा कि इस संबंध में कोई आदेश पारित करना उनके अधिकार क्षेत्र से बाहर है। उच्च न्यायालय ने कहा, “किस विषय का अध्ययन या शोध किया जाना चाहिए या किसी विशेष क्षेत्र या अनुशासन के किस विषय पर शोध करने की आवश्यकता है, यह ऐसे मुद्दे नहीं हैं जहां इस अदालत के पास निर्णय लेने के लिए कोई न्यायिक प्रबंधनीय मानक हैं।”
विवाद की उत्पत्ति
पिछले 3 दशकों से दुर्भाग्य से चल रहे संघर्ष ने ताज की छवि को एक पर्यटन स्थल के रूप में खराब कर दिया है। यह सिद्धांत कि ताजमहल मुमताज़ का मकबरा नहीं है, बल्कि एक प्राचीन शिव मंदिर है जो 1990 के दशक की शुरुआत में आकार लेना शुरू कर दिया था। 1989 में, पूर्व स्वतंत्रता सेनानी और इतिहासकार पीएन ओक ने ‘ताज महल: द ट्रू स्टोरी’ नामक एक पुस्तक प्रकाशित की।
ओक ने अपनी पुस्तक में लिखा है कि विचाराधीन संरचना का मूल नाम ‘तेजो महालय’ था। उनके अनुसार, ‘तेजो महालय’ को शाहजहाँ ने जयपुर के महाराजा जय सिंह से जबरन ले लिया था।
और पढ़ें: स्टैच्यू ऑफ यूनिटी ने पिछले 12 महीनों में ताजमहल से 3 गुना ज्यादा कमाई
ओक के सिद्धांत को ज्यादा कर्षण नहीं मिला
धीरे-धीरे, सिद्धांत देश में प्रसारित होने लगा और लोगों ने इस बात की वकालत की कि आधुनिक भारत को भारतवर्ष की हजारों साल पुरानी विरासत को पहचानना चाहिए। अपने सिद्धांत के बढ़ते समर्थन से उत्साहित होकर, ओक ने वर्ष 2000 में सर्वोच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की। उन्होंने न्यायालय से इसे एक हिंदू शासक द्वारा निर्मित स्मारक के रूप में घोषित करने के लिए कहा। अदालत ने याचिका को प्रभावी ढंग से यह कहते हुए खारिज कर दिया कि वह ताजमहल के दीवाने हैं।
बाद में, यह मुद्दा कुछ वर्षों तक ठंडे बस्ते में रहा क्योंकि बुद्धिजीवियों पर नियंत्रण रखने वाले शिक्षाविदों और अन्य विद्वानों ने कथा का पक्ष नहीं लिया। यही प्राथमिक कारण है कि ओक ने पहली बार सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। पिछले 5 वर्षों के दौरान, यह मुद्दा सार्वजनिक मंचों पर फिर से उभरने लगा।
‘तेजो महालय’ का पुनरुत्थान
भाजपा सांसद विनय कटियार, संसद के उच्च सदन के सदस्य सहित कई सम्मानित व्यक्तियों ने भी ओक के तर्क के समर्थन में आवाज उठाई। इस संबंध में कई आरटीआई भी दाखिल की गई हैं। एएसआई ने कहा था कि उसके पास ऐसा कोई रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं है। 2017 में, केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) ने इस सवाल को केंद्रीय संस्कृति मंत्रालय को भी भेजा था। लेकिन इस तारीख को लेकर कोई स्पष्टता नहीं है।
12 मई को, इंडिया टुडे ने बताया कि तृणमूल कांग्रेस के प्रवक्ता साकेत गोखले ने पूरे इतिहास की पुष्टि करने के लिए एक और आरटीआई दायर की। उन्होंने पूछा कि क्या संगठन के पास कोई ऐतिहासिक दस्तावेज उपलब्ध है जो इस बात की पुष्टि करता है कि ताजमहल की हिंदू विरासत है। उनका दूसरा प्रश्न उन बंद कक्षों के अस्तित्व के संबंध में था जिनमें कथित तौर पर हिंदू मूर्तियों को रखने का आरोप लगाया गया था।
और पढ़ें: ताजमहल परिसर के अंदर मस्जिद में महिलाओं ने की पूजा
एएसआई और नए दावे
कुछ दिनों बाद एएसआई ने विवादित ढांचे की कुछ तस्वीरें जारी कीं। जाहिर है, जारी की गई तस्वीरें दो स्थानों (22 में से) की थीं, जहां बंद भूमिगत कोशिकाओं में रखरखाव का काम किया गया था। तस्वीरें प्रकृति में धुंधली थीं और ऐसी खराब गुणवत्ता वाली तस्वीरों को ऐसे समय में जारी करने का कोई मतलब नहीं था जब एक औसत व्यक्ति के मोबाइल हैंडसेट में उच्च-रिज़ॉल्यूशन गुणवत्ता वाला कैमरा उपलब्ध हो। तस्वीरों ने किसी भी सवाल का जवाब नहीं दिया, बल्कि उन्होंने बढ़ते हुए भ्रम को खत्म कर दिया।
इस बीच, मान सिंह द्वितीय की पोती राजकुमारी दीया कुमारी ने दावा किया है कि ताज जिस संपत्ति पर खड़ा है, वह उसके परिवार की है। उसने यह भी कहा कि वह अपने दावे के लिए दस्तावेजी सबूत पेश कर सकती है।
अधिकारियों को हवा साफ करने की जरूरत है
जिस रफ्तार से विवाद तूल पकड़ रहा है वह आगरा के साथ-साथ पूरे देश के लिए अच्छा नहीं है। भारतीयों के मन में इसका सम्मान है या नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन विदेशी पर्यटकों के लिए ताजमहल दुनिया का 7वां अजूबा है। वे ‘प्यार के स्मारक’ को देखने के लिए बड़ी संख्या में आते हैं। विदेशों में इसकी लोकप्रियता की तुलना काशी और मथुरा जैसे हिंदू तीर्थ स्थलों की लोकप्रियता से की जा सकती है। यहां तक कि भारतीय भी जो शाहजहां के हरम में मुमताज की स्थिति नहीं जानते हैं, वे भी बड़ी संख्या में इमारत में आते हैं।
और पढ़ें: योगी सरकार में ताजमहल पर्यटन का चमत्कारी बदलाव
लेकिन 7 से 80 लाख आगंतुक उन जगहों के पीछे की असली सच्चाई भी जानना चाहेंगे जहां वे जाते हैं। इस विवाद के मद्देनजर, यह पूरी तरह से संभव है कि वे इमारत को एक दिखावा मानने लगे। यह देखते हुए कि दोनों पक्ष निकट भविष्य में अपनी स्थिति से समझौता नहीं करने जा रहे हैं, सरकार के लिए पूर्ण सत्य को सामने लाने की दिशा में कुछ कदम उठाना आसन्न हो जाता है।
अन्य सभी दल भवन के अंदर बंद 22 दरवाजों के आसपास के सस्पेंस को दूर करने की मांग कर रहे हैं। सभी अधिकारियों को गेट खोलने, वीडियोग्राफी सर्वेक्षण करने और कुछ भ्रम होने पर खुदाई करने की आवश्यकता है। हां, यह असुविधाजनक है, लेकिन यह निश्चित रूप से लोकतंत्र में किसी भी वैध प्राधिकारी द्वारा किए गए सबसे बड़े अपराध से बेहतर होगा। जनता को अपारदर्शिता में रखने का अपराध।
More Stories
क्यों देवेन्द्र फड़णवीस हैं बीजेपी के मैन ऑफ द मैच –
प्रधानमंत्री के भाषण के शीर्ष उद्धरण
LIVE: महाराष्ट्र में महायुति की प्रचंड जीत, देवेंद्र फडणवीस का सीएम बनना लगभग तय, अमित शाह भी एक्शन में