पीएम केयर्स फंड संविधान से बाहर अनुबंध नहीं कर सकता है, और एक संरचना है जो सार्वजनिक जवाबदेही को कमजोर करती है, यह मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया गया था।
“क्या आपके पास सदन का अध्यक्ष और कुछ सदस्य एक ट्रस्ट बना सकते हैं और कह सकते हैं कि कृपया दान करें। कृपया मान लें कि कारण अत्यंत प्रशंसनीय है, लेकिन क्या संविधान आपको कुछ समानांतर सेटअप की अनुमति देता है और कहता है कि यह राज्य की किसी भी कठोरता के अधीन नहीं है और सीएजी आदि लागू नहीं होता है, ”याचिकाकर्ता सम्यक गंगवाल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने पहले तर्क दिया। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी और न्यायमूर्ति नवीन चावला की खंडपीठ।
गंगवाल द्वारा दायर याचिका की सुनवाई के दौरान प्रस्तुत किया गया था जिसमें भारत के संविधान के अनुच्छेद 12 के तहत पीएम केयर्स फंड को ‘राज्य’ घोषित करने की मांग की गई थी।
दीवान ने तर्क दिया कि सरकार फंड पर गहराई से नियंत्रण करती है और सरकार द्वारा पीएमओ के माध्यम से स्थापित की गई है। “पीएम केयर्स फंड एक सार्वजनिक कार्य करता है जो सरकारी कार्यों के समान है और पीएम केयर्स फंड राज्य के लिए आरक्षित विशेषाधिकारों, लाभों और छूटों का उपयोग करता है,” उन्होंने प्रस्तुत किया।
केंद्र ने पहले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की अनुपलब्धता का हवाला देते हुए मामले को स्थगित करने की मांग की थी। मेहता, जो बाद में सुनवाई के दौरान आभासी रूप से पेश हुए, ने याचिका के पीछे के “स्रोत” पर सवाल उठाया और कहा कि अदालत को इसकी जांच करने की जरूरत है। मेहता ने कहा, “मैं सिर्फ आपके प्रभुत्व को जानना और बताना चाहता हूं, जो कि याचिकाकर्ता का बहुत बड़ा हित है।”
दीवान ने पिछले साल इसी मामले में तर्क दिया था कि संविधान में पारदर्शिता की आवश्यकता है और पीएम केयर्स फंड को भी उस अनुशासन के भीतर आना चाहिए, जब राज्य के सर्वोच्च पदाधिकारियों द्वारा यह अनुमान लगाया गया था कि सरकार द्वारा धर्मार्थ ट्रस्ट की स्थापना की गई है। भारत की।
गंगवाल ने याचिका में तर्क दिया है कि देश के नागरिक इस बात से व्यथित हैं कि प्रधान मंत्री और प्रधान मंत्री जैसे ट्रस्टियों और गृह, रक्षा और वित्त मंत्रियों के साथ एक फंड को एक फंड घोषित किया गया है, जिस पर सरकार का कोई नियंत्रण नहीं है। गंगवाल ने मामले में मंगलवार को बहस पूरी की। मामले को अब जुलाई में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
कानून के तहत चैरिटेबल ट्रस्ट पीएम केयर्स फंड ने पिछले साल हाईकोर्ट को बताया था कि ट्रस्ट का फंड भारत सरकार का फंड नहीं है और इसकी राशि भारत के कंसोलिडेटेड फंड में नहीं जाती है।
“भले ही भारत के संविधान के अनुच्छेद 12 के अर्थ के भीतर ट्रस्ट एक “राज्य” या अन्य प्राधिकरण है या क्या यह धारा 2 के अर्थ के भीतर “सार्वजनिक प्राधिकरण” है[h] सूचना का अधिकार अधिनियम, धारा 8 सामान्य रूप से और उप धारा में निहित प्रावधानों के [e] और [j]विशेष रूप से, सूचना का अधिकार अधिनियम, तीसरे पक्ष की जानकारी का खुलासा करने की अनुमति नहीं है, ”प्रधानमंत्री कार्यालय के एक अवर सचिव प्रदीप कुमार श्रीवास्तव ने जवाब में कहा।
More Stories
यूपी क्राइम: टीचर पति के मोबाइल पर मिली गर्ल की न्यूड तस्वीर, पत्नी ने कमरे में रखा पत्थर के साथ पकड़ा; तेज़ हुआ मौसम
शिलांग तीर परिणाम आज 22.11.2024 (आउट): पहले और दूसरे दौर का शुक्रवार लॉटरी परिणाम |
चाचा के थप्पड़ मारने से लड़की की मौत. वह उसके शरीर को जला देता है और झाड़ियों में फेंक देता है