CJI रमण के मंत्रों के संदर्भ की आवश्यकता नहीं थी

माननीय मुख्य न्यायाधीश एनवी रमण ने हाल ही में कहा था कि ज्यादातर लोग अदालतों में इस्तेमाल की जाने वाली भाषाओं को समझने में असमर्थ हैं उन्होंने कहा कि जैसे लोग मंत्रों को नहीं समझते हैं, वैसे ही ज्यादातर लोगों को एक समान मानसिक अवरोध होता है जब वे न्यायालयों की भाषा को मापने की कोशिश करते हैं सीजेआई ने नहीं किया मंत्रों की लोगों की समझ के बारे में किसी भी विश्वसनीय डेटा, सर्वेक्षण या शोध का हवाला देते हैं, जो उनके बयान को पतली बर्फ पर खड़ा करता है

भारत में आधुनिकता ने एक अलग रास्ता अपनाया है। जबकि अधिकांश देशों में, संस्कृति और आधुनिकता ज्यादातर एकीकृत हैं, भारत में, आधुनिकता ने भारतीयों के एक बड़े हिस्से के लिए परंपराओं से कुल विघटन में अनुवाद किया है। यही कारण है कि सीजेआई रमण के मंत्रों के संदर्भ में बुद्धिजीवियों में ज्यादा आलोचना नहीं हुई। हालांकि, जागरूक लोगों ने इसका जवाब देने की जल्दी की।

चेन्नई में CJI रमना

शनिवार, 23 अप्रैल को, भारत के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना मद्रास उच्च न्यायालय के नौ मंजिला प्रशासनिक ब्लॉक की आधारशिला रखने के लिए चेन्नई में थे। घटना के बाद अपने भाषण में, CJI ने भारतीय न्यायिक व्यवस्था के कामकाज की कुछ प्रमुख समस्याओं को संबोधित किया।

माननीय CJI ने स्वीकार किया कि न्यायपालिका में लोगों का विश्वास बनाए रखना आज की सबसे बड़ी चुनौती है। संवैधानिक मूल्यों को बनाए रखने की दिशा में अपने काम के बारे में देश को अवगत कराते हुए, CJI ने कहा, “भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपने कार्यकाल के पिछले एक वर्ष के दौरान, मैं हमारी कानूनी प्रणाली को प्रभावित करने वाले विभिन्न मुद्दों पर प्रकाश डालता रहा हूं। न्यायपालिका सहित आजकल सभी संस्थानों को प्रभावित करने वाला सबसे बड़ा मुद्दा जनता की आंखों में निरंतर विश्वास सुनिश्चित करना है। न्यायपालिका को कानून के शासन को बनाए रखने और विधायी और कार्यकारी ज्यादतियों की जांच करने की अत्यधिक संवैधानिक जिम्मेदारी मिली है। ”

CJI भाषा के मुद्दे को सुलझाने की कोशिश कर रहे हैं

मुख्य न्यायाधीश ने विभिन्न न्यायालयों में भाषा की बाधाओं के मुद्दे को भी संबोधित किया। उन्होंने उच्च न्यायालयों में क्षेत्रीय भाषाओं को शुरू करने के महत्व पर जोर दिया। CJI ने कहा कि इससे वादियों के लिए मुकदमेबाजी की प्रक्रिया आसान होगी। क्षेत्रीय नेताओं द्वारा पूर्व में भी यही मांग उठाई गई है। उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को अन्य राज्यों से नियुक्त किए जाने के कारण, तर्क, अभिवचन और प्रस्तुत करने के लिए अंग्रेजी माध्यम का उपयोग किया जाता है।

और पढ़ें: आचार्य चाणक्य और महर्षि मनु द्वारा समर्थित प्राचीन कानूनी व्यवस्था को वापस लाया जाना चाहिए

CJI ने स्थानीय भाषाओं के महत्व का वर्णन करते हुए मंत्रों का उल्लेख किया। भारत के मुख्य न्यायाधीश के अनुसार, पंडितों द्वारा उच्चारण किए जा रहे मंत्रों के शब्दों को अधिकांश लोग नहीं समझते हैं। न्यायालयों में गैर-क्षेत्रीय भाषाओं के उपयोग के साथ मंत्रों की तुलना करते हुए, सीजेआई रमण ने कहा, “पक्षों को चल रही अदालती प्रक्रिया और उनके मामले के विकास को समझना चाहिए। यह एक शादी में मंत्र जाप जैसा नहीं होना चाहिए, जो हम में से ज्यादातर लोगों को समझ में नहीं आता है। समय-समय पर विभिन्न क्षेत्रों से मांग की गई है कि संविधान के अनुच्छेद 348 के तहत उच्च न्यायालयों के समक्ष कार्यवाही में स्थानीय भाषा के प्रयोग की अनुमति दी जाए।

“इस देश का आम नागरिक अदालत की भाषा नहीं समझ सकता। पार्टियों को अदालत में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा को समझना चाहिए। यह एक शादी में इस्तेमाल होने वाले मंत्रों की तरह नहीं होना चाहिए, जिसे हम में से ज्यादातर लोग नहीं समझते हैं, “सीजेआई जस्टिस एनवी रमना कहते हैं pic.twitter.com/eB3evYP45i

– लॉबीट (@LawBeatInd) 23 अप्रैल, 2022

मंत्र पर टिप्पणी की आलोचना होती है

मंत्रों के संदर्भ में सोशल मीडिया पर भारी आलोचना हुई।
एक कृष्णसूत्र ने CJI की टिप्पणी पर निराशा व्यक्त की। उन्होंने कहा कि यह शर्मनाक है कि भारत के मौजूदा CJI को मंत्रों का अर्थ नहीं पता है।

वैसे यह शर्मनाक है कि प्रिय मिलॉर्ड को मंत्रों का अर्थ नहीं पता है। हो सकता है कि वह अब खुद को शिक्षित करे और एक बर्जर सूचित मिलोर्ड हो। https://t.co/nFRAM01YzG

– कृष्णसूत्र (@कृष्णसूत्र1) 23 अप्रैल, 2022

सुप्रीम कोर्ट के वकील शशांक शेखर झा ने कहा कि सीजेआई औसत हिंदू का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। उन्होंने आगे कहा कि सीजेआई को ऐसी तुलना करने से बचना चाहिए।

क्षमा करें, लेकिन CJI हिंदुओं का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

उन्हें भले ही मंत्र याद न हों, लेकिन सामान्य तौर पर हिंदू अपने धर्म और संस्कृति के बारे में जानते हैं।

उसे ऐसी अजीब तुलना करने से बचना चाहिए।

– शशांक शेखर झा (@shashank_ssj) 23 अप्रैल, 2022

एक अन्य यूजर @Hindust73231409 ने हिंदू मंत्रों को शर्मसार करने पर निराशा व्यक्त की। उन्होंने इस तथ्य का उपहास किया कि नाम लेना और हिंदुओं पर दोष लगाना आसान है।

गंभीरता से???? फिर से हमारे हिंदू मंत्रों को शर्मसार कर रहे हैं? भारत में हिंदुओं, उनके धर्म, उनके कर्मकांडों, उनके रहन-सहन, यहां तक ​​कि पवित्र मंत्रों पर नाम लेना और दोष देना इतना आसान है। कहने के लिए खेद है, लेकिन हम अपने मंत्रों को समझते हैं।

– जय भारत???????? (@Hindust73231409) 23 अप्रैल, 2022

कई अन्य उपयोगकर्ताओं ने भी CJI की राय के बारे में नकारात्मक टिप्पणी की।

“इस देश का आम नागरिक अदालत की भाषा नहीं समझ सकता। पार्टियों को अदालत में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा को समझना चाहिए। यह एक शादी में इस्तेमाल होने वाले मंत्रों की तरह नहीं होना चाहिए, जिसे हम में से ज्यादातर लोग नहीं समझते हैं, “सीजेआई जस्टिस एनवी रमना कहते हैं pic.twitter.com/eB3evYP45i

– लॉबीट (@LawBeatInd) 23 अप्रैल, 2022

CJI सर- अगर आपने कानून की पढ़ाई नहीं की होती तो आप भी नहीं समझ पाते। क्या आपने संस्कृत पढ़ी? इसलिए आपको मंत्र समझ में नहीं आए। क्या आपके पुजारी ने समझाया नहीं? अदालतें नागरिकों के लिए हैं। फिर आप ऐसी भाषा में बात क्यों करते हैं जो हम नहीं समझते? आप जन सेवा में हैं

– लमहेस्वा (@lmaheswa) 23 अप्रैल, 2022

मुख्य न्यायाधीश ने अपनी बात को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं दिया

यह सच हो सकता है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश को मंत्रों की गहरी समझ नहीं है। हालांकि, यह उसकी क्षमता का एक मार्कर नहीं बनना चाहिए। माननीय मुख्य न्यायाधीश अपने पद पर हैं क्योंकि उन्होंने कानून में अपनी योग्यता दिखाई है। यह कानूनी मामलों पर अपने अधिकार के कारण है कि वह भारतवर्ष के उच्चतम न्यायालय में मुख्य न्यायाधीश होने के प्रतिष्ठित पद पर बैठे हैं।

और पढ़ें: CJI बोबडे के सेवानिवृत्त होने के बाद, जस्टिस एनवी रमना CJI के रूप में कार्यभार संभालने के लिए तैयार हैं और इसका मतलब है कि तेजी से न्यायिक कार्रवाई

हालाँकि, पद कुछ विशेष जिम्मेदारियों के साथ भी आता है। एक कानूनी पेशेवर होने का मूल पहलू यह है कि आपको अपनी बात का समर्थन करने के लिए सबूत देना होगा। आंशिक रूप से यही कारण है कि लोग न्यायाधीशों की बातों को अंकित मूल्य पर लेते हैं। उनका दृढ़ विश्वास है कि न्यायाधीशों को उन मामलों के बारे में अपने तर्क और गहन ज्ञान होना चाहिए जिन पर वे बोल रहे हैं।

ऐसा लगता है कि माननीय मुख्य न्यायाधीश इस निशान से चूक गए हैं। पिछली बार जब हमने जांच की थी, भारत में मंत्रों के बारे में लोगों की समझ के बारे में कोई विश्वसनीय सर्वेक्षण या शोध नहीं है। उस परिदृश्य में, CJI की ओर से कुछ खराब सेबों को पूरे के प्रतिनिधि के रूप में पेश करना पूरी तरह से अनुचित था।