जनता का विश्वास कायम रखना, न्यायपालिका की चुनौतियों के बीच भाषा की बाधा पर काबू पाना: CJI

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने शनिवार को कहा कि वह देश की कानूनी व्यवस्था को प्रभावित करने वाले विभिन्न मुद्दों को उजागर कर रहे हैं और “आजकल न्यायपालिका सहित सभी संस्थानों को प्रभावित करने वाला सबसे बड़ा मुद्दा जनता की आंखों में निरंतर विश्वास सुनिश्चित करना है”। उन्होंने न्याय वितरण प्रणाली में अधिक समावेशिता और भाषा बाधाओं को दूर करने की भी मांग की।

CJI चेन्नई में मद्रास उच्च न्यायालय में नौ मंजिला प्रशासनिक ब्लॉक के शिलान्यास समारोह में बोल रहे थे।

“न्यायपालिका कानून के शासन को बनाए रखने और कार्यकारी और विधायी ज्यादतियों की जाँच करने की अत्यधिक संवैधानिक जिम्मेदारी के साथ निहित है। संवैधानिक मूल्यों को बनाए रखने और लागू करने का हमारा कर्तव्य है। निःसंदेह यह एक भारी बोझ है। लेकिन यह एक ऐसा दिन है जिसे हमने सहर्ष चुना है जिस दिन हमने अपनी संवैधानिक शपथ ली थी। यही कारण है कि न्यायिक संस्थाओं को मजबूत करना मेरी सर्वोच्च प्राथमिकता रही है। कानून के शासन पर टिके लोकतंत्र के लिए न्यायपालिका को मजबूत करना अनिवार्य है। न्याय देना न केवल एक संवैधानिक कर्तव्य है, बल्कि एक सामाजिक कर्तव्य भी है, ”उन्होंने कहा।

शनिवार को कार्यालय में एक साल पूरा करने वाले सीजेआई ने कहा कि उनकी अध्यक्षता में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने पिछले एक साल में उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए 180 सिफारिशें की थीं, जिनमें से 126 नियुक्तियां की गईं जबकि 54 सरकार के पास लंबित हैं। उन्होंने कहा कि “पहले दिन से, न्यायिक रिक्तियों को भरने का मेरा प्रयास रहा है” और कहा कि “आज की स्थिति में, उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के 1,104 स्वीकृत पदों में से 388 रिक्तियां हैं”।

“वास्तव में, उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों के लिए मेरा पहला संचार उनसे पदोन्नति के लिए नामों की सिफारिश करने की प्रक्रिया में तेजी लाने का अनुरोध करना था। सभी स्तरों पर सामूहिक प्रयासों से हम न्यायिक रिक्तियों को भरने में काफी प्रगति कर सके। मेरे पदभार ग्रहण करने के बाद, हमने अब तक उच्च न्यायालयों में नियुक्तियों के लिए 180 सिफारिशें की हैं। इनमें से 126 नियुक्तियां की गईं। 54 प्रस्तावों को सरकार की मंजूरी का इंतजार है।”

CJI ने कहा कि “सरकार को विभिन्न उच्च न्यायालयों से लगभग 100 प्रस्ताव प्राप्त हुए हैं, जिन्हें अभी तक सर्वोच्च न्यायालय में प्रेषित किया जाना है” और आशा व्यक्त की कि “उच्च न्यायालय शेष 212 रिक्तियों को भरने के लिए प्रस्ताव भेजने की प्रक्रिया में तेजी लाएंगे”।

उन्होंने कहा कि हालांकि “संघर्ष किसी भी समाज के लिए अपरिहार्य हैं … संघर्ष का रचनात्मक समाधान सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने के लिए अभिन्न है”। “रचनात्मक संघर्ष समाधान केवल तकनीकी कार्य नहीं है। विशेष रूप से भारत जैसे देश में, न्यायाधीश नियमों, प्रक्रियाओं और विधियों को आँख बंद करके लागू नहीं कर सकते हैं। आखिरकार, संघर्षों का एक मानवीय चेहरा होता है। हम न्याय प्रदान करने के अपने कर्तव्य के बारे में लगातार जागरूक हैं, न केवल प्रक्रियात्मक, बल्कि पर्याप्त भी, ”उन्होंने कहा।

न्याय की जटिलताओं पर चर्चा करते हुए उन्होंने कहा: “न्यायाधीशों को सामाजिक वास्तविकताओं से अवगत होना चाहिए। हमें बदलती सामाजिक जरूरतों और अपेक्षाओं को ध्यान से देखना होगा।” यह इंगित करते हुए कि दुनिया तेजी से आगे बढ़ रही है, उन्होंने आगाह किया कि “वास्तविक न्याय होगा” हालांकि “यदि हम तत्काल न्याय के लिए प्रयास करते हैं तो एक हताहत हो जाएगा”।

“दुनिया बहुत तेजी से आगे बढ़ रही है। हम जीवन के हर क्षेत्र में इस बदलाव को देख रहे हैं। पांच दिवसीय टेस्ट मैच से, हम 20-20 प्रारूप में चले गए हैं। हम 3 घंटे लंबी फिल्म की तुलना में कम अवधि के मनोरंजन को प्राथमिकता देते हैं। फिल्टर कॉफी से हम इंस्टेंट कॉफी की ओर बढ़ गए हैं। इंस्टेंट नूडल्स के इस दौर में लोग तुरंत इंसाफ की उम्मीद करते हैं. लेकिन उन्हें इस बात का अहसास नहीं है कि अगर हम तत्काल न्याय के लिए प्रयास करते हैं तो वास्तविक न्याय हताहत होगा।

न्याय वितरण प्रणाली के भारतीयकरण के एक प्रबल समर्थक, सीजेआई रमण ने जोर दिया: “भारतीयकरण से, मेरा मतलब भारतीय जनता के लाभ के लिए भारतीय न्यायिक प्रणाली को ढालना है। यह एक बहुआयामी अवधारणा है। यह समावेशीता, कार्यवाही में भाग लेने के लिए लोगों तक पहुंच प्रदान करने, भाषा की बाधा को दूर करने, व्यवहार और प्रक्रिया में सुधार, बुनियादी ढांचे के विकास, रिक्तियों को भरने, न्यायपालिका की ताकत बढ़ाने आदि का आह्वान करता है।

उन्होंने अदालतों में भाषा के कारण होने वाली कठिनाइयों को भी छुआ और कहा, “आम नागरिक…हमारी अदालतों की प्रथाओं, प्रक्रियाओं और भाषा से संबंधित नहीं हो सकता… पार्टियों को अपने मामले की चल रही प्रक्रिया और विकास को समझना चाहिए। यह एक शादी में मंत्र जाप जैसा नहीं होना चाहिए,” उन्होंने कहा, और कहा कि “समय-समय पर विभिन्न क्षेत्रों से उच्च न्यायालयों के समक्ष कार्यवाही में स्थानीय भाषा के उपयोग की अनुमति देने की मांग की गई है”।

“इस विषय पर बहुत बहस हुई है”, लेकिन “कुछ बाधाएं हैं,” उन्होंने आशा व्यक्त करते हुए कहा कि “विज्ञान और प्रौद्योगिकी में नवाचार के साथ, और कृत्रिम बुद्धि जैसी प्रगति के साथ, कुछ मुद्दे जुड़े हुए हैं उच्च न्यायालयों में स्थानीय भाषाओं की शुरूआत निकट भविष्य में हल हो सकती है।

CJI ने रेखांकित किया कि “संवैधानिक न्यायालयों के समक्ष कानून का अभ्यास किसी की बुद्धिमत्ता और कानून की समझ पर आधारित होना चाहिए, न कि केवल भाषा में प्रवीणता पर। इस मुद्दे पर कुछ निर्णय लेने का समय आ गया है।”

“समावेशीता भारतीयकरण के सबसे महत्वपूर्ण आयामों में से एक है”, उन्होंने कहा और बताया कि वह कानूनी पेशे के सभी स्तरों पर महिलाओं के उच्च प्रतिनिधित्व के मामले को आगे बढ़ा रहे हैं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि समावेशिता “केवल महिलाओं के प्रतिनिधित्व के साथ नहीं रुकती” और “इस प्रणाली में सभी की आवाज है।”

“वास्तव में, हम एक ऐसे दिन की प्रतीक्षा कर रहे हैं जहां किसी व्यक्ति का लिंग, अभिविन्यास, जन्म या पहचान एक बाधा के रूप में कार्य नहीं करेगा,” भारत के मुख्य न्यायाधीश ने कहा।