मुल्लापेरियार बांध की सुरक्षा पर तत्काल ध्यान देने की जरूरत : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा, 126 साल पुराने मुल्लापेरियार बांध की सुरक्षा पर ‘तत्काल ध्यान’ देने की आवश्यकता है और राष्ट्रीय बांध सुरक्षा प्राधिकरण द्वारा आवश्यक कदम उठाने के लिए पर्यवेक्षी समिति को मजबूत किया जाएगा। एनडीएसए) बांध सुरक्षा अधिनियम 2021 के तहत।

शीर्ष अदालत, जिसने केरल और तमिलनाडु दोनों को इतिहास में नहीं जाने और बांध के भविष्य पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा, ने कहा कि पर्यवेक्षी समिति निर्देश जारी करेगी जिसका पालन दोनों राज्यों द्वारा किया जाएगा।

शीर्ष अदालत, जिसने दोनों राज्यों से ‘पानी को सुरक्षित रूप से बहने’ की अपील की, ने कहा कि वह शुक्रवार को मामले में आदेश पारित करेगी।

न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ मुल्लापेरियार बांध के बारे में मुद्दों को उठाने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है, जिसे 1895 में केरल के इडुक्की जिले में पेरियार नदी पर बनाया गया था।

5 अप्रैल को, शीर्ष अदालत ने कहा था कि एनडीएसए की स्थापना तक पर्यवेक्षी समिति को सभी वैधानिक कार्यों को करने के लिए कहा जा सकता है।

जस्टिस एएस ओका और जस्टिस सीटी रविकुमार की बेंच ने गुरुवार को कहा, “आज, मौजूदा बांध की सुरक्षा पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है, जिसके लिए अधिनियम के तहत एक अधिकार है, लेकिन यह स्थापित नहीं है।”

केरल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता ने कहा कि सैद्धांतिक रूप से उन्हें अदालत के इस सुझाव से कोई कठिनाई नहीं है कि पर्यवेक्षी समिति समय-सीमा के अधीन राष्ट्रीय प्राधिकरण के कार्यों को अंजाम दे सकती है।

उन्होंने कहा कि राज्य ने कुछ प्रस्ताव तैयार किए हैं।

केरल के वकील ने कहा कि राज्य सुझाव दे रहा है कि पर्यवेक्षी समिति के अध्यक्ष को बदला जाना चाहिए और समिति के प्रमुख के लिए एक वरिष्ठ अधिकारी को नियुक्त किया जाना चाहिए।

तमिलनाडु की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता शेखर नफड़े ने कहा कि उन्हें उन उपायों को लागू करने में बाधा पहुंचाई गई है जिन्हें शीर्ष अदालत ने अपने 2006 और 2014 के फैसलों में करने की अनुमति दी थी।

पीठ ने कहा कि पर्यवेक्षी समिति को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।

“हम कहेंगे कि सभी कार्य और शक्तियां पर्यवेक्षी समिति में निहित होंगी और प्राधिकरण द्वारा उठाए जाने वाले सभी कदम पर्यवेक्षी समिति द्वारा उठाए जाएंगे,” यह कहा।

जब नफाडे ने केरल के “अवरोधक रवैये” के बारे में तर्क दिया, तो गुप्ता ने कहा कि अगर तमिलनाडु इस पर बहस करना चाहता है तो उन्हें पूरे मामले को रखना होगा।

“अधिनियम के बाद अब बहस करने के लिए क्या है,” पीठ ने कहा, “हम इन आरोपों और प्रति-आरोपों की जांच नहीं कर रहे हैं।”

“अब इसे आगे ले जाओ, इतिहास और अतीत में मत जाओ।” बांध अब तक खड़ा है, इसलिए हमें इतिहास में नहीं जाना चाहिए। बांध के भविष्य पर ध्यान दें, ”पीठ ने कहा।

नफाडे ने अदालत को तमिलनाडु की आशंका के बारे में बताया।

उन्होंने कहा, “केरल का पूरा प्रयास हमें केरल से बाहर निकालने का है और हम यह प्रदर्शित करने की स्थिति में हैं कि हर साल वे बाढ़ के इस मुद्दे को उठाते हैं, हर साल वे सुरक्षा का सवाल उठाते हैं।” जनवरी में जांच की गई और कहा गया है कि बांध सुरक्षित है।

केरल के वकील ने कहा कि अगर अदालत इन दलीलों पर सुनवाई कर रही है तो उन्हें इसका जवाब देना होगा.

“क्या आपके आधिपत्य स्वतंत्र भारत में इस बात की कल्पना कर सकते हैं कि तमिलनाडु केरल से बाहर किए जाने से डरता है? क्या यह उपनिवेश है?” गुप्ता ने कहा।

पीठ ने केंद्रीय जल आयोग और पर्यवेक्षी समिति की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी से समिति के अध्यक्ष को बदलने के केरल के प्रस्ताव के बारे में पूछा।

एएसजी ने निर्देश लेने के बाद अदालत में पहले दिए गए प्रस्ताव का हवाला दिया और कहा कि अदालत मौजूदा अध्यक्ष को पद पर बने रहने की अनुमति दे सकती है.

पीठ ने कहा, ‘तब हम पर्यवेक्षी समिति को परेशान नहीं करेंगे।’ पीठ ने कहा कि व्यवस्था 2014 से चल रही है।

केरल के वकील ने कहा कि वे समिति के अध्यक्ष के रूप में एक और वरिष्ठ व्यक्ति चाहते हैं।

पीठ ने कहा कि वह एक नई समिति का गठन कर सकती है, लेकिन फिर इसे ढलने में कुछ समय लगेगा।

“कृपया समझें कि आधा पका हुआ केक बांध को नष्ट कर देगा। बांध की सुरक्षा समिति के बारे में आपकी धारणा से ज्यादा महत्वपूर्ण है।”

इसने कहा कि सुरक्षा पर्यवेक्षी समिति का पूर्ण विशेषाधिकार है और अदालत फिलहाल नए बांध के सवाल पर विचार नहीं करेगी।

याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश हुए एक वकील ने कहा कि अधिनियम आपदा को रोकने वाला नहीं है और 2014 के फैसले का हवाला दिया।

पीठ ने कहा, “अपने संक्षिप्त विवरण को पार न करें।”

इसने कहा कि आदेश शुक्रवार को पारित किया जाएगा क्योंकि वह आदेश तय करते समय कोई रुकावट नहीं चाहता है।

केंद्र ने पहले कहा था कि एनडीएसए एक साल में पूरी तरह कार्यात्मक हो जाएगा।

31 मार्च को, अदालत ने केंद्र से समय सीमा का विवरण देते हुए और यह भी कि एनडीएसए कब कार्य करेगा, एक नोट दाखिल करने को कहा था।

केरल की ओर से पेश वकील ने पहले अदालत से कहा था कि मौजूदा बांध की निचली पहुंच में एक नया बांध स्थापित करने की प्रक्रिया शुरू होनी चाहिए और मुल्लापेरियार बांध का ऊपरी नियम स्तर 140 फीट होना चाहिए न कि 142 फीट।

केरल सरकार ने पहले कहा था कि “कायाकल्प की कोई भी राशि” बांध को कायम नहीं रख सकती है और रखरखाव और सुदृढ़ीकरण उपायों के माध्यम से बांधों को सेवा में रखने की संख्या की एक सीमा है।

केरल द्वारा दायर हलफनामे के जवाब में, तमिलनाडु राज्य ने पहले कहा था कि केरल के “बार-बार दावे” और समय-समय पर दायर याचिकाओं में याचिकाकर्ता मौजूदा बांध को हटाने और एक नया बांध बनाने की मांग करते हैं, जो बांध की सुरक्षा पर शीर्ष अदालत के फैसले के आलोक में “पूरी तरह से अस्वीकार्य” है।