5 प्रश्न: मंत्री सवालों के जवाब देने के लिए कागज का इस्तेमाल करते हैं, सांसदों के नहीं करने की उम्मीद नहीं कर सकते, सांसद एनके प्रेमचंद्रन कहते हैं

प्रेमचंद्रन ने लिज़ मैथ्यू से आज समाप्त हुए बजट सत्र के बारे में बात की और संसद के रूप में सांसदों के सामने आने वाली समस्याओं के बारे में बताया।

1. आप लोकसभा के सक्रिय सदस्य रहे हैं। बजट सत्र के बारे में आपका क्या आकलन है?

यह एक उपयोगी सत्र रहा है और कुछ अच्छी बहसें हुई हैं, विशेष रूप से यूक्रेन संकट पर। यह हाल के दिनों में सबसे अच्छी बहसों में से एक थी, जिसमें हर कोई अपने भाषणों में रचनात्मक रहा था। लेकिन, दुर्भाग्य से, हम सबसे महत्वपूर्ण, ज्वलंत मुद्दे पर चर्चा नहीं कर सके: मूल्य वृद्धि। सरकार इस पर बहस नहीं चाहती। वे बचाव की मुद्रा में थे।

2. सदन के कामकाज के घंटों के माध्यम से एक सत्र की सफलता को मापने की प्रवृत्ति होती है। उस पर आपका क्या खयाल है?

यह उत्पादकता को मापने के कारकों में से एक है। लेकिन, साथ ही, चर्चा किए गए मुद्दे, वाद-विवाद की गुणवत्ता और सदस्यों की उपस्थिति भी कारक हैं। केवल घंटे गिनना कोई मानदंड नहीं है (एक सत्र की सफलता को मापने के लिए)। जब कोई सदन लंबे समय तक बैठता है और बहुत से सदस्यों को चर्चा में भाग लेने की अनुमति देता है, तो यह अच्छा है और इसके लिए अध्यक्ष की सराहना की जानी चाहिए। लेकिन सरकार विवादास्पद मुद्दों पर चर्चा करने को तैयार नहीं है। विपक्ष बिना बहिष्कार के बहस में भाग लेने को तैयार था… लेकिन हम अपना विरोध सदन के पटल पर बहस में व्यक्त करेंगे। सरकार विवादास्पद मुद्दों पर चर्चा के लिए सहमत नहीं थी।

3. संसद के कागज रहित होने पर आपका क्या विचार है?

यह बहुत मुश्किल है… जब नीतिगत मामलों और स्थायी समितियों की रिपोर्ट जैसे गंभीर मुद्दों पर चर्चा की जाती है, तो आपके सामने कागजात के बिना उन पर विचार करना बहुत मुश्किल होता है।

4. क्या आप कह रहे हैं कि हम अभी पेपरलेस होने के लिए तैयार नहीं हैं?

हां। हम पूरी तरह से सुसज्जित नहीं हैं। उदाहरण के लिए, हमारे पास कक्ष के अंदर अच्छी वेब कनेक्टिविटी नहीं है। जब हम (वाद-विवाद में) भाग लेते हैं, तो हमें सामग्री तक पहुंच नहीं मिलती है। मुझे लगता है कि संसद के प्रभावी ढंग से काम करने के लिए इसकी हार्ड कॉपी जरूरी है। मंत्री अभी भी सवालों के जवाब के लिए फाइलों और कागजों पर निर्भर हैं। जम्मू-कश्मीर के बजट में सैकड़ों पेज थे। हम इसे ठीक से एक्सेस नहीं कर सके। यह चर्चा की गुणवत्ता और कानून बनाने की प्रक्रिया में सरकार की जाँच और संतुलन के लिए विपक्ष के हस्तक्षेप की प्रभावशीलता को प्रभावित करता है।

5. वैश्विक स्तर पर कार्बन फुटप्रिंट को कम करने और हरित होने के लिए बहुत प्रयास किए जा रहे हैं। भारत में, क्या संसद को एक उदाहरण स्थापित नहीं करना चाहिए?

मैं इस तथ्य की सराहना करता हूं कि दुनिया भर के सांसद बिना कागज के काम करने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन सांसदों के लिए महत्वपूर्ण विधेयकों और नीतियों की हार्ड कॉपी अभी भी उपलब्ध है। जब मंत्री अपने उत्तरों के लिए और यहां तक ​​कि वाद-विवाद में भी कागज का उपयोग करते हैं, तो आप इस बात पर जोर नहीं दे सकते कि सांसदों को ऐसा नहीं करना चाहिए।