जवाहरलाल नेहरू को ‘अन-इंडियन’ मानते हैं नीतीश बाबू!

बिहार के सीएम नीतीश कुमार लगातार जहरीली शराब की घटनाओं को लेकर आलोचनाओं से जूझ रहे हैं। इस बीच, उन्होंने एक व्यापक बयान दिया है कि महात्मा गांधी ने शराब के सेवन का विरोध किया था और जो लोग उनके सिद्धांतों के खिलाफ जाते हैं, वे “महापापी और महायोग” हैं। उन्होंने कहा, “मैं इन लोगों को भारतीय नहीं मानता।”

शराब पीने वालों को ‘अन-इंडियन’ नहीं कहा जा सकता

इसे और अधिक स्पष्ट करना होगा- शराब पीने का राष्ट्रीयता या राष्ट्रवाद से कोई लेना-देना नहीं है।

सिर्फ इसलिए कि वह पीता है, कोई अपनी भारतीयता या राष्ट्रवाद नहीं खोता है। भारत के पहले प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू ने भी युवावस्था में शराब पी थी, हालाँकि उन्होंने देश के प्रधान मंत्री बनने तक इसे छोड़ दिया था। अब, शराब का सेवन करने वालों को ‘अन-इंडियन’ बताने के तर्क से, देश के पहले प्रधानमंत्री की भारतीयता पर ही सवाल खड़ा हो जाता है।

हूच पीने वाले हैं जिम्मेदार; राज्य सरकार नहीं

बिहार के सीएम ने यह भी कहा कि लोग यह जानते हुए भी कि यह हानिकारक है, लोग इसका सेवन करते हैं। इसलिए, वे परिणामों के लिए जिम्मेदार हैं न कि राज्य सरकार।

कुमार ने कहा, “यह उनकी गलती है। वे यह जानकर भी शराब का सेवन करते हैं कि यह जहरीली हो सकती है। उन्होंने यह टिप्पणी बिहार विधानसभा द्वारा पहली बार अपराधियों के लिए बिहार में शराब प्रतिबंध को कम कठोर बनाने के लिए एक संशोधन विधेयक पारित करने के बाद की।

शराब का मुद्दा भारतीय राज्य बिहार में एक राजनीतिक मुद्दे में बदल गया है, हाल ही में 2021 के अंतिम छह महीनों में राज्य में 60 लोगों की मौत का दावा करने वाली त्रासदियों के बाद।

क्या शराबबंदी को बैन कर देना चाहिए?

आइए इस बारे में बहुत स्पष्ट रहें। शराब का सेवन बुरा है। यह स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है। हालांकि, शराबबंदी समाधान नहीं है।

और पढ़ें: बिहार में शराबबंदी क्यों है बुरा विचार?

शराब की खपत को एक दंडात्मक कानून द्वारा निषिद्ध होने के बजाय एक व्यक्तिगत पसंद और व्यक्तिगत स्वायत्तता के एक हिस्से के रूप में अधिक देखा जाना चाहिए। आप पूछ सकते हैं क्यों? खैर, कई अन्य चीजों की तरह जो मानव स्वास्थ्य के लिए उपयुक्त नहीं हैं, पीना या न पीना अनिवार्य रूप से पसंद का मामला है।

हां, सरकार हमेशा जागरूकता पैदा कर सकती है और बता सकती है कि शराब का सेवन स्वास्थ्य के लिए कितना हानिकारक है। यह शराब और अन्य नशीले पदार्थों की बढ़ती खपत के खिलाफ लड़ाई को और अधिक प्रभावी और सार्थक बनाता है।

प्रतिबंध लागू करने में कठिनाई

शराबबंदी लागू करना किसी भी प्रशासन के लिए मुश्किल होता है। जब किसी लोकप्रिय उत्पाद पर प्रतिबंध लगाया जाता है, तो इससे काला बाजार, इस प्रकार, शराब माफिया का उदय होता है। पड़ोसी राज्यों से शराब की तस्करी कर बेरोजगार युवक व कई छात्र आसानी से पैसे की तलाश कर रहे हैं।

और पढ़ें: बिहार में शराबबंदी ने बूटलेगिंग माफिया और नकली शराब उद्योग को जन्म दिया है. और यह एक चुनावी मुद्दा होना चाहिए

नकली शराब उद्योग का उदय सरकार जिस चीज से निपट रही है, वह है। बिहार में, चार साल पहले शराबबंदी लागू होने के बाद से देसी शराब या अत्यधिक औद्योगिक शराब के सेवन से सैकड़ों लोगों की मौत हो गई।

इसलिए, लोग कम गुणवत्ता वाली शराब का सेवन करते हैं, लेकिन सरकार को जो नुकसान होता है, वह राजस्व का एक बड़ा स्रोत है। चूंकि उत्पाद को अवैध बना दिया गया है, इसलिए सरकार उस पर कर नहीं लगा सकती है। काला बाजार में शराब एक वस्तु बन जाती है और तस्करी की गतिविधियां तेज हो जाती हैं। हां, सरकार हमेशा कार्रवाई शुरू कर सकती है, लेकिन समस्या को पूरी तरह खत्म करना कोई आसान काम नहीं है.

यह हमें राज्य के संसाधनों के उपयोग के लिए लाता है। पिछले साल, सुप्रीम कोर्ट ने भी टिप्पणी की थी कि शराब प्रतिबंध बिहार में न्यायपालिका के कामकाज को प्रभावित कर रहा है, क्योंकि पटना उच्च न्यायालय के 14-15 न्यायाधीश केवल बिहार निषेध और उत्पाद शुल्क अधिनियम के तहत जमानत याचिकाओं पर काम कर रहे थे।

राज्य को प्रतिबंध के कार्यान्वयन के लिए अपने प्रशासनिक संसाधनों को तैनात करना होगा। और न्यायपालिका को भी शराब बंदी से संबंधित मामलों से निपटना है। हालांकि शराबबंदी न होने पर ऐसे संसाधनों का बेहतर उपयोग किया जा सकता है।

इस प्रकार बिहार में शराब पर प्रतिबंध को रद्द करने के लिए एक अनिवार्य मामला है।