उमर खालिद के फिर से जमानत से इनकार के बाद उदारवादी पोस्टर आग

जेएनयू के तथाकथित कार्यकर्ता उमर खालिद को याद करें जिन्हें गुरुवार को दिल्ली की एक अदालत ने जमानत देने से इनकार कर दिया था? जेएनयू के पूर्व छात्र से अराजकतावादी बने उमर खालिद को फरवरी 2020 के दिल्ली दंगों के सिलसिले में उनके खिलाफ दर्ज एक गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) मामले में जमानत से वंचित कर दिया गया था। दिल्ली दंगों के मास्टरमाइंडों में से एक, खालिद की जमानत “प्राथमिक” बन गई है। उदारवादियों के लिए चिंता का विषय है और इस प्रकार, वे एक बड़े दिल टूटने से पीड़ित हैं क्योंकि उन्हें फिर से जमानत से वंचित कर दिया गया है।

उमर खालिद को जमानत क्यों नहीं मिली?

जैसा कि टीएफआई द्वारा बड़े पैमाने पर रिपोर्ट किया गया था, उमर खालिद को दिल्ली पुलिस ने हिंदू विरोधी दंगों में एक साजिशकर्ता के रूप में गिरफ्तार किया था, जो कि 2020 में उत्तर-पूर्वी दिल्ली में भड़के थे, जिनमें से अधिकांश को आप के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन, खालिद सैफी और अन्य लोगों ने अंजाम दिया था। .

विभिन्न रिपोर्टों के अनुसार, और ताहिर हुसैन के स्वीकारोक्ति के अनुसार, उमर खालिद दंगों की योजना और समय के पीछे दिमाग और दिमाग थे। वह दंगों को अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की भारत की पहली राजकीय यात्रा के साथ-साथ भीड़ को दूर से उकसाने के लिए भी जिम्मेदार था।

और पढ़ें: दिल्ली दंगों के मुख्य साजिश मामले में उमर खालिद की जमानत खारिज

इसके अलावा, उमर खालिद की ओर से पेश हुए त्रिदीप पेस ने अपने मुवक्किल के लिए कमजोर बचाव पेश किया। पेस ने तर्क दिया कि दिल्ली पुलिस द्वारा प्राथमिकी 59/2020 में जारी किया गया पूरा आरोप पत्र फर्जी था और खालिद के खिलाफ सबूत टेलीविजन चैनलों पर दिखाए गए वीडियो अंशों पर आधारित थे।

उदारवादियों की स्वादिष्ट मंदी

चूंकि उमर खालिद उदारवादी कबाल द्वारा बनाया गया एक राक्षस है, इसलिए वामपंथी कबीले के लिए अदालत के फैसले पर अपनी नाराजगी व्यक्त करना स्पष्ट था। इस प्रकार, अदालत द्वारा जमानत याचिका को स्वीकार करने से इनकार करने के बाद उनकी मंदी कोई आश्चर्य के रूप में नहीं आई। और पढ़ें: उमर खालिद – कैसे भारतीय वाम-उदारवादियों और मीडिया ने एक राक्षस बनाया

टीएमसी नेता साकेत गोखले, जिनके पास इस मुद्दे के प्रति संवेदनशीलता की कमी है, खालिद का बचाव करने के लिए बैंडबाजे में कूद गए। उन्होंने तर्क दिया, “उमर खालिद की जमानत याचिका को खारिज करना इस बात का एक ज्वलंत उदाहरण है कि कैसे “दोषी साबित होने तक निर्दोष” का मतलब बिल्कुल कुछ भी नहीं है। उमर एक राजनीतिक कैदी है जिसे उसके मौलिक अधिकारों से वंचित रखा गया है। अपने अधिकारों की रक्षा नहीं करना न्यायपालिका द्वारा अपनी जिम्मेदारी का स्पष्ट परित्याग है।”

उमर खालिद की जमानत अर्जी का खारिज होना इस बात का ज्वलंत उदाहरण है कि कैसे “दोषी साबित होने तक बेगुनाह” का मतलब कुछ भी नहीं है।

उमर एक राजनीतिक कैदी है जिसे उसके मौलिक अधिकारों से वंचित रखा गया है।

अपने अधिकारों की रक्षा नहीं करना न्यायपालिका द्वारा अपनी जिम्मेदारी का स्पष्ट परित्याग है।

– साकेत गोखले (@ साकेत गोखले) 24 मार्च, 2022

उन्होंने यह भी ट्वीट किया, “जब हम देश में कई मुद्दों का विरोध और लड़ाई लड़ते हैं, उमर को नहीं भूलना चाहिए! वह हर दिन जो जेल में बिताते हैं, वह भारतीय लोकतंत्र पर एक काला धब्बा है। संविधान के लिए लड़ने का मतलब उन लोगों के लिए लड़ना भी है जिन्हें उनके अधिकारों से वंचित किया जा रहा है और उन्हें सताया जा रहा है।

राजनीतिक विश्लेषक मुज़म्मिल इमाम ने भी कहा कि असली अपराधी कभी पकड़े नहीं जाते, लेकिन निर्दोषों को अदालतें सजा देती हैं।

महफिल में जलते हैं,
उजाला का मज़्दा,
मुजरीम,
लेकिन कोर्ट से सज़ान।

— मुज़म्मिल इमाम | مزمل مام (@imammuzzammil) 24 मार्च, 2022

द वायर के पत्रकार कौशिक राज ने यति नरसिंहानंद और अन्य का हवाला देते हुए आरोप लगाया कि वे कथित रूप से भड़काऊ भाषण देने के बाद खुलेआम घूम रहे थे। उन्होंने अपना गुस्सा निकालने के लिए ट्विटर का सहारा लिया और कहा, “यति नरसिंहानंद, आनंद स्वरूप, प्रबोधानंद, अन्नपूर्णा ने हरिद्वार धर्म संसद में मुसलमानों के नरसंहार का आह्वान किया था। केवल यती को कुछ समय के लिए गिरफ्तार किया गया, एक महीने के भीतर जमानत दे दी गई। किसी और ने कानून को छुआ तक नहीं। सीएए-एनआरसी का विरोध करने वाले उमर खालिद को जमानत देने से इनकार कर दिया गया है।

यति नरसिंहानंद, आनंद स्वरूप, प्रबोधानंद, अन्नपूर्णा ने हरिद्वार धर्म संसद में मुसलमानों के नरसंहार का आह्वान किया। केवल यती को कुछ समय के लिए गिरफ्तार किया गया, एक महीने के भीतर जमानत दे दी गई। किसी और ने कानून को छुआ तक नहीं।

सीएए-एनआरसी का विरोध करने वाले उमर खालिद को जमानत देने से इनकार कर दिया गया है।

– कौशिक राज (@kaushikrj6) 24 मार्च, 2022

पत्रकार होने के बावजूद कौशिक को शायद हिंदू विरोधी दंगों में खालिद की अहम भूमिका के बारे में पता नहीं है। कौशिक को तुरंत एक रियलिटी चेक की जरूरत है और खालिद के खिलाफ कुछ तथ्यों और सबूतों से गुजरना होगा।

इस बीच, आतिश तासीर, जिनका ओसीआई कार्ड भारत सरकार द्वारा रद्द कर दिया गया था, ने भी कहा, “भगत सिंह की पुण्यतिथि के अगले दिन, उन समाजों को सम्मानित करने के लिए जो शहादत और बलिदान की मांग नहीं करते हैं, जो आपको जीने की अनुमति देते हैं (मरने के बजाय) अपने देश के लिए, और जो भयानक पीड़ा उमर खालिद को झेलनी पड़ी है, उसे बुत नहीं मानते हैं। ”

बहुत खूब। महत्वपूर्ण – भगत सिंह की पुण्यतिथि के अगले दिन – उन समाजों को सम्मानित करने के लिए जो शहादत और बलिदान की मांग नहीं करते हैं, जो आपको अपने देश के लिए जीने (मरने के बजाय) की अनुमति देते हैं, और जो भयानक पीड़ा को बुत नहीं मानते हैं उमर खालिद को करना पड़ा है सहना। https://t.co/JqQjWDSoue

– आतिश तासीर (@AatishTaseer) 24 मार्च, 2022

यदि आप नहीं जानते हैं, तो पेशे से लेखक, आतिश तासीर ने अंतरराष्ट्रीय दर्शकों के सामने भारत की एक निश्चित प्रकार की तस्वीर पेश करके अपना जीवन यापन किया और प्राधिकरण के बारे में सिर्फ इसलिए बोला क्योंकि वह एक ओसीआई कार्डधारक था।

रुको क्या, आपकी यह सोचने की हिम्मत कैसे हुई कि सूची में राणा अय्यूब का उल्लेख किए बिना मंदी पूरी हो गई है। जी हाँ, इस मामले में तथाकथित पत्रकार ने ट्वीट भी किया है. उसने लिखा, “कानून की ढाल के तहत और न्याय के नाम पर किए गए अत्याचार से बड़ा कोई अत्याचार नहीं है।”

“कानून की आड़ में और न्याय के नाम पर जो अत्याचार किया जाता है, उससे बड़ा कोई अत्याचार नहीं है।” pic.twitter.com/0zKtC0GCon

– राणा अय्यूब (@RanaAyyub) 24 मार्च, 2022

कोई फर्क नहीं पड़ता कि उदारवादी देश की न्यायपालिका को कितना अपमानित करते हैं, खालिद को जमानत देने से इनकार करने का बाद का निर्णय एक अनुकरणीय निर्णय है और उन लोगों के चेहरे पर एक कड़ा तमाचा है जो मानते हैं कि देश में भारत विरोधी को पुरस्कृत किया जाएगा।