शहरी चुनावों में द्रमुक की बड़ी जीत के पीछे: स्थिर सहयोगी, उत्साहित विपक्ष

जबकि स्थानीय निकाय चुनावों में सत्तारूढ़ पार्टी की जीत तमिलनाडु के लिए पहली नहीं है, रविवार को हुए शहरी निकाय चुनावों में द्रमुक की शानदार जीत ने सभी राजनीतिक दलों को आश्चर्यचकित कर दिया है।

जबकि एक अंतिम तस्वीर अभी सामने नहीं आई है – महापौरों और परिषद प्रमुखों के चुनाव के लिए अप्रत्यक्ष चुनाव होना बाकी है – सभी संभावना में, डीएमके सभी 21 नगर निगमों पर शासन करने के लिए तैयार है, 138 नगर पालिकाओं में से 128 से कम नहीं, और पर 489 नगर पंचायतों में से कम से कम 400। जहां द्रमुक लगभग 60 प्रतिशत वोट शेयर के साथ चली गई, वहीं सहयोगी कांग्रेस ने भी 4.6 प्रतिशत वोट हासिल करते हुए एक अच्छा प्रदर्शन किया।

द्रमुक प्रमुख एमके स्टालिन के लिए, इस अभूतपूर्व जीत का मतलब है कि लोकसभा चुनावों को देखते हुए अधिक जिम्मेदारियां कम से कम दो साल दूर हैं और चुनौती तब तक बनाए रखने की होगी, जब तक पार्टी के पास अब मतदाताओं के बीच सद्भावना है।

जबकि द्रमुक के पक्ष में काम करने वाले कई कारक थे – कांग्रेस, वाम दलों और थोल थिरुमावलवन की दलित पार्टी वीसीके के साथ एक स्थिर गठबंधन से, पार्टी द्वारा 2021 में सत्ता में आने के बाद से घोषित लोकप्रिय योजनाओं तक, और लाभ सरकारी मशीनरी को अपने पास रखने का सबसे बड़ा कारण यह था कि विपक्षी अन्नाद्रमुक ने कोई वास्तविक लड़ाई नहीं लड़ी।

पार्टी, जो दिसंबर 2016 में पार्टी सुप्रीमो जे जयललिता की मृत्यु के बाद से पूरी तरह से ठीक नहीं हुई है, ने बड़ी चुनावी हार देखी है – 2019 के लोकसभा और ग्रामीण निकाय चुनाव, 2021 के विधानसभा चुनाव और ग्रामीण निकाय चुनावों के दूसरे चरण में। 2021.

जबकि अन्नाद्रमुक ने एक बहादुर चेहरा पेश किया, वरिष्ठ नेता ओ पनीरसेल्वम ने द्रमुक की जीत को “कृत्रिम” कहा, पार्टी ने पेरियाकुलम नगरपालिका, पनीरसेल्वम के गृह नगर का हिस्सा, और सलेम जिले में पूर्व सीएम एडप्पादी पलानीस्वामी की एडप्पाडी नगरपालिका दोनों को खो दिया।

पलानीस्वामी के मंत्रिमंडल का हिस्सा रहे अन्नाद्रमुक के एक वरिष्ठ नेता ने कहा कि हार आत्ममंथन की मांग करती है। “हमें जो चाहिए वह है आत्मनिरीक्षण – कुछ ज्यादा नहीं, कुछ कम नहीं। क्या हमारी समस्या दोहरे नेतृत्व (एडापदी और पन्नीरसेल्वम) की है? या भाजपा के साथ गठबंधन हमारे धर्मनिरपेक्ष, अल्पसंख्यक अनुयायियों की कीमत चुका रहा है?” उसने कहा।

अन्नाद्रमुक के एक अन्य वरिष्ठ नेता ने कहा कि पार्टी का सिकुड़ता आधार चिंता का विषय है। “वर्षों में, एमजीआर और जयललिता ने 20 से 25 प्रतिशत का सुनिश्चित वोट शेयर बनाया। हमने इस वोट शेयर को बनाए रखा, भले ही हम जीते या नहीं। इस चुनाव में यह घटकर 16 फीसदी पर आ गया है। इसका मतलब है कि पार्टी में गंभीर रूप से कुछ गड़बड़ है, ”उन्होंने चेतावनी दी कि अगर सुधार नहीं किया गया तो पार्टी को “धीमी मौत” का सामना करना पड़ सकता है। बिना नेता के आप पार्टी नहीं चला सकते। आप दिल्ली में किसी अन्य पार्टी के नेता के साथ अपने संबंधों का दिखावा करके एक पार्टी नहीं चला सकते, ”उन्होंने अन्नाद्रमुक नेतृत्व पर भाजपा के प्रभाव का जिक्र करते हुए कहा।

इस चुनाव में, भाजपा ने अन्नाद्रमुक गठबंधन से अपने दम पर शहरी स्थानीय निकाय चुनाव लड़ने के लिए एक दोस्ताना निकास किया – एक ऐसा निर्णय जो उल्टा पड़ सकता है।

जबकि भाजपा के राज्य प्रमुख के अन्नामलाई राज्य में तीसरी सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरने का श्रेय दावा कर रहे हैं, इस चुनाव में भाजपा का प्रदर्शन – उसने 5,000-विषम सीटों में से 308 सीटों पर जीत हासिल की – उसके प्रदर्शन से केवल मामूली बेहतर है 2011 में। उस चुनाव में, पार्टी ने 226 वार्ड (ग्रामीण स्थानीय निकायों सहित) जीते। लेकिन जैसा कि एक भाजपा नेता ने बताया, तब स्थिति बहुत अलग थी। नेता ने कहा, “हम न तो दिल्ली में सत्ता में थे और न ही हमें एक शक्तिशाली द्रविड़ पार्टी (एआईएडीएमके) के समर्थन का आनंद मिला था।”

मध्य तमिलनाडु के एक भाजपा नेता ने बताया कि लगभग 100 वार्डों में, भाजपा उम्मीदवारों को 10 से कम वोट मिले।

उन्होंने कहा, ‘जब एक उम्मीदवार को नामांकन जमा करने के लिए लगभग 10 लोगों के हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है, तो वे इन वार्डों में 10 वोट भी पाने में क्यों विफल रहे? हमने कम से कम 10 जिलों में एक भी सीट नहीं जीती। पश्चिमी तमिलनाडु और कोयंबटूर में क्या गलत हुआ?” उसने कहा। पूर्व राज्य प्रमुख एल मुरुगन और वर्तमान राज्य नेता के अन्नामलाई पश्चिमी तमिलनाडु से हैं।