सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के पूर्व मंत्री राजेंद्र भालाजी को 4 सप्ताह की जमानत दी, द्रमुक सरकार को जल्दबाजी में गिरफ्तार करने के लिए फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को तमिलनाडु के पूर्व मंत्री केटी राजेंद्र भालाजी को चार सप्ताह की जमानत दे दी, जिन्हें कथित नौकरी घोटाले के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था। अदालत ने तमिलनाडु में द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) सरकार को भी उस तरीके से आड़े हाथों लिया, जिस तरह से भालाजी को गिरफ्तार किया गया था, जब मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा अग्रिम जमानत की अस्वीकृति के खिलाफ उनकी अपील उसके समक्ष लंबित थी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने निर्देश दिया कि अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) के पूर्व मंत्री को इस शर्त पर जमानत पर रिहा किया जाए कि वह उस पुलिस स्टेशन के अधिकार क्षेत्र को नहीं छोड़ेंगे जहां अपराध दर्ज किया गया था, आत्मसमर्पण संबंधित मजिस्ट्रेट को उसका पासपोर्ट और जांच में सहयोग करें।

बेंच, जिसमें जस्टिस सूर्यकांत और हेमा कोहली भी शामिल हैं, ने निर्देश दिया कि आदेश को संबंधित मजिस्ट्रेट या प्रभारी मजिस्ट्रेट को सूचित किया जाए।

तमिलनाडु पुलिस ने पिछले बुधवार को कर्नाटक के हासन से तीन सप्ताह की तलाशी के बाद भालाजी को गिरफ्तार किया। उन पर डेयरी विकास मंत्री के रूप में राज्य के दूध उत्पादक, आविन में नौकरी की पेशकश करने के लिए पैसे लेने का आरोप है।

गिरफ्तारी के तरीके पर द्रमुक सरकार पर सवाल उठाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने राज्य से अपना रुख स्पष्ट करते हुए एक हलफनामा दायर करने को कहा। पीठ इस बात से नाराज थी कि पुलिस ने याचिकाकर्ता के वकीलों पर भी छापा मारा था।

सीजेआई रमना ने राज्य के लिए पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी से कहा, “अगर ऐसा है, तो हमें इस बात की जांच का आदेश देना होगा कि आपकी पुलिस वकीलों के साथ कैसा व्यवहार कर रही है।”

“किस तरह से एक आदमी की स्वतंत्रता छीन ली गई है? क्या वकील आरोपी को शरण दे रहा था? क्या आरोपी को वकील के पास जाने का अधिकार नहीं है? पुलिस का कहना है कि आरोपी की पत्नी ने उदारता से घर खोला और उन्हें घर का निरीक्षण करने की अनुमति दी…यह वर्दी के खतरे को दर्शाता है”, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने टिप्पणी की।

न्यायाधीश ने कहा, “जिस तरह से उसे गिरफ्तार किया गया, जिस तरह से वकील के कार्यालय पर छापा मारा गया… यह आपत्तिजनक है।”

अदालत ने यह भी जानना चाहा कि गिरफ्तारी के बाद भालाजी को त्रिची जेल क्यों ले जाया गया, जो मदुरै जेल से 300 किमी दूर है, जो कि अधिकार क्षेत्र की जेल थी।

“आप उसे गिरफ्तारी की जगह से 300 किमी दूर क्यों ले गए”, CJI ने तमिलनाडु की ओर से पेश एक अन्य वरिष्ठ वकील से पूछा, जिन्होंने जवाब दिया कि यह उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए था।

“क्यों? क्या वह कोई लक्षित व्यक्ति था?”, CJI ने कहा, “यह गंभीर परिणामों का मामला है..इसके लिए एक गंभीर दृष्टिकोण की आवश्यकता है और हमें जांच का आदेश देना होगा”।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा, “जिस तरह से आपने उसे गिरफ्तार किया है, जिस तरह से आप उसे न्यायिक जेल से 300 किमी दूर ले गए हैं … ये सभी न्यायिक जांच के लिए प्रथम दृष्टया कहते हैं।”

.