पीएम सुरक्षा उल्लंघन: सुप्रीम कोर्ट ने की जुबानी जंग, जांच टीम के प्रमुख का नाम

जबकि केंद्र और पंजाब सरकार दोनों ने अलग-अलग जांच पैनल स्थापित किए थे, भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि यह “माना जाता है कि इन सवालों को एकतरफा जांच के माध्यम से हल करने के लिए नहीं छोड़ा जा सकता है”, और एक “न्यायिक रूप से प्रशिक्षित स्वतंत्र दिमाग” की जरूरत है।

पीठ ने कहा, “जांच समिति की कार्यवाही के समापन तक, केंद्र सरकार और राज्य सरकार द्वारा आदेशित जांच को स्थगित रखा जाएगा,” पीठ ने कहा, जिसमें जस्टिस सूर्यकांत और हेमा कोहली भी शामिल हैं।

न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा ​​के अलावा, जांच पैनल में राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) के महानिदेशक या उनके नामित व्यक्ति शामिल होंगे जो पुलिस महानिरीक्षक, पुलिस महानिदेशक, केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ और अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक ( सुरक्षा), पंजाब, सदस्यों के रूप में और पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल सदस्य-सह-समन्वयक के रूप में।

पीठ ने कहा कि हालांकि सुरक्षा उल्लंघन का तथ्य विवादित नहीं है, “हालांकि, राज्य और केंद्र सरकार के बीच एक दोषपूर्ण खेल है कि इस तरह की चूक के लिए कौन जिम्मेदार है”। यह कहते हुए कि “उनके बीच शब्दों का युद्ध कोई समाधान नहीं है”, पीठ ने कहा, “यह इस तरह के महत्वपूर्ण मोड़ पर प्रतिक्रिया देने के लिए एक मजबूत तंत्र की आवश्यकता को कम कर सकता है”।

पीठ ने याचिकाकर्ता के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह के साथ सहमति व्यक्त की, कि “न केवल अधिकारी (अधिकारियों) / प्राधिकरण के लिए जिम्मेदार हैं … भविष्य में इस तरह की चूक की कोई पुनरावृत्ति नहीं है।”

अदालत ने कहा कि यह “सुविचारित राय है कि इन सवालों को एकतरफा जांच के माध्यम से हल करने के लिए नहीं छोड़ा जा सकता है”। “न्यायिक रूप से प्रशिक्षित स्वतंत्र दिमाग, सुरक्षा कारणों से अच्छी तरह परिचित अधिकारियों और उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल, जिन्होंने हमारे पहले के आदेश के अनुसार रिकॉर्ड को जब्त कर लिया है, की सहायता से सभी मुद्दों को प्रभावी ढंग से देखने और प्रस्तुत करने के लिए सबसे अच्छा रखा जाएगा। इस अदालत के विचार के लिए व्यापक रिपोर्ट, ”यह कहा।

हालांकि अदालत ने समिति से जल्द से जल्द अपनी रिपोर्ट सौंपने को कहा, लेकिन उसने कोई तारीख नहीं बताई।

समिति को “सुरक्षा उल्लंघन के कारणों” की जांच करने के लिए कहा गया है; “कौन जिम्मेदार हैं … और किस हद तक”; “माननीय प्रधान मंत्री या अन्य सुरक्षा प्राप्त लोगों की सुरक्षा के लिए आवश्यक उपचारात्मक उपाय या सुरक्षा उपाय क्या होने चाहिए”; “अन्य संवैधानिक पदाधिकारियों की सुरक्षा और सुरक्षा में सुधार के लिए सुझाव या सिफारिशें”; “कोई अन्य आकस्मिक मुद्दा जो समिति उचित और उचित समझे”।

समझाया |प्रधानमंत्री की सुरक्षा की योजना कैसे है, और पंजाब में वास्तव में क्या गलत हुआ?

दिल्ली स्थित लॉयर्स वॉयस की याचिका पर सुनवाई करते हुए अदालत ने 7 जनवरी को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल से प्रधानमंत्री की यात्रा के रिकॉर्ड को “तत्काल जब्त करने और सुरक्षित करने” के लिए कहा था। इसके बाद, अदालत को बताया गया कि “संबंधित रिकॉर्ड प्राप्त किए गए, जब्त किए गए, सुरक्षित किए गए” और “सील करके पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की हिरासत में रखे गए”।

बुधवार को कोर्ट ने निर्देश दिया कि ये रिकॉर्ड तीन दिनों के भीतर जांच पैनल के अध्यक्ष को सौंपे जाएं. इसने केंद्र और पंजाब सरकार को “निर्धारित कार्य को पूरा करने के लिए जांच समिति को पूर्ण सहायता प्रदान करने” का भी निर्देश दिया।

10 जनवरी को सुनवाई के दौरान केंद्र ने पीठ से अपनी समिति को अपनी जांच जारी रखने और अदालत के समक्ष एक रिपोर्ट पेश करने की अनुमति देने का आग्रह किया था। लेकिन इसका पंजाब सरकार ने विरोध किया, जिसने कहा कि उसे केंद्र की समिति में “कोई उम्मीद नहीं है” और अदालत से एक “स्वतंत्र समिति” गठित करने का आग्रह किया। अदालत ने यह स्पष्ट करते हुए अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था कि वह इस मामले को देखने के लिए सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक पैनल नियुक्त करेगी।

5 जनवरी को फिरोजपुर में प्रदर्शनकारियों द्वारा नाकेबंदी किए जाने के कारण प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का काफिला 15-20 मिनट तक फ्लाईओवर पर फंसा रहा.

.