केरल अभिनेता अपहरण-हमला मामला: ट्रायल कोर्ट ने पुलिस को बालचंद्रकुमार के खुलासे की जांच करने का निर्देश दिया

कोच्चि की एक निचली अदालत, जो एक प्रमुख अभिनेत्री के अपहरण और यौन उत्पीड़न से संबंधित मामले की सुनवाई कर रही है, ने मंगलवार को पुलिस को एक फिल्म निर्देशक के हालिया खुलासे की जांच करने का निर्देश दिया कि अभिनेता दिलीप, एक आरोपी, के पास था। अदालत में पेश किए जाने से पहले हमले के दृश्य।

पिछले हफ्ते, फिल्म निर्देशक बालचंद्रकुमार ने एक स्थानीय मलयालम टीवी चैनल को दिए एक साक्षात्कार में आरोप लगाया था कि दिलीप ने यौन उत्पीड़न के दृश्य देखे थे। निर्देशक ने कहा कि दिलीप की पहले आरोपी सुनील कुमार उर्फ ​​पल्सर सुनी से गहरी दोस्ती थी। जमानत पर रिहा होने के बाद, दिलीप ने हमले के फुटेज तक पहुंच बनाई थी और इसे अपने घर पर देखा था। खुलासे के बाद जांच टीम ने निदेशक का बयान दर्ज किया था।

जब मामला मंगलवार को सुनवाई के लिए आया, तो मुकदमे ने पुलिस को इस खुलासे की जांच करने और 20 जनवरी तक इस पर एक रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया। इस बीच अदालत ने अभियोजन पक्ष की मांग पर फैसला नहीं किया था कि सनसनीखेज मामले में आगे की जांच की जाए। 2017 के बालचंद्रकुमार के ताजा रहस्योद्घाटन के आधार पर।

दिलीप के खिलाफ नया आरोप और अभियोजन पक्ष की जांच की मांग ऐसे समय में आई है जब ट्रायल कोर्ट के लिए छह महीने का विस्तार, पिछले साल अगस्त में सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किया गया था, जो अगले महीने समाप्त होने वाला है। शीर्ष अदालत के पहले के आदेश के अनुसार पिछले साल फरवरी में मुकदमा पूरा हो जाना चाहिए था। ट्रायल कोर्ट द्वारा महामारी की स्थिति की ओर इशारा करने के बाद, शीर्ष अदालत ने पिछले साल अगस्त में परीक्षण पूरा करने के लिए छह महीने का और समय दिया।

इसके अलावा, विशेष अभियोजक वीएन अनिल कुमार ने पिछले सप्ताह अभियोजन महानिदेशक टीए शाजी को अपना इस्तीफा सौंपने के साथ मुकदमे में एक और मोड़ ले लिया है। विशेष अभियोजक पिछले बुधवार को अदालत से बाहर चले गए थे जब निचली अदालत चाहती थी कि वह जांच अधिकारी बैजू पौलोज की परीक्षा स्थगित करने के लिए अपना अनुरोध लिखित रूप में प्रस्तुत करें।

मंगलवार (4 जनवरी) को विशेष अभियोजक निचली अदालत में मौजूद नहीं थे, जबकि उनके इस्तीफे पर फैसला सरकार के समक्ष लंबित है। सनसनीखेज मामले की सुनवाई के दौरान यह दूसरा मौका है जब निचली अदालत और अभियोजन पक्ष के बीच संबंध खराब हुए हैं.

अनिल कुमार को 2020 में विशेष अभियोजक नियुक्त किया गया था, जब तत्कालीन ए सुरेशन ने यह आरोप लगाया था कि ट्रायल कोर्ट “पक्षपातपूर्ण और शत्रुतापूर्ण” था। उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के स्थानांतरण की सुरेशन की मांग को खारिज कर दिया था। अभियोजन पक्ष के अलावा, हमले की पीड़िता ने यह भी आरोप लगाया था कि निचली अदालत पक्षपाती थी। उच्च न्यायालय ने तब कहा था कि यदि निचली अदालत और अभियोजक एक साथ काम नहीं करते हैं, तो दोषी कानून के चंगुल से बच जाएंगे या निर्दोष को दंडित किया जाएगा।

.